Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎?
※ 引述《EDFR (元亨利貞)》之銘言:
: https://youtu.be/eXvds8NaFjo?t=41
: 阿北說民進黨已經組織了國家詐騙隊,講他要重啟服貿的是假新聞
: 阿北說他根本沒講要做這件事
: 看來又是假新聞一條龍真噁,綠共哥布林又翻車囉~
昨天
https://youtu.be/YSc3_PjibT8?t=1124
黃暐瀚:「先貨貿再服貿,先監督條例然後再談貨貿再談服貿」
柯文哲:「對阿,這邏輯很清楚。」
黃暐瀚:「所以未來你當總統是會往這個方向走。」
柯文哲:「對阿,這一定是這樣。」
今天下午
「什麼柯文哲重啟服貿,那根本就是假新聞嘛」
誰來跟我解釋一下這邏輯?顛三倒四.......
還是說現在的柯文哲還沒當上總統,所以重啟服貿是假
等到柯文哲當上總統了,就會開始談服貿了?
--
慣性說謊,說到自己都忘了
先監督條例再貨貿才有服貿
包牌式邏輯需要深究嗎?柯粉挺就是
那還是有服貿啊?樓上你在講什麼?
就順序一二三啊!服貿排第三
順序 1、2、3
他講的是民視那個吧
所以排第三就是有服貿阿 怎麼會是假新聞?
而且還要立法院多數決通過
這個講法跟當年蔡英文還有現在陸委會
的講法是一模一樣
立法院要表決通過才行吧,不是總統說了
算
失智症的前兆,這種人還想選總統,笑死人
也要立法院通過才行
給這種人當總統 整天朝令夕改就飽了
民眾黨支持目前陸委會服貿政策,柯是說
他上任會延續目前陸委會政策,繼續服貿
的談判,賴的意思是他會終止服貿談判,
沒有重啟這件事,你們一直洗 有排班是
嗎?
前面一監督條例二貨貿先做到才有三
再談是怎麼連結到重啟的 你小學有畢
業嗎
習慣就好,尼不買單,嗑粉信就好
現在就一堆人洗得好像柯P直接做服貿
討論就是想重啟談判,談判就是要簽,
所以討論就等於重啟服貿
其實柯文哲有不表態的自由,但現在賴跟侯都
具體明確的表態了,支持服貿跟反對服貿都有
人可以投了,柯文哲這樣的講法,真的好嗎??
是人都看不出來他到底要不要~
支持服貿投侯,反對的找功德,就降
搞不好明天又變囉
老人癡呆,自己忘了
不表態的就尊重人家,就降
立法院也不是他開的,條例沒過也沒辦法
重啟
不要臉就這樣啊 有夠噁
你得到它了!
看誰問啊 綠的就說沒有 藍的就說有 很
好理解啊
畜生的記憶力都很短吧例如狗布林哲
所以要重啟,就要兩岸協議監督條例,那民眾黨
立委就送版本進去審啊!!
反正天天變換說法,柯粉一起轉彎,然後嘲
笑別人跳針
柯厲害就是讓你沒辦法搞清楚
就包牌啊 以後有人打柯要重啟服貿就拿今天
anyway,選民其實很單純,很在乎的,不管支不
現在就是終止狀態 要講幾次
他不厲害呀,就騙而己
的柯來用 有人說柯反服貿就拿昨天的柯來用
如果有人追打他就丟另一個話題洗掉
支持服貿,都有侯(支持)跟賴(反對)可以投。
當年中國就說我們退回就沒有辦法重談
兩方的柯粉繼續信他啊 他每個議題全部都用
如果不在乎服貿的,就去找自己在乎的議題選
擇要投給誰就成了。
以前時力就送過了,就沒過啊
對了,喜歡包牌的選民也有支持的對象
包牌手法來講 把理念完全不同的各路柯粉
這樣不是大家都是贏家嗎?
整合到現在這種程度 簡直就是神級表現了
支持、不支持、包牌,都有投票對象啊
見人說人話見鬼說鬼話 不意外
就陸委會的政策 照走這樣而已
很好選的啊,不難,跟隨自己的心意
昨天的檳榔沒用了 明天開始今天的檳榔也會
沒用
就兩邊包牌,反正柯粉會自己幫阿北
超譯成自己想要接受的答案
就大家選擇自己要的啊,開開心心去投票唷~~~
跟公投帶小抄進去的選民一樣
誰知道自己投的是甚麼
阿北包牌怎麼了嗎?我們柯粉就是喜歡包
牌!
對啊!所以蔡英文的陸委會,2014太陽花“先
立法後審服貿”都在包牌是不是?
啊立法就沒共識啊,陸委會有六個版本,可以自
己去看啊....
小英2024不能再選了,別擔心
那個已經沒用了 請以最新版本為準
阿北不會害你 你們不要攔阿北(向後退)
阿北遲早把自己包到死胡同裡
真讓他選上一定會說: 頭都洗下去了不然怎辦
該怎麼辦就怎麼辦啊
陸委會網站也說要推動兩岸協議監督條例
,接著展開服貿、貨貿協商,民進黨若要
指責,先承認陸委會網站資料是假的,「
我的眼睛業障眾,民進黨一切都是假的。
」
就包牌包到自己腦袋錯亂 TMDog跟著吃屎
陸委會怎樣又沒差 重點是賴反服貿阿
沒有一隻柯布林是無辜的
柯聲量輾壓藍綠 反正不會有人知道
一直拿陸委會幫柯CF背書是有什麼毛病?
眼見為憑,請選民看清後選自己要的
陸委會喔 這單位就智障想刷存在感
蔡英文反服貿嗎?
又不是蔡英文要選 可悲柯粉
蔡英文有挺服貿嗎?
都寫清楚給尼看了,請自己選擇
柯粉好可愛
這種廢物教授就是賭大家不知道它在每個地
方都一套說詞 但它現在已經不只是一個廢
物教授 還是一個公眾人物 一言一行都有被
記錄的 光前後說法南轅北轍就很難讓它凹
回來 更不用說這幾天幾乎都在變說詞
賴清德比較大 還是陸委會比較大
金小刀要出手了 柯粉小心了
重點是現在根本沒有監督條例...重啟當然
是假...
沒辦法 支持者夠好騙就是這樣
你意思是說柯CF講假話喔? 這樣不行唷~
低能兒再度失憶了 笑死人
檳榔垃圾
他自己講的話幕僚跟柯粉都很難坳…
廢話 前面兩步驟不就是為了服貿
沒要重啟的話幹嘛修監督條例
楊寶禎上節目凹那個狗 我看了笑到肚子痛
哥布林智商笑死人,自己都貼出來了還
是看不出差別
柯粉:現在沒有監督條例 重啟當然是假..
所以CF一直吵要監督條例是想??
話說回來,陸委會說要重啟部分,民進黨有回
應嗎?
真的很好笑 塔綠斑是有閱讀障礙嗎
他連服貿有什麼好處幹嘛要重啟談判都
講不出來了 沒看柯粉只能一直糾結
什麼監督條例嗎
啊所以到底服貿有什麼好處非要重啟
在此呼籲請尊重支持包牌的意見
再者,依這邏輯 現在dpp沒監督條例,所
以幹嘛要一直扯陸委會說怎樣?
低能師傅 沒要談服貿何必修監督條例 另
一步說2023的台灣根本不需要中國以經逼
政的讓利 自己國家都殘破了
監督條例是太陽花四大訴求,是蔡英文承諾
支持包牌除罪化,包牌沒有原罪
政治撈仔選舉到了才拿出來講 好處就是選票
立法,強化公民參與、資訊透明及國會監督
應該改名白賊柯
這個沒完成怎麼談後續?
要講監督條例就講我要訂立監督條例啊
幹嘛說還要服貿?
本來CF在太陽花紅利浪頭上 結果自己跳海
柯說要先立法監督條例就是會受立院監督
了 也符合當年太陽花的口號 然後先貨貿
最後才是服貿
然後民眾黨黨團是唯一沒監督條例版本的
當初要推服貿才需要監督條例 現在不推幹
民進黨完全執政這麼多年,談服貿不談蔡總
嘛需要?
勿汙名化包牌,勿歧視包牌,包牌無罪
統承諾,不談陸委會,是要談甚麼?
就民調受創,縮了
不是白賊柯 是政治撈仔柯
就跟你說2023台灣人早不屑中國讓利了
中國跌倒東南亞早就吃飽 智障才提要重
啟服貿 沒要重啟話修條例幹嘛
怎麼談後續? 那你Cf就是要談後續啊幹嘛
民進黨說有 就是沒有 這個黨就玩這套
又說沒監督條例所以推服貿是假的?
-.-
如果不推服貿,政府是透過陸委會來騙人??
蔡有說過要推服貿?
一直在扯陸委會的蠢藍白知不知道什麼叫
冷處理
蔡總統當年的承諾都是假?那出來說明啊...
陸委會要推又怎樣 賴表態反服貿阿
包牌包習慣了 什麼問題都習慣模糊一下
邱顯智講過了阿,這人就是這麼噁心
你們快點加班想服貿的好處吧 昨天不是
說不反對協商貿易只是反黑箱?快想有什
麼好處啊
你要習慣因為它之後都是這樣
包牌,穩贏。
啊就實際行動沒推啊,連監督條例都...
柯粉都不會覺得拿陸委會幫CF背書很好笑嗎?
民進黨吃掉自己的話的證據太多了,賴清
德現在說反對服貿,上台真的會反對?
尼可以罵騙或壞..啊就沒有啊
順序就是12然後不一定到3,綠的直
接抹你3
整天跳針陸委會的智商也堪憂 蔡上台後
中國早關閉溝通了 陸委會哪有什麼實質功
能
所以到底為什麼要3?
沒反對 讓他下台阿 不然勒 柯粉腦袋想啥?
除非師傅實際行動就是要推..對吧
你想談3代表你有想要3啊
沒辦拉 哥布林綠畜支持者腦子不好
所以柯粉到底要不要講3的好處是啥
不然幹嘛要談3 談1,2就好啦
沒人逼你講3欸
反正訴諸恐懼嚇嚇群眾就有票了
你大可說我想談貨貿所以需要兩岸條例
談1跟2不就是為了達到3?如果沒有要3的
話 談個屁12。有沒有邏輯啊
為什麼要講服貿?
請問你這對話中,是誰開啟服貿話題的
柯粉: CF想撈藍營的票啦
大家都有選項可以選,到底再爭甚麼?
推文還在洗記憶阿?是誰報的
家裡是發生什麼巨變 導致連谷歌都不會
用了嗎?這麼簡單的問題自己不會找答案
?
講不一定到3的去看CF和偉瀚的影片好嗎?
還是你要說那只是順序 CF不一定會這樣做
?
阿北又在演受虐兒
所以柯要大聲講我們要開放中國移民嗎?
上面那個luciffar你連結第一點是這意思
耶
笑死
我不敢幫柯CF代言 柯粉倒是一個個衝的
Dpp也說要廢ECFA,抱歉現在還在吸
太香了
比柯還前面耶
民進黨沒修法就是大概沒想到十年後因太
陽花乘浪而起的人物自己智障說要談服貿
笑死我
假新聞?根本就假議題阿!沒有立法哪
來後續?沒有逐條審查哪來後續?綠畜
就直接講柯屁重啟服貿,難怪比狗不如
拿網友講的話要證明什麼???
所以DPP壞壞說謊爽吃ECFA,那選師傅啊
證明阿伯又加分啦!!!
習慣就好 明天又不一樣了
現在智障師傅跟信徒看苗頭不對 改口說討
論而已誰說要過 結果上黃偉翰節目都有
期待DPP修一個無法執行的兩岸監督條例 徹
紀錄
到底在糾結甚麼?
底把服貿卡死 不然就是反假的
無法執行的條例..這不算卡死? XDD
好啦 技術性卡關
現在早就卡死擱置了 是智障師傅自己抓出
來講
自己到處講 眼看火快燒了又說綠營假新聞
一條龍受虐戰法
柯文哲就是愛說謊
N年後統派選贏 DPP再來亂一次嗎立院過半
躺平等死 只會騙票唬爛
一開始柯粉說CF是反黑箱不反服貿 現在說
假議題哪來要推服貿 ok啊~那現在是確定
柯沒要推服貿了對嗎?也沒有不反服貿,
但也沒有要推服貿了對嗎?
統派選贏後,老共會讓DPP翻身? XDD
他們內部還在開會討論 混亂中無法回應
本魯不敢說死,只說很難想像
政黑高能兒太多 我就好心幫你們這些高
能兒上一堂免費的服貿課程吧
支持服貿的選kmt,反對的選dpp
反正柯總統都在冊封行政院長了 就連監
督條例還有服貿怎麼談法一起提出來啊
不是很會
民眾黨團連兩岸條例都不敢提了
包牌啦! 柯又贏 看藍白網軍內戰真的是
先監督條例,菸糞邏輯有問題?
笑翻 為了福懋神主牌在那互揭底
你各位老了找不到人幫忙翻身就別哭啊
!!!
支持民進黨 自己火葬場
挖塞 直接恐嚇 這哪招?
柯糞失智列車
幹0糧少子化辦公室搞到全世界出生率倒
數第一 都不會怕的耶
可以談啊,對等平起平坐
哭什麼?柯粉白癡邏輯?不是要打房?解決供需?
我建議柯粉要效仿l大 大聲說我們就是要
推動中國移民
不要在那邊扭扭捏捏什麼沒有一定要推
服貿 大聲說出來 搞不好還能搶到深藍票
柯粉開始激動了
對不對呀^^
就算推動移民 社會底層只會更底層阿 白癡喔
推動服貿就是把中國人運來台灣
dishonest
台灣就這麼小 資源就在不夠了 還讓更多人來
從來沒看過自稱社會基層的想要推動
更多移民的 笑死了
不用說移民啦 開放陸客來台那幾年有比較爽?
裝睡的叫不醒
到畜亂七八糟 中國大媽還不戴胸罩
政府不處理兩岸監督條例,到時回力鏢
藍白粉好意思說妖魔化?
笑死
只有一種會覺得陸客來台很爽啦 就是噱陸客
的錢的人 問題是 陸客走了 抱歉 噱自己人
包牌就是這樣
結果來看誰還留台灣過連價當盤子?
開放中國來台? 甲賽啦
講白了DPP也想通過服貿 只是不能在他手上
通過 不然他修兩岸監督條例卡死就好了 立
這篇沒有說不一定到3喔~他是說123
又在扯DPP,拜託面對柯的問題回答好嗎
院過半整天裝死 只想著撈錢
請勿超釋
還不如拿今天的阿北打這篇的阿北還比較好
所以有五位立委的也整天裝死阿很重要不提
問科粉 這題我不會解ww
整天就想當名嘴~名嘴黨加油
我有五位立委但是很重要的東西我不提阿
柯粉邏輯是不是死去,一直說柯跟dpp
主張一樣,那既然如此dpp到底是反服
貿還是要重啟服貿,如果是要重啟那
柯也是重啟,那柯怎麼又會說重啟是
假新聞
我整天跟你嘴來嘴去昨天阿北打臉今天阿北
民眾黨只有嘴上監督條例
過去什麼條文都沒有提過
話說我最近是不是嘴太多了被兩三個點名QQ
如果解讀柯只反黑箱沒反服貿,那同
理dpp也一樣啊,啊到底是在鬧什麼
事實民眾黨5個立委全都在睡
包牌包起來
更好笑的是柯根本沒講自己跟dpp陸委
會政策一樣,為啥柯粉硬要綁一起,
這樣不也是柯口中的假新聞嗎
腦子不好的選項只有要不要 沒有討論空間
問題是柯總統國會能掌握過半嗎
人家就問你要不要阿,你是總統候選人不是
名嘴,這是你政見
要不要不要選了專業當名嘴好了討論到爽
你會討論不就是有重啟的選項嗎,不
然幹嘛討論
民眾黨也沒提出兩岸監督條例草案,互打
量子態又不是第一天
早習慣了啦,以前就是因為這樣才對
柯粉轉黑
除非你柯文哲沒有打算在他任內解決
兩岸協議的談判問題,不然你柯說要
監督條例再貨貿服貿,啊不就是要往
重啟邁進,不然你是討論心酸的喔
不就跟廢死議題一樣 包牌阿 同一套路
綠騙票比較傷,時代力量也傷,民眾次之
花好幾年討論最後決定不要貨貿服貿
,柯也沒那麼智障吧
柯粉不要再超譯硬凹了,昨天都有影片了
想挺服貿就選昨天的柯
想反服貿就選今天的柯
你總是能找到屬於自己的柯文哲
所以咧?大腸花又要來了嗎
柯不林王:一定是側翼媒體人挖洞害我
服貿一直都在,沒有重啟這回事
啊就要重起服貿啊柯粉是在那邊歡什麼
現在進一步要超釋服貿沒有重啟這回事嗎
阿北這幾天真的把量子疊加態玩到出神入化
2016年政黨輪替完全執政一條未審,連政
現在是疊加態,柯當總統(觀測)才知道
院版本都沒提出,馬政府政院還有提草案
政治受虐兒慣用手法
就是個垃圾 很清楚
哥布林不在乎 因為阿北就是道路真理生命
政府表面承諾列為優先法案,實際阻擋
就在包牌啊 哪個議題不是的
老人記性不好
服貿對年輕人跟產業會造成影響,大家都
知道,才會出現大腸花,服貿版本到底是
怎樣的,博客來也有書談立法比較,不要
再被騙了
就包牌啊
伸縮自在的包牌
政治渣男
民眾黨談這個真的好笑又掉票,不管
是兩岸監督條
例還是服貿還是貨貿,都是要國會通
過才過的了,
民眾黨有可能國會過半嗎?
欸 可憐欸 兩句話你都打出來了還看不出
來差異 閱讀能力是多差啊
哥布林集體自慰現場
薛丁格的柯布林王
就要先有監督條例啊 很難懂?
重啟是說不在沒有監督條例的前提下
直接重啟
不要廢話裝死啦,不挺服貿需要談重啟嗎
?扯前提幹嘛,是在問你要不要重啟 /
支不支持重啟,不是在問重啟的條件。話
都講不清楚,留話題給社群互戰,柯式戰
法就是噁心。
柯文哲真的很噁心
先修兩岸協議監督條例是不懂中文?
不是啊 他對於服貿有自己的立場 跟
政見說要主動推行是兩回事吧
當初民進黨反對政院版本服貿,要民間版
民黨當時支持大腸花學運訴求,現在呢?
4%仔很急著護主耶 笑死~
這裡跟民調真的是反指標XD
重啟談判不是重啟服貿到底哪裡看不懂?
大腸花學運當初得到約六成台灣民眾支持
現在民黨就是4%仔,二黨打這個怎麼輸?
網軍只想帶風向跟洗,越抹就是越輸啦
柯只要立場交給立院民意,網軍洗就是輸
政府騙大腸花、反監督立法,走黑箱就GG
重啟服貿的全稱就是重啟兩岸服務貿易協議談判
說重啟談判不是重啟服貿的知道自己是在工三
小嗎?
兩岸經貿法治化 先有監督條例 再去想貨貿
服貿
白色販統力量 白粉的最愛
不重啟幹嘛重談 你是腦袋有問題嗎
要先有1
柯會不會重啟不知道 畢竟要先有兩岸監督
條例 而民進黨政府陸委會說要重啟談判是
現在進行式
柯布林老是失智
73
首Po剛剛記者採訪阿北 阿北說民進黨已經組織了國家詐騙隊,講他要重啟服貿的是假新聞 阿北說他根本沒講要做這件事 看來又是假新聞一條龍真噁,綠共哥布林又翻車囉~3
真的是邏輯有問題欸 侯友宜有要參選總統 就代表侯友宜會當選嗎? 柯文哲一直說的很清楚 監督條例過了8
不是欸 柯師傅 昨天你才在黃暐瀚的節目講: 要往先監督條例然後貨貿再來服貿 的方向走餒 現在又說沒有要服貿== 老人癡呆症嗎?2
google 民眾黨主席柯文哲,近期積極備戰2024總統大選,民視獨家取得柯陣營國政白皮書的內容 。除了延續「大國等距」思維,強調深化與美日印太國家關係之餘;在兩岸部分,雖然譴 責解放軍威脅台海安全。但最敏感的卻是,還主張重啟貨貿、服貿談判。 我記得源頭就是民視3
我先問個問題 4月的時候陸委會記者會 記者問說服貿 貨貿的問題 副主委說 兩岸停止交流很久了,希望中國能屏除障礙,7
就你沒看懂民進黨的玩法啊 沒有在一中框架下 對中國來說就是什麼都沒得談 那民進黨又不可能承認什麼智障一中框架 基本上就是沒得談啊 現在我國態勢擺出來 兩岸要簽什麼協定就以國對國對等關係來談 只要能以國對國對等身分來談一切好談6
林飛帆跟柯文哲一樣有說先立法再審查 太陽花運動訴求也是先通過監督條例再審查 所以太陽花運動過了十年, 被政黑版眾認證是推動服貿的運動 真是令人驚呆了,果然只剩下低智商低學歷的會支持民進黨5
4月陸委會發新聞稿要中國清除障礙以利後續兩岸進行貨貿服貿協議-> 5月柯辦私下討論陸委會推動服貿被新聞扭曲柯要重啟服貿-> 六月初柯民調超車賴 媒體側翼渲染柯文哲10年前反服貿被影片打臉->8
奇怪 都知道要貼影片 打逐字稿 為什麼還有低能兒要裝作看不懂? 先立監督條例 -> 用來監督服貿的談判 這有很難懂嗎? 監督條例 -> 賦予民代權力去逐條審服貿
爆
[討論] 柯文哲說要重啟服貿談判柯文哲近期積極備戰2024總統大選,除了延續「大國等距」思維,強調深化與美日印太國家 關係之餘;在兩岸部分,雖然譴責解放軍威脅台海安全。但最敏感的卻是,還主張重啟貨貿 、服貿談判。 -----95
[黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿黃暐瀚:「先貨貿再服貿,先監督條例然後再談貨貿再談服貿」 柯文哲:「對阿,這邏輯很清楚。」 黃暐瀚:「所以未來你當總統是會往這個方向走。」 柯文哲:「對阿,這一定是這樣。」 前幾天說阿北不支持的柯粉快來護駕囉~~17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例18
[討論] 天啊!垃圾檳榔又包牌了至於服貿議題連日延燒,柯文哲則表示,先完成監督條例再談貨貿、服貿,是陸委會官方 網站的說帖內容。柯文哲強調,相關議題只是內部討論,自己從未說過重啟服貿。他也反 批民進黨才是刻意操作假新聞、「組織國家詐騙隊」。 垃圾檳榔說牠重未說過重啟服貿 每天包牌每天爽- 不要亂說喔,人家柯文哲去上黃瑋瀚的節目已經很清楚講了他支持服貿的捏 上偏綠節目說只是內部講講,上偏藍節目說真的支持...兩邊的票都能要到 師傅真的是前無古人的聰明,等最新的民調一拿出來柯應該會超越賴清德了吧 不愧是智商157 以前的總統候選人怎麼都沒有人這麼聰明機智會包牌的 穩了吧 年輕人準備接受來自對岸的就業人員的競爭吧呵呵
3
Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿??我看過幾個柯文哲的訪談節目裡面,比較明確的是: 柯文哲對於兩岸議題的核心價值是「兩岸應該交流」,「交流比不交流好」。 (這應該沒啥爭議吧,我就不 cite 了) 所以柯文哲到底想不想重啟服貿? 雖然目前新聞消息還不是很清楚,但從他的價值觀來推論,很有可能真的想重啟服貿。- 柯文哲說國民黨對中國過於順從 然後他又說要重啟服貿跟貨貿談判 現在一個問題來啦,服貿跟貨貿是馬英九
- 大家都誤會阿北 柯文哲會依照時空背景的不同 做不同的論述 在偏綠的廖筱君說只是內部討論 民眾黨沒有正式文件要重啟
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任