Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿？？
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/123307/7251862
: 民眾黨今天說柯文哲要重啟服貿列入白皮
: 書是假訊息
: 但柯文哲在上個月登記參選的時候
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230508002419-260407
: 就說要重啟服貿貨貿談判
: 板上柯粉幫忙說清楚吧
: 到底哪一個才是假訊息？？
我看過幾個柯文哲的訪談節目裡面，比較明確的是：
柯文哲對於兩岸議題的核心價值是「兩岸應該交流」，「交流比不交流好」。
（這應該沒啥爭議吧，我就不 cite 了）
所以柯文哲到底想不想重啟服貿？
雖然目前新聞消息還不是很清楚，但從他的價值觀來推論，很有可能真的想重啟服貿。
這對於目前支持柯文哲但強烈反對服貿的選民來說，可以先好好想想。
但我認為吵「是否重啟服貿」這件事情本身沒那麼重要。
因為可以動手腳的地方太多了，投機一點的改個名字再去談，
事後也可以說「我沒有談服貿啊，這個是類服貿跟以前的服貿不一樣，沒有雙標」。
到時候兩邊陣營又要花多少版面浪費時間吵這種架，這樣有意義嗎？
所以，我們知道他將來必定會跟中國交流的情況下，
盡快修法《兩岸協議監督條例》確實是最重要的事情，
這樣不管要重啟服貿還是談什麼，我們都能確保交流之後不會賣台。
對選民來說
1. 立場為「絕不跟中國交流」的，投柯文哲前先考慮清楚，他不是你想的那種人。
2. 立場為「可以跟中國交流」的，應支持修《兩岸協議監督條例》。
--
可以跟中國交流也不必有服貿或服貿相關
的法條。 跟中國交流，沒有需要服貿。
服貿對少數人有好處，受害的是大多數無
權無勢的人，跟中國交流不是把這些人放
生。
堅決反對服貿，更不可能支持什麼監督條
例，因為根本沒必要！
他被問到白皮書當天回答其實是模糊的
只針對兩岸監督條例還有貨貿先處理
唯一否認只有等距 重啟服貿跟國政白皮
書完全隻字未提 可能想說要抹給他抹
繼續收割藍票 包牌神功確實一流
搞的好像民進黨沒跟中國交流..
柯就包牌包習慣了
那就請民眾黨立委快點提案囉
推
我柯粉，但我好像沒有從他影片看到他口
說，重啟服貿四個字
49
首Po民眾黨今天說柯文哲要重啟服貿列入白皮 書是假訊息 但柯文哲在上個月登記參選的時候![[討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿？？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/21/realtime/22772004.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3243&sh=2162&exp=3600 "[討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿？？")
9
這妳還不懂嗎 重啟服貿被罵 柯粉： 貼證據給你看 都說是假消息了還洗，塔綠班最會造謠啦5
蔡英文這七年沒有台北哥布林王低能柯文哲 說的服貿還有監督條例，台灣就完了嗎？ 沒有 嘛！ 反而因為美中對峙，台灣因戰略風險陡增 ，結果大賺特賺，稅收年年超乎預期，國民所得 一路過關斬將，基本工資年年上漲。 現在也沒有![Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿？？](https://i.imgur.com/MbSBWX2b.jpg "Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿？？")
X
為什麼九二共識的ECFA可以, ECFA的服貿不行？ 其中抹黑的有中國人來台灣搶工作, 這就是沒良心的騙了！![Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿？？](https://i.imgur.com/J7KViiWb.jpg "Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿？？")
10
包牌柯慣性問A答B 想知道他到底要怎麼做 你去問柯跟柯粉也沒人能給你答案 最多只會又得到一個其他問題 真的瞎到爆![Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿？？](https://www.mac.gov.tw/images/logo_fb.jpg "Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿？？")
57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文：1992年是有香港會談 應求同存異![Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes-250x250.png "Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、")
19
Re: [新聞] 喊重啟服貿！柯文哲嗆綠營：《兩岸監督爬梳了一下順序給大家參考 1. 故事背景： 會出現柯文哲支持重啟服貿談判的源頭 最早應該是來自五月初民視的這篇新聞![Re: [新聞] 喊重啟服貿！柯文哲嗆綠營：《兩岸監督](https://img.youtube.com/vi/cDkeUjVl8ms/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 喊重啟服貿！柯文哲嗆綠營：《兩岸監督")
17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例![[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場](https://i.imgur.com/a1nDYNFb.jpg "[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場")
17
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督現在是怎樣 當全國人民都失憶了嗎? 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文：1992年是有香港會談 應求同存異9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A太陽花訴求如下 1.先有監督條例 -》2.才可以進行服貿協議審查 太陽花的意思就是沒有1.的話，2.就免談。 不是1.2.全都要。![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/pIhn4svb.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ，DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例，大意就是 國與國的條約、協議， 這個中共絕對不會接受，所以一定過不了 民進黨想要的是，中共能接受且能完成立法通過的版本![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/7oTQFaSb.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
1
[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?當初我記得是為了避免黑箱服貿造成木馬屠城, 所以林9萬等前學運領袖號召要退回服貿,重啟談判 那現在民進黨質疑柯文哲的服貿重啟談判主張 意思是民進黨主張拒絕擴大與中國方面的經貿交流囉? 我還以為是因為反黑箱服貿,原來是反服貿啊?![[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?](https://ramihaha.tw/wp-content/uploads/1624814_10201879346600790_1811109401_n.jpg "[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?")
2
Re: [討論] 柯文哲說要重啟服貿談判其實蔡英文也一直強調， 願意和大陸展開對話交流。 但是不管是誰執政， 跟中國交流到最後要達成什麼約定， 台灣社會的共識是需要有監督機制來防止賣台，
Re: [討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了X
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督還敢提服貿啊 中共算是敵國吧 能不交流就不交流啊 還不如搞好新南向政策比較實際 大局關…![Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督](https://i.imgur.com/hKAbU9Gb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督")
74
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟![[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟](https://i.imgur.com/Gdk9YBMb.jpeg "[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟")
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
34
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰![[討論] 台灣貪污第一大黨是誰](https://i.imgur.com/eRKOz7Cb.jpeg "[討論] 台灣貪污第一大黨是誰")
27
[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了![[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了")
14
[討論] 黑劉德華的目的是啥？![[討論] 黑劉德華的目的是啥？](https://i.imgur.com/IzA3cQSb.jpeg "[討論] 黑劉德華的目的是啥？")
11
[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員![[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員](https://i.imgur.com/OnXadJHb.jpeg "[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員")
6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎？10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？![[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？")
8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍![[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍](https://i.imgur.com/yWuQFafb.jpeg "[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍")
9
[討論] 林楚茵：香港早就是中國香港![[討論] 林楚茵：香港早就是中國香港](https://i.imgur.com/glRb7lUb.jpeg "[討論] 林楚茵：香港早就是中國香港")
1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了？8
Re: [新聞] 快新聞／劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全![[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全](https://i.imgur.com/rsVPdoxb.jpeg "[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全")
X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎5
[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？![[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？](https://i.imgur.com/mIMiELDb.jpeg "[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？")
4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧![[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧](https://i.imgur.com/w6sUA9Yb.jpeg "[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧")
8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎？23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死![[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20181003164807-5c35993e14d2c0adf36ccd2e7680dbf8-w1600.jpg "[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死")
5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看![[討論] 劉德華演唱會是不是很難看](https://img.youtube.com/vi/kXqJFfkIEpE/mqdefault.jpg "[討論] 劉德華演唱會是不是很難看")
8
[討論] 抽獎案沒人討論了？6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰7
[討論] 台北網紅節TY Star![[討論] 台北網紅節TY Star](https://i.imgur.com/IhC62qlb.jpg "[討論] 台北網紅節TY Star")
6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對![[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對](https://i.imgur.com/xk106r9b.jpeg "[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對")
5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒![[討論] 都過48 h以上了 台北真髒](https://i.imgur.com/Vcm6gPIb.jpeg "[討論] 都過48 h以上了 台北真髒")
1
[討論] 看到grace吳靜怡跟李政皓告白好想吐
![Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南](https://i.imgur.com/J1jNVMqb.jpeg223.139.171.177 "Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南")
![[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合](https://i.imgur.com/0BubkKkb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")