Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？
google
民眾黨主席柯文哲，近期積極備戰2024總統大選，民視獨家取得柯陣營國政白皮書的內容。除了延續「大國等距」思維，強調深化與美日印太國家關係之餘；在兩岸部分，雖然譴責解放軍威脅台海安全。但最敏感的卻是，還主張重啟貨貿、服貿談判。
我記得源頭就是民視
不過隨便報導也不用關台 有黨就是安心
重啟 跟重啟談判 是兩件事情
看來DPP很緊張....造謠也都沒事先喊先贏
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.131.2 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民視又毒家了
→
人渣文本說是他的學弟還是學生本身是媒體
→
從業人員，拿到內部資料後就直接爆料
→
給媒體
推
又不是第一次，整理起來比政績還多
→
所以說哥不林真好騙
→
整天獨家幫人家製造議題
推
討論=要實施，綠共的邏輯能力大概就這樣
73
首Po剛剛記者採訪阿北 阿北說民進黨已經組織了國家詐騙隊，講他要重啟服貿的是假新聞 阿北說他根本沒講要做這件事 看來又是假新聞一條龍真噁，綠共哥布林又翻車囉～![[討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？](https://img.youtube.com/vi/eXvds8NaFjo/mqdefault.jpg "[討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？")
3
真的是邏輯有問題欸 侯友宜有要參選總統 就代表侯友宜會當選嗎？ 柯文哲一直說的很清楚 監督條例過了8
不是欸 柯師傅 昨天你才在黃暐瀚的節目講: 要往先監督條例然後貨貿再來服貿 的方向走餒 現在又說沒有要服貿== 老人癡呆症嗎?![Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？](https://img.youtube.com/vi/YSc3_PjibT8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？")
就說先立法再審查 先過兩岸監督條例再貨貿再服貿 跟太陽花運動和時代力量的主張是一致的 明明主張一樣 就直接被哥布林抹成要重啟半分忠的黑箱服貿![Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？](https://i.imgur.com/skkdgWRb.jpg "Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？")
3
我先問個問題 4月的時候陸委會記者會 記者問說服貿 貨貿的問題 副主委說 兩岸停止交流很久了，希望中國能屏除障礙，![Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？](https://img.youtube.com/vi/p6Xsez2hSSw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？")
7
就你沒看懂民進黨的玩法啊 沒有在一中框架下 對中國來說就是什麼都沒得談 那民進黨又不可能承認什麼智障一中框架 基本上就是沒得談啊 現在我國態勢擺出來 兩岸要簽什麼協定就以國對國對等關係來談 只要能以國對國對等身分來談一切好談91
昨天 黃暐瀚：「先貨貿再服貿，先監督條例然後再談貨貿再談服貿」 柯文哲：「對阿，這邏輯很清楚。」 黃暐瀚：「所以未來你當總統是會往這個方向走。」6
林飛帆跟柯文哲一樣有說先立法再審查 太陽花運動訴求也是先通過監督條例再審查 所以太陽花運動過了十年， 被政黑版眾認證是推動服貿的運動 真是令人驚呆了，果然只剩下低智商低學歷的會支持民進黨![Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？](https://i.imgur.com/fx2PLR4b.jpg "Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？")
5
4月陸委會發新聞稿要中國清除障礙以利後續兩岸進行貨貿服貿協議-> 5月柯辦私下討論陸委會推動服貿被新聞扭曲柯要重啟服貿-> 六月初柯民調超車賴 媒體側翼渲染柯文哲10年前反服貿被影片打臉->8
奇怪 都知道要貼影片 打逐字稿 為什麼還有低能兒要裝作看不懂？ 先立監督條例 -＞ 用來監督服貿的談判 這有很難懂嗎？ 監督條例 -＞ 賦予民代權力去逐條審服貿
![Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？](https://i.imgur.com/GuRpbysb.jpg223.137.178.189 "Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？")
爆
[討論] 柯文哲說要重啟服貿談判柯文哲近期積極備戰2024總統大選，除了延續「大國等距」思維，強調深化與美日印太國家 關係之餘；在兩岸部分，雖然譴責解放軍威脅台海安全。但最敏感的卻是，還主張重啟貨貿 、服貿談判。 -----![[討論] 柯文哲說要重啟服貿談判](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-05-08/656/20230508002420.jpg "[討論] 柯文哲說要重啟服貿談判")
75
[轉錄] 民眾黨FB：請總統要求賴清德 停止對陸1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 民眾黨FB：請總統要求賴清德 停止對陸](https://i.imgur.com/XD6Vi7sb.jpg "[轉錄] 民眾黨FB：請總統要求賴清德 停止對陸")
49
[討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿？？民眾黨今天說柯文哲要重啟服貿列入白皮 書是假訊息 但柯文哲在上個月登記參選的時候![[討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿？？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/21/realtime/22772004.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3243&sh=2162&exp=3600 "[討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿？？")
31
[討論] 林靜儀開始打柯了？————- 推文有人偷換概念，都附上民視新聞報導，柯說的是重啟服貿談判跟2014民進黨講的都是「重啟」服貿談判 重啟服貿跟重啟服貿「談判」不同 反服貿跟重啟服貿談判沒有衝突 ————-![[討論] 林靜儀開始打柯了？](https://i.imgur.com/E8AOQO4b.jpg "[討論] 林靜儀開始打柯了？")
19
Re: [討論] 柯建銘談柯文哲重啟服貿另一篇新聞寫的更清楚，不過我不貼連結 柯建銘 講的是 《兩岸人民關係條例》第5條之3修正 修法時間 中華民國一百零八年六月二十一日總統華總一義字第 10800063461![Re: [討論] 柯建銘談柯文哲重啟服貿](https://img.youtube.com/vi/P0bbj3iHcbg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯建銘談柯文哲重啟服貿")
22
[討論] 創一個「打臉名嘴」的頻道會受歡迎嗎？我剛剛發現 好多名嘴都在抹黑柯文哲 像是 柯文哲提出要重啟服貿的抹黑 結果柯文哲說的事實真相是19
Re: [新聞] 喊重啟服貿！柯文哲嗆綠營：《兩岸監督爬梳了一下順序給大家參考 1. 故事背景： 會出現柯文哲支持重啟服貿談判的源頭 最早應該是來自五月初民視的這篇新聞![Re: [新聞] 喊重啟服貿！柯文哲嗆綠營：《兩岸監督](https://img.youtube.com/vi/cDkeUjVl8ms/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 喊重啟服貿！柯文哲嗆綠營：《兩岸監督")
14
Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿這問題很簡單啊 民進黨 也想要重啟服貿談判 然後 民進黨政府（陸委會）也很想重啟服貿談判 但問題是， 在民進黨不願接受 九二共識的前題下![Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿](https://i.imgur.com/sfpL3YPb.jpg "Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿")
9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A很奇怪的是，四天前柯才說他正在寫白皮書 五月初民視就能獨家洩漏傳說中的白皮書 八卦板有一篇 #1aaJfGr1 把時間序整理出來 大致上就是說![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/F4q340ab.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
2
Re: [問卦] 中國失業潮 現在再討論服貿??????這幾天在吵柯批說要重啟服貿 但我找了老半天只有民視報導 說獨家揭露柯批智庫團隊的國政白皮書裡面提到 「大國等距」、「主張重啟服貿」 接著一堆綠媒及政治人物接力一條龍尬廣跟上
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")