Re: [黑特] 花蓮地震的救災特別預算不可先行動支喔!
第一,目前只是提案怎麼可能不能動支,
第二,各單位都有預備金可以先行支應,
第三,立院可以立刻召集審查動支,
真的遇到災難情況難道立院會怠惰嗎?
誰怠惰選民都是瞎了眼不會看嗎?
現在問題是緊急情況的定義是什麼?
這次地震有沒有緊急?
當這種裁量空間無限放大的時候,
就是買口罩、買疫苗,反正政府覺得緊急就緊急。
我覺得細節是還可以討論,譬如重大災難的定義為何,
幾級颱風、幾級地震、多少人員傷亡的重大事故等,
在那邊只會二分法的塔綠斑可以醒醒嗎?
--
只會二分,錯了嗎
最愛二分法的藍白在說別人二分法,笑死
請問我指出的哪裡有錯,塔綠斑是不是二分法?
是誰二分法?藍白行綠不行吧!立委是上
對下嘛
我在說啥你在說啥?
第一點不就證明國民黨那個提案很垃圾?
又在二分法笑死人,某A拿了大家集資的錢說他無腦買股票就是會賺, 某B說大家集資的錢要買股票前還是要審慎點討論一下, 結果今天某A無腦買股票剛好賺到錢了,於是就說某B的提案很垃圾。 二分法思考是不是很簡單~
這次看起來沒921嚴重 應該不急
有的強颱沒什麼災害,有的中颱災害卻很大
,怎麼分?具體說嘛!
對嘛,所以要求緊急開設的時候立院也要有所動作審查特別預算也好啊, 所以有這種狀況通通不用審查,標準是什麼?具體說嘛?
預算就依法慢慢補 不要太不滿
我覺得這提案會重傷藍白立委
我也覺很這次不急,花蓮王一定能搞定的!
你去看看921時你說的這些來不來的及,
緊急命令都要好幾天後才正式通過發布
緊急命令要好幾天才能發布是應該還是不該,如果是不該, 怎麼不是檢討緊急命令的速度而不是那我們就不要設限
哈哈哈,災害的災情是可以區分的嗎
?
不行嗎?那請問你標準是什麼?党覺得?
綠只要到各立委選區宣傳藍白拖延救急預算
就會讓選民不爽藍白立委
很諷刺是 藍白一直玩民粹
這提案卻在得罪選民
就把藍白的提案讓選民看啊!
那不然今天的提案是沒送出來喔?
而且要拿防疫來講,先去看看其他國
家是怎麼在防疫上花錢的啦
你說哪個國家不用三期的喔?大概只有台灣吧^^
現在還沒有哪支疫苗做完三期啦
哈哈哈哈哈,塔綠斑連估狗都不會的嗎XDDDD
又是個玻璃心的雙標仔,被質疑就崩潰
緊急命令也是要有一定的程序,這條但
書就是在緊急狀況能先繞過這些法定程
序
所以才變得不受控阿,我覺得至少要定義緊急情況為何, 否則濫用這條但書程序就變成虛設。
那提這案幹嘛 提案過了地震颱風就不
來了嗎?
啥,那你要不要說乾脆說錢政府想怎麼用就怎麼用?
重點是未來修法過後,你的緊急預算只能
先編列 等一年後再來審核喔~~~
你確定你的解讀是對的?
藍白修法,結果害死自己,現在騎虎難下
依照國家預算編列來說,本來今年編明年
,只能顧左右而言他
好啦,我就問現在動支了沒啦?動支了什麼?
的預算啊~
跟動支的關係是什麼?
地震等災害不是馬上就知道災害有多嚴
重也沒辦法量化定義,也就是因為這樣才
有這條但書
所以不知道災害多嚴重就可以先動支?你知道你在說啥? 你都不知道災害了要動支來幹嘛?塔綠斑誰可以救救你們隊友?
審議過了才能執行,國家預算就是這樣跑
監察院109年怎麼說的,現在有改善嗎?沒有,只是換了院長沒人要查了。
你要定義死500才算,那如果當時死490
怎麼辦?難道要等到確定死500人才開始
啟動嗎?
喔喔喔,那請問現在應該動支了嗎?動支了什麼?該花在哪? 你連你現在要幹嘛都不知道,就說我要花錢救災?有夠荒唐~
藍白就是想連特別預算都不能動支啊
現在立院就是要政府什麼預算都要他們審
過才可以用 避免浮濫使用啊
你去找哪一個藍白說「都」不能動支,找不到就不要回文丟臉了好嗎?
把自己做的比總統還大啊
總統多大,把鞋丟在馬英九臉上的時候他多大?
藍喊刪預算法但書「緊急狀況不能先支預
樓下說都是在野黨要求政府趕快動用,有什麼先預支的必要?
用到這條大部份都是在野黨希望政府敢
快動用,就跟前幾年紓困發現金在野黨
都是加碼沒在說發太多的
那就對了,你也說在野黨希望動支,那不就沒有先動支的問題?
所以救援要先緊急開會才能動身喔~
要不然藍白不能讓你動支預算
什麼救援需要秒付款?你以為搶演唱會門票?
※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 04/03/2024 17:35:12也要有這法條才可以先動支,現在不就是
在討論這問題
疑人不用用人不疑!
提這個案的不就是二分法
好喔,現在藍白執政縣市最多喔,有很大
機率遇到重大災難喔~就等著看囉
奇怪,為什麼要在野黨說甚麼就做甚麼XD
你不是就在二分
我就看傅崐萁怎麼審花蓮的特別預算XD
爽啦 就是要看低能兒亂投票下場,跟大
巨蛋現在天天漏水一樣
那時候說不能隨便開幕被砲成怎樣,就好
好享受漏水吧
花蓮就好好享受樓塌吧,每次大地震都樓
塌這縣市建設公安問題都沒被檢討,大地
主花蓮王超爽的
救災還要等立法院開會完才能動
36
首Po近日 國民黨的一些立委 例如傅崑萁 徐欣瑩等人 都在提案要刪除特別預算動支的緊急但書 表示"緊急狀況不能先支預算" 這些藍營立委確實所言甚是 一旦開放了"緊急預算先行動支"的但書 一定會讓民進黨持續濫權 戕害民主X
當然不可以學阿北錢想用就用,一定要送立院審查表決通 過才可以,相信黨應該不會白目擋救災,更何況黨又是少 數 --3
看新聞裡面要刪的應該是83條的但書第4款 第 83 條 有左列情事之一時,行政院得於年度總預算外,提出特別預算︰ 一、國防緊急設施或戰爭。1
這次修法是兩件事情 1. 83條第四款必須要經過立法院同意才能提案,否則行政院不准提特別預算 這修改限制了行政院的的權利,但這權利是憲法賦予的,是否可以限制要討論喔 而且本來提案立法院就可否決或是刪除吧?? 為什麼要不准提案?
37
Re: [新聞] 徐欣瑩主張 刪除特別預算動支但書剛好今天發生了規模很大的地震 國民黨要不要繼續推一下,說發生這些事都不能先動用特別預算? 真的是覺得不會出事就開始東砍西砍欸 ※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※31
Re: [黑特] 花蓮地震的救災特別預算不可先行動支名嘴號稱立院活化石的尚毅夫剛剛在節目罵藍委徐欣瑩這個修法 很多藍白年輕一點的支持者可能不知道1999年921大地震時台灣有多慘 他也幫大家回憶當時國民黨執政的中央政府還好有這條但書才可以馬上撥款給地方政府救 命錢16
Re: [提問] 到底為何有人會認為徵召是瞬間啟動的這句話說得很對,在戰時開打了以後當然以獲勝為主要目的,錢的事再說 問題是在於開打前呢?錢就是很重要的事情 首先台灣並沒有弱到一千億都拿不出來,而是沒辦法立刻拿出來,事實上 台灣最少有二十間大型企業都能夠獨自拿出一千億,問題都需要時間,而 以目前的狀況來說現在就能拿出上千億現金的企業全台只有一間台GG1
[黑特] 緊急避難包緊急避難包X
Re: [問卦] 颱風不來改成地震你能接受嗎?要是颱風先來,後來再地震,會容易土石流嗎? 畢竟台灣島的位置,就這麼奇葩, 然後道路攔腰開,水土保持又差 反過來說,先地震後颱風,有啥災難嗎? --- 日本石川距離元旦發生地震,已近一週,目前累計126死,超過200人失聯 石川縣長於1/6宣布該縣進入「緊急狀態」,宣布時,距離黃金72小時到期,已又超過48 小時 想請問有沒有對日本官場文化熟悉的版友,這在日本官場是常態嗎? 我以為世界各國對救災的緊急狀態定義,都是在災難發生幾個小時內(尤其這種肉眼可見
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!