Re: [提問] 到底為何有人會認為徵召是瞬間啟動的
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: 推 tony121010 : 台灣沒有弱到一千億吃不下來好嘛 08/22 06:14: → tony121010 : 況且是國家生死存亡之事 08/22 06:15: → ayaneru : 什麼都考慮錢那仗都不用打了 直接投降最省錢 08/22 06:20: 推 awp1ocm : 千億對人民而言是天文數字,對戰時政府則只是統計 08/22 06:24
這句話說得很對,在戰時開打了以後當然以獲勝為主要目的,錢的事再說
問題是在於開打前呢?錢就是很重要的事情
首先台灣並沒有弱到一千億都拿不出來,而是沒辦法立刻拿出來,事實上
台灣最少有二十間大型企業都能夠獨自拿出一千億,問題都需要時間,而
以目前的狀況來說現在就能拿出上千億現金的企業全台只有一間台GG
不過拿出來後他就真的GG了
其次為什麼我們拿不出來,政府在應對災難是依靠兩個錢,一個是災難準備金
另一個是第二預備金
第二預備金按照政府109年度的內容是74億台幣
災難準備金108年的內容是572億元
兩個總數是646億元沒了
這裡面災害準備金只有大約17億是可以動的,地調所防災調查(含礦災)1.5億
觀光旅館三千萬,生物病原災害5.2億,外交部1.3億,防災科技8.3億
所以真的徵招部隊要用錢你實際可以用的大約僅91億元,距離一千億你還差900億左右
其他的錢都是有用途和去處的你不可能動支也不能動支,唯一的方法就是叫立院開會
通過特別預算但問題在於一旦開了後果更嚴重
附帶一提為什麼前面的災害準備金有很多不能動支?原因在於它很多的錢其實就是和
戰爭有關,比如內政部26億為火災和爆炸災害準備,經濟部各種管線搶修等等
: 推 lukehong : 怎麼會覺得進攻方的動員成本比較低呢?…… 08/22 08:04
並不是比較低,但主要是兩個方面
第一共軍的薪資水平比我方低,量體大但是多數已經列入預算中,並不像我們
必須在短時間內籌措資金
第二對岸的物價比我們低,相關技術比我們高,像海底撈的自熱火鍋這個技術和
MRE相近,台灣售價269元一份,對岸售價每份35人民幣
第三量體數量夠大吃得下來訂單
: → WGTH : 後杵著不動這種傷敵七百,自損一千的招很高嗎? 08/22 08:40
我有一萬人你只有七百人,這招很高阿
--
....你是在學習金門王嗎
啊?為什麼覺得第一點跟第二點會互相起衝突
薪資水平低,其實意味著GDP也跟著降低,那麼物價也
會跟著市場狀況跟著調低,至少讓大多數的人能夠買得
起,而不會說台灣在這價格多少,大陸那也要賣多少
所以你在比較雙方資源的狀況時,至少得加上雙方的實
際人民收入狀況來比較,不然你給的東西永遠會卡死在
匯率跟實際收入等等的財務計算上
...戰爭時期的預算調撥理論上會比平時更有彈性,很
多既有支出也會停止(例如藝文活動)
用價格跟消費力算也會有盲點,對岸那麼大,不是所有地
方物價指數都一樣.
而且攻方要花費的成本正常都比守方高,我們台灣要
警戒沒錯,但對方沿海要警戒的範圍,以及準備動員
的部隊規模明顯必須更大吧,這些都是成本喔
叫立院開會很嚴重嗎?如果對岸在大規模部隊集結了還
不叫立院開會很奇怪吧?
另外對政府來說,購買國際物資都是用美元吧,如果
對方國家(例如美國)能接受延後付款基本上也不是
問題...
對岸等於同時存在收入1000RmB第三世界
與收入10000RMB中等收入國
而且說到底,你要把26萬勞動人口緊急召進軍中三個月
所以物價會上下懸殊很大
的話,立院不同意也不太可能執行
那個狀態國家危機 立院也不敢擋
反而會吵預算是不是編太少 要加碼
作秀給人民看自己不是賣台那邊
類似美國被弄 鄉民爆氣 元老從寬的心情
那個什麼準備金都不是準備戰爭時的設計
能夠花到用完 就表示問題很嚴重了
已經隨時有飛彈互射 預算幾乎不受限
行政院得於年度總預算外提特別預算
額度自訂
直接使用緊急命令
位階等同憲法 無視所有其他法律
緊急時 什麼平時預備金 僅供參考
全面執政 制定新的動員戡亂時期臨時條款也可以
直接凍結憲法
完全就在用平常狀態看戰時體制 宗痛還有緊急命令呢
除非老共年年演一次狼來了 不然完全毫無影響
戰爭當前 沒錢就是欠著 買不到就徵收
有事沒事演 反作用力不是沒有的唷~
一切等承平再來算帳
講白了 如果狼來了好用 中國幹嘛不年年用
現實是最好的實證
而且中共演那個也要成本,負擔也不小...現在他們也
不是經濟成長率總是雙位數的年代了
若不懂為啥現實不依自己想像發展
就想想自己是不是算錯了什麼
你看美帝已經那麼有錢,用錢還整天斤斤計較,一個
還沒那麼有錢的國家整天裝擴反而讓人覺得奇怪吧
PRC經濟成長率雙位數的年代,他們的領導人可不是習帝
狼來了搞半次也可能催生東亞小北約
這種亂玩戰狼外交的人呀
付出代價 遠低於得到的戰略影響
習帝根本是敗家子,敗從鄧小平到胡溫所累積的老本
不過中國的軍力有變強
弱弱的問一句,用外匯存底印鈔票呢?
我現在還是覺得胡溫時代是中國國際名聲的盛世XD
他們那套是真的有用啊 配合當時反恐戰爭的時空環境
台灣在國際上有多難受 很明顯的
你是不是不知道最近要發的消費券就超過一千億了?
行政院之前修法特別預算上限8400億
5倍券1100億只是防疫紓困振興預算零頭而已
講白了 國家危機時5000億 1兆都沒人擋
這是大信用貨幣時代 預算只是數字
公開修法監督是避免不必要浪費
但緊急時那數字可以說無上限
因為那是國家自認存亡所需
你要先渡過難關再來煩惱其他副作用
債務變多 也要國家續存 才能煩惱啊
會去擔心1000億擠不出來 我只能笑笑
你用平時省錢撙節開支的心態看緊急狀態
就完全錯誤了
甲午戰爭前日本國家預算0.8億日圓
為開戰瞬間籌軍費2億多日圓
銀行短期周轉+長期國債償補但不借外債(英國捧錢想
賺利息)
這就是現代國家緊急金融操作能力
有啥副作用 以後再說 輸了就沒以後...
贏了 你有無限時間割韭菜慢慢解決副作用
國家機器可以不講武德稀釋你的資產
戰爭時期極權者主義的軍售成本一定低很多啊,尤其對
方又是陸軍傳統訓練有效的垃圾兵海與砲兵集群是對方
的專長
做進攻準備的集結、後勤準備、還要渡海,結果成本比
宅著等的還要低,這是什麼神奇的物理原理。
而且,作為獨裁國家的領導人,軍隊武器都到位了,然
後下令不進攻。我想他晚上會睡不著覺。
當一個政權危急時,還需要遵守法律?
別用太平時期去推敲戰時作為
也不是不遵守法律 是緊急時依法權限很大
法律有設計特殊狀況的應急手段
就像平時政府要尊重人權自由
但卻允許危機時依法限制人權自由
兩者都是合法
依法總統發佈戒嚴或緊急命令經立院追認,具有暫時
替代或變更法律之效力;有關緊急狀態或戰時緊急支出
,國庫法本來就有支出後補辦追加預算規定,再來為
緊急災害必要,排除動支5000萬以上預備金須送立院
備查,已編列之預算而尚未執行者得裁減之;於戰爭
或重大災害事故,還得於年度預算外,提出特別預算。
另外當年921的特別預算就是1000億
戰爭短期看航道有沒被封鎖和物資儲備,現金沒用
中看戰爭看舉債外國買不買你的國債
長期才真的看財富和生產力。
戰時對國外新臺幣完全沒用,要看外匯存底
現金其實有用 因為調民間資源是有償的
現代政府徵用物資儲備不是走土匪掠奪
徵用物流 小山貓挖土機 糧食甚至產線
就像之前徵用口罩機產線原物料物流含人力
都有用錢來補償
美帝戰時徵用民航機順便機組空姐
也是有付錢的
至少你本國調度靠法律與錢 蘿蔔+棒子
徵用香客大樓甚至後備民防也有薪水
不能像前阿富汗政府連薪水都欠餉
是緊急外購物資裝備彈藥才靠外匯
國庫裡有現金、證券、其他財產,而且也不是什麼都是
實物存放,短時間不會擔心沒有外匯無法外購物資
新店央行文園金庫還有4噸多黃金
市價大概超過5000億
雖然那只佔外匯存底的幾%...就這麼多
外匯存底大概值十幾兆台幣
戰時國庫裡第一時間會被出售的,就是外國國債;黃
金可能會以擔保使用。短期調度對台灣真的不是問題
台幣現金自己舉債,印就好喇現在都用匯的連印刷都不
用。但台灣印不了美鈔,外匯存底才是真的。戰爭搞到
通膨的就是印現金付薪水和付外債。
物價便宜,那只是計算方式跟單位不一樣。一個解放軍
每天要吃的熱量會比國軍少很多嗎?車船載具更不用講
對手是政府,本國貨幣來薪水,徵用開支真的要印多少
都有。歷史上發生太多次了。重點是外匯儲備和黃金。
油料是照國際市場行情算的,大家都一樣。進攻方不備
油料怎麼進攻。備油料要不要動戰略庫存?
這時候就是中國自傷一萬台灣損失七百,然後還不真打
是想用把經濟拖垮自爆嗎?
解放軍攻台作戰,第一階段也不會直接登陸,沒有絕對
海空優勢,送人過來就機率直接送頭。問題海空不打
動員人要幹嘛,動員身體健康嗎?
再來動員的人再多,運輸能力很容易評估出來。
96台海危機,解放軍的動員能力就最多搶奪外島。
台灣也就對應提升戰備。不可能發動渡海登陸,本島動
員不是棒槌嗎?
然後解放軍裡面有兩棲作戰專長的兵員有多少?沒訓練
的步槍兵是不能直接拿來登陸或是空降的,這不是電玩
把基本兵按鍵升級就可以。直接丟海裡真的會咕嚕嚕
樓上你要問那些提棒槌問題的人LOL
23
話說,我在大學時期聽過大陸來的國關學者演講,至少在當時習近平未能完全掌權的時期 ,他認為中共的軍隊移動成本是遠大於台灣的,至少我們的軍隊完全國家化了,所以移動 時沒有一些莫名的額外成本,譬如走著走著就有人員自動變成私軍消失了,還有開拔駐紮 時的成本等等,甚至會不會有人趁機亂了或反了,這些都是我們不會發生的問題,對了, 他甚至還說台灣也要小心軍隊移動的問題XD令人莞爾19
問題點其實是在這邊,半個月,這是我們守勢上的弱點 前陣子不是才吵過這個東西嗎?共機靠近台灣,我們要派戰機 如果共機非常頻繁的靠近台灣?我們要非常頻繁的派戰機 這裡面的損失和消耗就引起了台灣對於戰機後勤問題的討論,因為我們 很多零件都要靠外購51
首Po幾篇徵召文看下來 很多人都在假設承平日子過久的台灣會無法應付戰時動員 然後處在無政府狀態打不了仗 老共上岸就破關了之類的 看得我滿頭問號 我自己當兵時是愛國者飛彈連 掌雷達時就有各級的戰備狀態35
其實更多在那邊拔鬃毛侃侃而談了人可能還不知道 如果你是召員 你是會收到兩張動員令的 一張有效期限是年初的元月一日 到年底的十二月三十一日 一整年的"動員召集令"6X
美國最主要的防線,是東歐、北歐、中東的 西部防線,俄國+伊斯蘭 數百萬大軍 原本美國是想拉攏、扶植 十幾億人口的伊斯蘭遜尼派,成為美國的盾牌 但是阿富汗大逃亡,代表這個戰略.....崩壞了 美國還會派出兵力 插手台海戰事嗎? 除非台灣能像中國在二戰讓日本大量軍隊陷入泥沼 假設每個大城 都能塞個幾萬軍隊,解放軍看到這種情形,頭就痛了
6
[請益] QE目的是壓低利息和印錢兩回事吧?剛看美投君 QE只是聯準會發行有息欠條買銀行用以準備的債券 這些債券準備金本來就不會流通到市場 只是銀行還可以吃少量利息 也就是 如果聯準會闊表一千億鎂7
[討論] 台北不是有個東西叫災準金嗎?第二預備金用的差不多了沒關係吧 不是還有個東西叫災準金 災害準備金 不就是為了應付災害才準備的資金ㄇ 阿北2021剩不到一個月也有追加過3.5億的那個啊 六月的時候 「災準金17億5000萬元,目前動支12億4790萬5434元,尚餘5億209萬4566元」1
Re: [問卦] 為什麼不要成立柬埔寨台北經濟文化辦事處Clementtang 你講這話太露餡了 正常的領事館會有教育部、經濟部、國安局、調查局跟警政單位的人? 你這話講出來誰相信 會有人跑去越南、柬埔寨唸書嗎?- 死忠的在那叫什麼 我就問省下這1400億能幹嘛 難道要給綠共多蓋116座新竹棒球場嗎 要知道那些南部土匪拿走兩兆風電還不夠 又多編了錢沾8800億+特別預算8000億