Re: [黑特] 花蓮地震的救災特別預算不可先行動支喔!
※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言:
: 近日 國民黨的一些立委 例如傅崑萁 徐欣瑩等人
: 都在提案要刪除特別預算動支的緊急但書
: 表示"緊急狀況不能先支預算"
: 這些藍營立委確實所言甚是 一旦開放了"緊急預算先行動支"的但書
: 一定會讓民進黨持續濫權 戕害民主
: 所以 在這裡我堅定支持藍營提案 "緊急預算先行動支"的但書法源非刪不可
: 以後即使有任何天災地變 政府都不應該先行動支緊急預算進行救災 以免濫權: 不如就從花蓮地震開始示範吧 請傅崑萁委員一定要堅持原則
: 緊急預算先行動支"的但書法源一定要盡速刪除
: 花蓮救災的政府特別預算千萬不能先行動支 傅崑萁委員說這樣好不好啊?
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202404020132.aspx
看新聞裡面要刪的應該是83條的但書第4款
第 83 條
有左列情事之一時,行政院得於年度總預算外,提出特別預算︰
一、國防緊急設施或戰爭。
二、國家經濟重大變故。
三、重大災變。
四、不定期或數年一次之重大政事。
第 84 條
特別預算之審議程序,準用本法關於總預算之規定。但合於前條第一款至第三款者,為因應情勢之緊急需要,得先支付其一部。
心得
如果法條其他地方不動 這次的大地震應該還是可以起動支付 利用重大災變即可
說刪了就不能應付災變的說法有問題 最主要是第四款的"重大政事"意義不明
其他三款就很清楚 應該是有人要帶風向了
--
主要會有問題應該是84條的但書
主要是84條但書
就沒辦法先行部分動支
你一刪除這個但書,未來只能用災防法5
7條和第二預備金
但災防法是用總預算去挖東牆補西牆
你可能要拿交通、教育、社福預算去支
應
本來就要編預算應付發生的天然災害
什麼都用特別預算那誰來堅督
天災造成的破壞程度你要怎麼每年編預算
?20年才發生一次大地震你每年編預算?
編列天災預算你認真?
那沒發生的時候這筆錢就是卡死這樣?
各縣市本來就有災害準備金
這83-3對應的是「重大」災害
然後沒天災的時候每年再跟立院解釋
為什麼預算編列後未執行
原來是未來來的預言師啊 連來什麼天災
以及需要什麼都事先知道了
天災預算不夠用呢,有想過嗎
第二預備金不夠用就吃屎了
喔,那中央幫你路修好,補助是用第四
點,就再說?
依照這委員說法 災害還是要立法院同意
ㄛ
一群沒經過921的藍白腦,當時第二天前
錢就下來了。泯滅人性啊
36
首Po近日 國民黨的一些立委 例如傅崑萁 徐欣瑩等人 都在提案要刪除特別預算動支的緊急但書 表示"緊急狀況不能先支預算" 這些藍營立委確實所言甚是 一旦開放了"緊急預算先行動支"的但書 一定會讓民進黨持續濫權 戕害民主1X
第一,目前只是提案怎麼可能不能動支, 第二,各單位都有預備金可以先行支應, 第三,立院可以立刻召集審查動支, 真的遇到災難情況難道立院會怠惰嗎? 誰怠惰選民都是瞎了眼不會看嗎?X
當然不可以學阿北錢想用就用,一定要送立院審查表決通 過才可以,相信黨應該不會白目擋救災,更何況黨又是少 數 --1
這次修法是兩件事情 1. 83條第四款必須要經過立法院同意才能提案,否則行政院不准提特別預算 這修改限制了行政院的的權利,但這權利是憲法賦予的,是否可以限制要討論喔 而且本來提案立法院就可否決或是刪除吧?? 為什麼要不准提案?
爆
Re: [新聞] 我沒債留子孫!蔡英文嗆馬英九舉債破兆文字太多大家懶得看 S大打這麼辛苦 幫您錦上添花一下 扁馬蔡政府總債: 扁馬蔡留給下任政府的債務: 兩圖並列: 以下補字廢話:54
[討論] 柯文哲:不得用特別預算名義來建設台灣柯文哲主席 兩天前在「找回財政紀律」政策發布記者會說 未來特別預算僅能在遇到國防緊急設施或戰爭、重大經濟變故、重大災變情形,要經過國 會同意才能提出。 也就是說16
Re: [新聞] 創新高!中央政府總決算賸餘2971億 債外 : 去年中央政府債務還本決算數1200億元,也創20年新高。 把預算全部塞在特別預算 就可以這樣做帳了 結果實際的負債也是歷史新高10
Re: [新聞] 「今年過後每人背債30.7萬」 黃珊珊轟民第 83 條 有左列情事之一時,行政院得於年度總預算外,提出特別預算︰ 一、國防緊急設施或戰爭。 二、國家經濟重大變故。 三、重大災變。11
[討論] 預算法84條被砍 以後大地震怎麼辦?預算法第 84 條 特別預算之審議程序,準用本法關於總預算之規定。但合於前條第一款至第三款者,為因應 情勢之緊急需要,得先支付其一部。 前幾天國民黨立委徐欣瑩要修改這條,引發爭議,認為救命錢不應該亂修正 但國民黨徐欣瑩說第一、第二預備金和災害準備金制度可以救急8
Re: [新聞] 蔡總統稱沒債留子孫 藍批說謊卸責特別預算的法條內容根本就是一個笑話 特別預算的法源根據是「預算法」, 其中規定能動用特別預算的情況有幾種: 1.國家緊急設施與戰爭 2.國家經濟重大變故6
[討論] 傅崑其和巧芯要如何評論花蓮地震特別預國民黨立委與民眾黨立院黨團近期分別提出「預算法第83條」修正草案,主張刪除行政院可 因「不定期或數年一次之重大政事」提出特別預算,認為政府以此浮濫編列特別預算。 這兩個不是吵著要砍特別預算嗎? 特別預算功能不是就是用在緊急天災時候 那我們先以花蓮做示範區6
Re: [新聞] 蔡英文支持「五倍券免費領」 肯定蘇貞"讓經濟成果與民共享"??? 這我看不懂 在預算的體系中,除了上述每一會計年度經常編列之中央政府總預算及附屬單位預算外, 尚有一種為因應緊急重大情事,於總預算外提出之預算,稱為特別預算。依照預算法八十3
[討論] 8年8800億真的很特別嗎我的確是覺得重大建設這種事情不應該靠特別預算 畢竟特別預算更像是面對緊急災難or國防軍購不全受國內控制的預算 ________________________ 台灣「特別預算」的法源為《預算法》第83條,條文中明訂僅有在「國防緊急設施或戰爭 」、「國家經濟重大變故」、「重大災變」及「不定期或數年一次之重大政事」四種特殊- 直接上圖 一般正常的總預算, 包括公務機關、國營事業和國營事業下的分公司, 特別預算,
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎22
[討論] 姚惠珍那麼兇喔9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如