PTT評價

Re: [黑特] 花蓮地震的救災特別預算不可先行動支喔!

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 花蓮地震的救災特別預算不可先行動支喔!作者
victoryman
(沒有)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:24

※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言:
: 近日 國民黨的一些立委 例如傅崑萁 徐欣瑩等人
: 都在提案要刪除特別預算動支的緊急但書
: 表示"緊急狀況不能先支預算"
: 這些藍營立委確實所言甚是 一旦開放了"緊急預算先行動支"的但書
: 一定會讓民進黨持續濫權 戕害民主
: 所以 在這裡我堅定支持藍營提案 "緊急預算先行動支"的但書法源非刪不可
: 以後即使有任何天災地變 政府都不應該先行動支緊急預算進行救災 以免濫權: 不如就從花蓮地震開始示範吧 請傅崑萁委員一定要堅持原則
: 緊急預算先行動支"的但書法源一定要盡速刪除
: 花蓮救災的政府特別預算千萬不能先行動支 傅崑萁委員說這樣好不好啊?




https://www.cna.com.tw/news/aipl/202404020132.aspx

看新聞裡面要刪的應該是83條的但書第4款

第 83 條
有左列情事之一時,行政院得於年度總預算外,提出特別預算︰
一、國防緊急設施或戰爭。
二、國家經濟重大變故。
三、重大災變。
四、不定期或數年一次之重大政事。

第 84 條
特別預算之審議程序,準用本法關於總預算之規定。但合於前條第一款至第三款者,為因應情勢之緊急需要,得先支付其一部。

心得

如果法條其他地方不動 這次的大地震應該還是可以起動支付 利用重大災變即可

說刪了就不能應付災變的說法有問題 最主要是第四款的"重大政事"意義不明

其他三款就很清楚 應該是有人要帶風向了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.73.108 (臺灣)
PTT 網址

lunRUSSELL 04/03 18:02主要會有問題應該是84條的但書

kymco9999 04/03 18:02主要是84條但書

lunRUSSELL 04/03 18:02就沒辦法先行部分動支

kymco9999 04/03 18:02你一刪除這個但書,未來只能用災防法5

kymco9999 04/03 18:027條和第二預備金

kymco9999 04/03 18:03但災防法是用總預算去挖東牆補西牆

kymco9999 04/03 18:03你可能要拿交通、教育、社福預算去支

kymco9999 04/03 18:03

edison 04/03 18:05本來就要編預算應付發生的天然災害

edison 04/03 18:06什麼都用特別預算那誰來堅督

room1301 04/03 18:10天災造成的破壞程度你要怎麼每年編預算

room1301 04/03 18:10?20年才發生一次大地震你每年編預算?

Strangenut 04/03 18:11編列天災預算你認真?

room1301 04/03 18:11那沒發生的時候這筆錢就是卡死這樣?

lunRUSSELL 04/03 18:11各縣市本來就有災害準備金

lunRUSSELL 04/03 18:11這83-3對應的是「重大」災害

lunRUSSELL 04/03 18:12然後沒天災的時候每年再跟立院解釋

lunRUSSELL 04/03 18:12為什麼預算編列後未執行

Strangenut 04/03 18:12原來是未來來的預言師啊 連來什麼天災

Strangenut 04/03 18:12以及需要什麼都事先知道了

kymco9999 04/03 18:15天災預算不夠用呢,有想過嗎

kymco9999 04/03 18:15第二預備金不夠用就吃屎了

netboy789 04/03 18:18喔,那中央幫你路修好,補助是用第四

netboy789 04/03 18:18點,就再說?

Dheroblood 04/03 19:19http://i.imgur.com/i1y1sdw.jpg

Dheroblood 04/03 19:20依照這委員說法 災害還是要立法院同意

Dheroblood 04/03 19:20

mangowater 04/04 16:50一群沒經過921的藍白腦,當時第二天前

mangowater 04/04 16:50錢就下來了。泯滅人性啊