Re: [黑特] 花蓮地震的救災特別預算不可先行動支喔!
※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言：
: 近日 國民黨的一些立委 例如傅崑萁 徐欣瑩等人
: 都在提案要刪除特別預算動支的緊急但書
: 表示"緊急狀況不能先支預算"
: 這些藍營立委確實所言甚是 一旦開放了"緊急預算先行動支"的但書
: 一定會讓民進黨持續濫權 戕害民主
: 所以 在這裡我堅定支持藍營提案 "緊急預算先行動支"的但書法源非刪不可
: 以後即使有任何天災地變 政府都不應該先行動支緊急預算進行救災 以免濫權: 不如就從花蓮地震開始示範吧 請傅崑萁委員一定要堅持原則
: 緊急預算先行動支"的但書法源一定要盡速刪除
: 花蓮救災的政府特別預算千萬不能先行動支 傅崑萁委員說這樣好不好啊?
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202404020132.aspx
看新聞裡面要刪的應該是83條的但書第4款
第 83 條
有左列情事之一時，行政院得於年度總預算外，提出特別預算︰
一、國防緊急設施或戰爭。
二、國家經濟重大變故。
三、重大災變。
四、不定期或數年一次之重大政事。
第 84 條
特別預算之審議程序，準用本法關於總預算之規定。但合於前條第一款至第三款者，為因應情勢之緊急需要，得先支付其一部。
心得
如果法條其他地方不動 這次的大地震應該還是可以起動支付 利用重大災變即可
說刪了就不能應付災變的說法有問題 最主要是第四款的"重大政事"意義不明
其他三款就很清楚 應該是有人要帶風向了
--
主要會有問題應該是84條的但書
主要是84條但書
就沒辦法先行部分動支
你一刪除這個但書，未來只能用災防法5
7條和第二預備金
但災防法是用總預算去挖東牆補西牆
你可能要拿交通、教育、社福預算去支
應
本來就要編預算應付發生的天然災害
什麼都用特別預算那誰來堅督
天災造成的破壞程度你要怎麼每年編預算
？20年才發生一次大地震你每年編預算？
編列天災預算你認真？
那沒發生的時候這筆錢就是卡死這樣？
各縣市本來就有災害準備金
這83-3對應的是「重大」災害
然後沒天災的時候每年再跟立院解釋
為什麼預算編列後未執行
原來是未來來的預言師啊 連來什麼天災
以及需要什麼都事先知道了
天災預算不夠用呢，有想過嗎
第二預備金不夠用就吃屎了
喔，那中央幫你路修好，補助是用第四
點，就再說？
依照這委員說法 災害還是要立法院同意
ㄛ
一群沒經過921的藍白腦，當時第二天前
錢就下來了。泯滅人性啊
36
首Po近日 國民黨的一些立委 例如傅崑萁 徐欣瑩等人 都在提案要刪除特別預算動支的緊急但書 表示"緊急狀況不能先支預算" 這些藍營立委確實所言甚是 一旦開放了"緊急預算先行動支"的但書 一定會讓民進黨持續濫權 戕害民主![[黑特] 花蓮地震的救災特別預算不可先行動支喔!](https://i.imgur.com/HibPYOub.jpg "[黑特] 花蓮地震的救災特別預算不可先行動支喔!")
1X
第一，目前只是提案怎麼可能不能動支， 第二，各單位都有預備金可以先行支應， 第三，立院可以立刻召集審查動支， 真的遇到災難情況難道立院會怠惰嗎？ 誰怠惰選民都是瞎了眼不會看嗎？X
當然不可以學阿北錢想用就用，一定要送立院審查表決通 過才可以，相信黨應該不會白目擋救災，更何況黨又是少 數 --1
這次修法是兩件事情 1. 83條第四款必須要經過立法院同意才能提案，否則行政院不准提特別預算 這修改限制了行政院的的權利，但這權利是憲法賦予的，是否可以限制要討論喔 而且本來提案立法院就可否決或是刪除吧?? 為什麼要不准提案?![Re: [黑特] 花蓮地震的救災特別預算不可先行動支喔!](https://i.imgur.com/IdnlRBOb.png "Re: [黑特] 花蓮地震的救災特別預算不可先行動支喔!")
爆
Re: [新聞] 我沒債留子孫！蔡英文嗆馬英九舉債破兆文字太多大家懶得看 S大打這麼辛苦 幫您錦上添花一下 扁馬蔡政府總債： 扁馬蔡留給下任政府的債務： 兩圖並列： 以下補字廢話：![Re: [新聞] 我沒債留子孫！蔡英文嗆馬英九舉債破兆](https://i.imgur.com/VISAgFjb.jpg "Re: [新聞] 我沒債留子孫！蔡英文嗆馬英九舉債破兆")
54
[討論] 柯文哲:不得用特別預算名義來建設台灣柯文哲主席 兩天前在「找回財政紀律」政策發布記者會說 未來特別預算僅能在遇到國防緊急設施或戰爭、重大經濟變故、重大災變情形，要經過國 會同意才能提出。 也就是說![[討論] 柯文哲:不得用特別預算名義來建設台灣](https://i.imgur.com/sTSKRIDb.jpg "[討論] 柯文哲:不得用特別預算名義來建設台灣")
16
Re: [新聞] 創新高！中央政府總決算賸餘2971億 債外 : 去年中央政府債務還本決算數1200億元，也創20年新高。 把預算全部塞在特別預算 就可以這樣做帳了 結果實際的負債也是歷史新高![Re: [新聞] 創新高！中央政府總決算賸餘2971億 債](https://i.imgur.com/BznN1dMb.png "Re: [新聞] 創新高！中央政府總決算賸餘2971億 債")
10
Re: [新聞] 「今年過後每人背債30.7萬」 黃珊珊轟民第 83 條 有左列情事之一時，行政院得於年度總預算外，提出特別預算︰ 一、國防緊急設施或戰爭。 二、國家經濟重大變故。 三、重大災變。11
[討論] 預算法84條被砍 以後大地震怎麼辦？預算法第 84 條 特別預算之審議程序，準用本法關於總預算之規定。但合於前條第一款至第三款者，為因應 情勢之緊急需要，得先支付其一部。 前幾天國民黨立委徐欣瑩要修改這條，引發爭議，認為救命錢不應該亂修正 但國民黨徐欣瑩說第一、第二預備金和災害準備金制度可以救急8
Re: [新聞] 蔡總統稱沒債留子孫 藍批說謊卸責特別預算的法條內容根本就是一個笑話 特別預算的法源根據是「預算法」， 其中規定能動用特別預算的情況有幾種： 1.國家緊急設施與戰爭 2.國家經濟重大變故![Re: [新聞] 蔡總統稱沒債留子孫 藍批說謊卸責](https://i.imgur.com/33aFdJfb.jpg "Re: [新聞] 蔡總統稱沒債留子孫 藍批說謊卸責")
6
[討論] 傅崑其和巧芯要如何評論花蓮地震特別預國民黨立委與民眾黨立院黨團近期分別提出「預算法第83條」修正草案，主張刪除行政院可 因「不定期或數年一次之重大政事」提出特別預算，認為政府以此浮濫編列特別預算。 這兩個不是吵著要砍特別預算嗎？ 特別預算功能不是就是用在緊急天災時候 那我們先以花蓮做示範區6
Re: [新聞] 蔡英文支持「五倍券免費領」 肯定蘇貞"讓經濟成果與民共享"??? 這我看不懂 在預算的體系中，除了上述每一會計年度經常編列之中央政府總預算及附屬單位預算外， 尚有一種為因應緊急重大情事，於總預算外提出之預算，稱為特別預算。依照預算法八十3
[討論] 8年8800億真的很特別嗎我的確是覺得重大建設這種事情不應該靠特別預算 畢竟特別預算更像是面對緊急災難or國防軍購不全受國內控制的預算 ________________________ 台灣「特別預算」的法源為《預算法》第83條，條文中明訂僅有在「國防緊急設施或戰爭 」、「國家經濟重大變故」、「重大災變」及「不定期或數年一次之重大政事」四種特殊![[討論] 8年8800億真的很特別嗎](https://i.imgur.com/EYmbc18b.png "[討論] 8年8800億真的很特別嗎")
Re: [問卦] 什麼叫做【防疫特別預算】?直接上圖 一般正常的總預算， 包括公務機關、國營事業和國營事業下的分公司， 特別預算，![Re: [問卦] 什麼叫做【防疫特別預算】?](https://i.imgur.com/L1wsnAGb.jpg "Re: [問卦] 什麼叫做【防疫特別預算】?")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
28
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!![[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!](https://i.ytimg.com/vi/kGCT4ljNQ5o/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAbBTbfNlkqZw1M-tcDnG_OUgnqaQ "[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!")
15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明![[討論] 錢還是給中央控管比較透明](https://img.youtube.com/vi/DUHy3-deX1k/mqdefault.jpg "[討論] 錢還是給中央控管比較透明")
17
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了？![[討論] 中央少10% 什麼事都做不了？](https://i.imgur.com/ADWFxZLb.jpeg "[討論] 中央少10% 什麼事都做不了？")
7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")