Re: [討論] 318 再一次?我說林飛帆讓學運沒人理了
我怎麼覺得是反紅媒到716讓人覺得參加這種遊行是被當猴耍
台上反紅媒/居住正義喊得震天價響的兩位
ㄧ個現在說想賺中國錢
ㄧ個現在舔藍家裡還佔地又違建
完全打臉台下汗流浹背熱血口號喊半天的支持者
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 柯建銘在那邊說318學運可能會再來一次
: 我說
: 你們當初把林飛帆納編
: 就註定學運以後可能要好一陣子才會有人理了(標題沒辦法寫那麼多字)
: 本來民眾支持學運
: 是認為學生都是自發的為國家社會民眾發聲
: 結果林飛帆這模板一出來
: 人們發現
: 原來這些學生也很可能都是政黨的暗樁
: 加上後來學生表現的荒腔走板(例:自掐哥)
: 國人對學生參與政治已經戴有色眼鏡在看了
: 要賣學生身分去搞一次318?
: 我覺得可能要再很久了
: 更不要說現在執政黨是民進黨
: 竟然有臉說要推學運?
: 柯建銘是越活越回去了我看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.49.146 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那以前台獨運動到現在沒台獨呢?
→
那群核心價值都被扔地上踩的
→
還不是死忠繼續挺?
噓
賺中國錢又反紅媒不行?家裡有違建佔到
→
國有地跟居住正義有關係?滑坡到沒邏輯
→
很可憐欸
噓
蔡英文在內湖炒地賺1.8億選總統還喊居
→
住正義的時候你有出來靠北嗎?笑死人
推
冷氣很冷
13
首Po柯建銘在那邊說318學運可能會再來一次 我說 你們當初把林飛帆納編 就註定學運以後可能要好一陣子才會有人理了(標題沒辦法寫那麼多字) 本來民眾支持學運4
我其實蠻期待看到民進黨復刻318的 這次要反的對象不是中國 是國人 甚至還是你身邊的親朋好友 再加上現在不是國民黨執政 是民進黨 自家人執政結果自己發動大規模抗爭3
難, 但還是期待有再一次, 想看看這次是不是還有人會捐物資, 還有沒有人會主動去立法院鼓勵學生, 這時候還願意站出來,那就真的是死忠,
73
[討論] 716居住正義 當天柯文哲在台上在想什麼?716居住正義大遊行 一堆沒房的柯粉頂著大太陽遊行了3小時 全身大汗 還要聽一個直播主在那邊飆無意義的三字經 還要順便噓一下沒在炒地皮也沒違建停車場的時代力量 好不容易等到耶穌上台了 準備聆聽聖諭63
[討論] 716遊行 該怎麼取一個響亮外號在台灣的遊行 基本都有一個響亮好記的外號 才能永傳世人 如 太陽花28
[討論] 分析716失敗的原因動員群眾參與方式很多 最有效方法就是仇恨動員 例如 反送中 反紅媒 倒扁運動等 今天716主題是居住正義與司法改革 居住正義 在遊行之前 國昌的違建與佔用國土地紛 擾 讓想支持者 望之卻步9
[討論] 716當天到底能不能喊誰凍蒜?如題 遊行訴求其實就是中立的居住正義 反黑金 無論顏色都該支持 但如果有人想變成造勢大會7
[討論] 716遊行:請蔡英文接受人民的指揮太陽花職業學運時 林飛帆高喊:請馬英九總統接受人民的指揮 現在716大遊行 我們也要喊:請蔡英文總統接受人民的指揮 要居住正義!6
[黑特] 反紅媒/居住正義人數對比剛剛搜尋了一下當年反紅媒時的遊行圖, 這是當年反紅媒 這是如今居住正義- 想當年昌館兩個人一起反紅媒,如今卻和兩岸一家親跟92共識一起辦遊行。 716的訴求是公平正義,內容很雜但能肯定的有居住正義和反黑金、反黑道。 諷刺的是 訴求居住正義,但裡面有畸零地大戶和大房東。 訴求反黑金,但台上的人常常和黑金同台,甚至想要黑金的支持。
3
Re: [黑特] 黃暐瀚:716是柯的造勢會按照這位版友的說法 賴清德716肯定要去參加啊! 當天賴清德把圖表秀出來給大家看, 不但可以打臉柯昌館,1
[討論]2019年為何沒人說黃國昌沒資格辦遊行2019年時黃國昌跟館長辦了反紅媒大遊行 當時不少綠營人士都參加 雖然當年執政者也是蔡英文 但怎麼那時候都沒人罵黃國昌沒資格辦這個遊行 黃國昌岳父不是也被國台辦證實在中國做生意嗎1
Re: [討論] 716當天會使用激將法動員嗎?先別說煽動情緒,如果只從網路看現實真的死的很難看。 19年的反紅媒說穿了就是反中,當初川普硬碰習帝,大家覺得帶種,每天新聞都有貿易戰,都不知道醞釀多久了 我是希望最好當天能先下個下雨,台北那天氣齁,到時候出事又是政府負責。拜託國民黨要動員請放過老一輩的,年紀大真的一不小心七天後見面。 最後國昌跟侯侯還是別上去啦,並不是有錢人不可以居住正義,而是有問題有瑕疵的土地王跟人家喊居住正義真的好笑;你問我館長?雙標肌肉連囤房稅制概念都不懂了喊居住正義,想到這裡也想到侯侯的囤房稅,幕僚真汝母的白癡 舉辦遊行,正當申請,民眾參加完全沒問題,不過最好還是瞭解一下帶頭跟受邀參加的大咖是怎麼樣的人,到時候會不會在凱道留大量一 負評啊!?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?