[轉錄] 徐勝凌 :你們是為了公共利益別人是圖利
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/5aYFzvg6nEU7aMqv/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
徐勝凌臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
對,你們做都是 #為了公共利益,別人都是 #圖利!有證據具名提告的查無不法,查無證據的羈押,然後你跟我說司法是公平的?
李國璋 新竹市東區市議員 議座您怎麼看?
https://i.imgur.com/4W5Wqym.jpeg
※ 40字心得、備註 ※
開始逐漸有草上新竹馬偕兒醫的車了。
馬偕兒醫是醫院。
京華城是商場。
哪邊有公益性很難比較嗎?
再說新竹馬偕兒醫已經透過行政法庭確認無違法了,
京華城還在偵辦中。
什麼叫做有證據的查無不法?
沒有證據的被羈押?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
民眾黨繼續燒,火燒連環船
邱臣遠不上車就沒得玩了
有種不要去醫院把新竹馬偕系列通通關起來
全黨陪阿北撩下去 給我凹起來
幼兒醫院 vs 財團 恩,腦袋真的是好東西
包牌包起來 偵查不公開 出示証據 都包
我要是民進黨都快爽死了,一直在放火
是不是公共利益該去問新竹有小孩的父母
柯草何不拿出護阿北靜坐的決心,去新竹
市政府前拉布條靜坐,抗議新竹市府違法
Who car 議員落選人 XD
小草在瘋點 看要不要去醫院前抗議遊行
民進黨怎麼可能圖利兒童?
這隻草的臉書都非常純
我看再瘋一點就要衝醫院了
快拆啦
連兒童的生命健康也要拿來打嗎?
這咖是誰?
小草繼續上車,不要停下來啊
這路人誰啦
新竹市立馬偕兒童醫院對比威京集團京華廣
場商辦大樓,到底要多白痴才認為這兩個是
一樣的東西?
好純的小草
這隻草不是普通的瘋
他誰
好的 馬上拆掉圖利醫院
是不是打算下次新竹送給藍的當投名狀
想不到白營也有總加速師ww 加油
這隻誰啦 雜魚的東西po來幹嘛
先去包圍兒童醫院抗議
阿北的5大案也都具名提告好嗎
bot大概還沒學到
他誰?
鍾小平:為什麼忽略我 我也具名啊
法院:
去跟代理市長說
醫院適用第27條,京華城適用嗎?蠢草們
忿忿不平就去醫院門口抗議好嗎?寫臉書
有屁用?
這傢伙還是代表民眾黨選新竹縣議員的。
竟然還跟著打兒童醫院。
這隻一直很純 從各種屬性來說草味也是最頂的
在不上車 要被蔥用綠營內鬼處理掉了唷~
客家仔 頭上還長草
這咖選不上吧??
加油加油 都不要下車 繼續衝
這誰?竹中之恥
民眾堂不意外
所以只要是醫院就沒問題?這邏輯真棒。
真的一堆人都怒了
趕快從中部叫遊覽車去包圍可惡的兒童
醫院阿
快繼續 我還怕沒有大場面可看
民眾黨的新竹鐵票倉不要了?
新豐人就洗洗睡啦
拜託鬧大一點
認同柯文哲 做賊喊抓賊的貪污理念 馬
的
行政法院認證沒違法了 你的邏輯也棒
不過支持你繼續打醫院 加油
智障
新竹市民的待遇決定於他們自己的選擇
要包圍醫院了嗎
上車 小草一定要上車 上街遊行 訴求拆除
馬偕兒童醫院!圖利父母跟兒童一定要拆掉
公立醫院照小草標準,也應該來個減項
發包
徐剩凌 盛氣凌人
智障草要是都是受虐兒文風是沒有用的
看個法院判決到底是多困難
這是誰啊
煉草精 留下來都是最純的
拜託 繼續 越大越好
這個很草啊,哪裡燒的起來,自己小孩才
不會生病,生病了再來怪中央沒蓋大型醫
院
對啊 不然勒?
再鬧大一點 我要看全國媒體集體羞辱這
個黨
有證據無罪的被查無不法
沒有證據無罪的被羈押
很好啊,繼續打,我想看
可是台大長庚只要300%被拒絕了
小草覺得有問題不會去新竹抗議兒童醫院
先關閉喔!
這誰啊?
爆
[轉錄] 陳智菡:新竹前市長林智堅時代 明顯圖利1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※爆
[討論] 戰狼姊姊不知道法院是雙軌制嗎?剛剛民眾黨中央 開新竹馬偕兒醫那個記者會 直播中 戰狼姊姊陳O菡說 為什麼兒醫的容積率是行政法院判 京華城卻是北檢查、北院判?爆
[轉錄] 乃伃:民眾黨可以放過新竹市了嗎?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王乃伃 thread 3.轉錄內容︰爆
[轉錄] BeanBean 新竹兒童馬偕醫院1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Bean Bean (豆哥) FB 3.轉錄內容︰77
[轉錄] 李國璋FB 馬偕兒童醫院BOT案疑似圖利1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李國璋 新竹市東區市議員 3.轉錄內容︰22
Re: [新聞] 陳智菡控馬偕兒童醫院容積率暴增 林智民眾黨主席柯文哲因涉入京華城弊案,遭到收押禁見。民眾黨立法院黨團主任陳智菡昨指控 ,新竹市前市長林智堅通過新竹馬偕兒童醫院容積率從250%增加至450%,要全國一起查圖利 。 但是智菡,新竹馬偕兒童醫院是BOT案,到期容積是市府的,京華城是沈慶京的。33
[轉錄] 蔡正元:京華城的爭議 民進黨當權1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※36
[討論] 民眾黨打新竹兒醫是精算過的我剛看了記者會 記者的提問 記者問: 目前林智堅前市長告你 說這個醫院 依照行政法院三審定讞合法 如何回應 陳智菡: 如果新竹兒醫 經過行政程序 經過行政法院裁定 認為合法合規 那為什麼到了台北的京華城 經過都委會 經過都審會 會不行?23
[轉錄] 劉崇顯 新竹市議員FB 民眾黨議員又在造謠1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉崇顯 新竹市議員 FB 3.轉錄內容︰3
[黑特] 這就是為何AI無法取代人類拿京華城案跟新竹馬偕兒童醫院去問AI,內容直接貼上來 京華城案和新竹市馬偕兒童醫院案在容積率問題上有幾個主要差異: 公共利益: 京華城案:主要涉及商業開發,威京集團希望將容積率從560%提高到840%,以獲得更多的 建築空間。這引發了多次爭議和法律訴訟,並且涉及賄賂指控。
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎5
Re: [轉錄] 賴清德FB12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?1
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官20
[討論] 不禮貌真的沒換人?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布