[討論] 北檢該怎麼抗告?
依照第一次羈押庭的結果看來
北檢手上就是沒有可以說服法官柯有罪的證據
所以最後是無保飭回
現在拖這麼久還不抗告表示暫時還沒有把握
怕如果抗告失敗再被法院打臉又更掉漆
可是之前鬧得這麼大了,不抗告一下
不就坐實北檢之前是要壓人取證羅織入罪嗎?
這樣北檢如果一直處於證據不夠的狀態下
是該硬著頭皮拿著北檢的心證
但跟呱吉一樣苦無證據也要抗告
還是就裝死等上面進一步指示呢?
北檢該怎麼做會比較不丟臉啊?
--
急啥 讓智障在外面飛一下
北檢這麼高調一定有致命證據
等智障鳥兒再難過一下再開始演
智障青鳥飛出來
看來廢考監成型 下一步就廢司法行政
就法院認證阿北智障很難幫他證明有智商
换法官
拿不出證據來到時難道要跟高虹安的誣告案一樣 結論是我法官認為你有即便沒證據你也是有嗎? 如果用這種理由來羈押,那不就更像司法武器化了?
※ 編輯: winterson (49.215.45.48 臺灣), 09/03/2024 12:12:00不要怕 北檢留了很多招數
柯屁家裡撿到一千元 就能關四年
很簡單啊,就是那個藏大招,一刀斃命的
東西拿出來,媒體都在說北檢藏起來了,
等著看
北檢應該沒招了啦! 京華城案應該這樣了
他們查扣的電腦裡一定有東西
只是其他案, 阿北會不會出事就難講了
小董在廣播怨、要抗告了沒
可能北檢忘了自家證物室密碼,所以拿不
出來吧
要想辦法證明「完全不知道」是虛偽陳述吧
相信北檢好嗎,阿燦都藏七年了,怎可能
柯仔8年都沒東西,再等等啦,可能藏太深
了,忘了放在哪
傳證人苗議員來說明怎跟柯說過容積率不
合法過程
一堆文組仔能藏什麼?回家念書吧
上面那個調議事錄影就行了,難不成北檢
都沒看過?
CF自認智障,北檢很難證明不是
要證明柯文哲不是智障真的難度很高
北檢看過才要羈押柯,但法官有沒有收到
這塊資訊就不得而知
人不要臉天下無敵,北檢沒有贏的可能
原來你們是爭輸贏,不是爭是非,哈哈
奉台灣國皇帝令即日收押柯文哲
笑死,小草的司法到底是死的還是活的
是非就是有多少證據就辦多少案 沒有證據就不要押人取證 我就是在問 如果北檢有是非的話接下來該怎麼抗告 只有是非觀混亂的傻腦自以為站在正義的一方是非不分
可以參考對岸共產黨的做法,綠共和紅
共跟本同根生,做法一樣粗糙,沒有直
接證據接下來就自己做一個假的出來,
然後每天洗腦傻鳥,自然就變成證據了
慢慢找 檢察官應該沒這麼笨
應該有金流啦
如果還要慢慢找 那不就坐實了根本沒證據也要押人 被講黨國體制司法武器化剛剛好而已
※ 編輯: winterson (150.116.150.78 臺灣), 09/03/2024 12:50:12確實,但是北檢動作這麼大,又瘋狂發
新聞,又號稱天下第一組,這樣搜查資
料的速度和品質是不是要加快阿?
你比較以為自己站在正義的一方啦,我們
見到的都不是完全的事實,但你倒是高高
在上
一分證據說一分話 沒有潛逃的人被北檢指控潛逃並當作證據 這讓北檢的可信度完全喪失 但傻鳥仍堅持北檢都是對的 只有極權國家不需要證據就能抓人 這傻鳥不知道嗎?
※ 編輯: winterson (150.116.150.78 臺灣), 09/03/2024 12:55:25放科科出來透透氣,搞不好就快了~
爆
[討論] 認真問,抗告翻的機率多少?如題 北檢說已經要提抗告了 有人說換輪值法官審理就被押進去 也有人說無保請回 會影響其他法官的判決爆
[爆卦] 無保請回原因1.非都更專業 2.非都審會成員 就醬 暫時免吃雞鴨飯 看北檢要不要抗告 --74
[討論] 法官判斷很正確阿,問題就在北檢阿彭振聲和柯文哲 兩個被北檢列為被告的 彭有收錢,還違反議事規則在都委會亂搞 柯沒有收錢,而且原則上都委會是共識決 他簽名蓋章懶得看裡面的內容也不算違法74
Re: [新聞] 柯文哲無保請回 北檢將提抗告快12點了 北檢說要儘速抗告 現在還沒提出嗎? 所以現在還缺什麼證據啊? 記得之前鄭文燦好像蠻快就抗告了 如果沒新事證可以抗告是不是會很糗? --9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天14
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉柯無保請回 北檢提抗告贏面很小 北檢這次採證不足 連續押人取證 證據不足又聲請羈押6
[問卦] 抗告有機率繼續羈押嗎?北檢要提出抗告,這幾天還要補證據 我不懂法律,請問北檢有機率繼續羈押嗎 很怕爽一天就又被抓回去了 --4
[討論] 如果北檢抗告成功?阿北因為一句我不知道而無保請回,北檢不服提起抗告. 如果抗告成功的話,是不是代表法官們頂住雙方面的壓力而都不得罪了? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------4
[討論] 阿北安了啦 跟周瑜不一樣周瑜一直被檢方抗告 是因為一開始就有證據 檢方是一補增補證據上去 這次阿北安啦,一開始啥鳥都沒有,檢方抗告要是持續用同一套證據 然後去說服法官說市長一定知道的啦 這樣是沒用的3
[討論] 北檢要抗告沒?我要去睡覺惹民嘴說的滿天飛 說柯文哲無保請回 以後可能要抓去關 現在北檢你要提抗告沒有 沒有我要去睡覺惹
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?3
[討論] 來講講浮屍吧25
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)5
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 台灣目前最容易就業 經濟最好4
[黑特] 關心立場勝於一切,深表遺憾6
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官X
[討論] 別忘了這次霸凌是發生在新北巿喔!!6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧?3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?2
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 藍委擬開聽證會調查3
[討論] 霸凌是不是要壓不住爆開了 多點開花?2
[討論] 波波醫生沒人討論了?