[討論] 如果沒爆 柯文哲會不會年薪破千萬元？
溫度計發言人證實，
木可匯給柯文哲私人帳戶的400多萬元是肖像授權費。
這已經創下台灣政治人物的空前紀錄，
柯文哲黨主席不支薪，卻收鉅額授權費。
選舉期間大概半年，至少收400萬元的授權費，
等於年薪破800萬元。
這還沒算7300萬元的補助款。
如果柯文哲沒有做帳這麼拙劣，
被抓出超過1000萬元的假發票、96萬元便當錢，
那未來4年民眾黨每年1.6億元的政黨補助款，
每年給柯文哲1000萬元授權費也不為過吧！
柯文哲真的超有創意，
表面上不支薪，
實際月入破百萬。
這可以得諾貝爾經濟學獎吧？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.251.26 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那個商辦如果沒被抓出來 照這種洗法 民
推
看這商業操作,我都快變粉絲了
→
各種撈 湯底骨頭渣都不剩
→
眾黨大概會花每個月20萬以上去租
→
一切都是戰狼夫婦和xxxxgay結下樑子
推
如果沒被抓到，每年政黨補助款應該會繼
→
續洗出去。
推
他錯在不該從政 放公司股東會那是全體
→
鼓掌贊成
→
這個凹不過了
→
然後部分再洗到智堯，柯師父一家發大財。
→
因為黨 公司跟柯文哲是三位一體
→
你又知道沒有了
推
帳上浮報那些金流不知道又有多少
→
400萬要行醫14個月呢
→
這才是懂得省稅的人（O
→
之前還用台東行醫騙小草
推
就是省過頭啦
→
我們不窮
推
真的貪
推
億才對
推
破億都有可能 以後木可 智堯就收受企業
→
賄賂進行非法政治行為
推
木可可你不可
推
月薪都幾千萬了還年薪千萬元
爆
[討論] 柯文哲競辦：「梗圖製作費」42萬柯文哲於總統大選期間的政治獻金金流 因為帳目對不起來被質疑「作假帳」 今天最新被踢爆有吃了96萬元的素食 陳智菡解釋其實9.6萬元被會計師誤登 但許甫則說是110元跟960元被登成960,110![[討論] 柯文哲競辦：「梗圖製作費」42萬](https://i.imgur.com/YE1vBjgb.jpeg "[討論] 柯文哲競辦：「梗圖製作費」42萬")
83
[討論] 我操！原來木可。。。剛才google 了一下，6月時z9有爆料，原來木可出的商品，上面沒有民眾黨黨徽，所以收 入是自己和柯文哲基金會的。 操操操，那完全就通啦！ 柯文哲的肖像和小物版權都在木可，木可的收入是進柯文哲基金會，不用回交民眾黨（應 該是吧？）。![[討論] 我操！原來木可。。。](https://i.imgur.com/L7irfomb.jpg "[討論] 我操！原來木可。。。")
36
[舊聞]資金來了!柯文哲獲1.1億補助款 3大用途曝1.媒體來源: 風傳媒 2.記者署名: 張庭維 3.完整新聞標題:![[舊聞]資金來了!柯文哲獲1.1億補助款 3大用途曝](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/01/17/20240117-095457_U4040_M926135_1990.jpg?O6jjMqodA6iYnwq0ZcLvdJ3q1w8CcfHH&itok=zeNf-lq9 "[舊聞]資金來了!柯文哲獲1.1億補助款 3大用途曝")
45
[討論] 所以授權費到底是怎麼回事？邏輯上來說，柯文哲有他的肖像權，木可應該要付一筆錢給柯文哲，取得柯文哲的肖像權 。 然後木可就開始使用柯文哲的肖像權，製作商品販售，取得中間差價。 舉例某廠商先付一筆錢給鬼滅之刃的版權所有者，然後賣消費者一件衣服2000這樣貴三三 。26
[討論] 有金流了，黃國昌出來黃國昌 別躲了，出來 當初說如果柯文哲貪污，你會第一個出來罵他 不要跟我凹TMD的錢是侵佔，不是貪污 最新消息是木可轉了400萬給柯文哲， 叫肖像授權費![[討論] 有金流了，黃國昌出來](https://i.imgur.com/kmAB3IOb.gif "[討論] 有金流了，黃國昌出來")
25
[討論] 柯文哲給木可的授權費1000萬算去年收入？木可小店 號稱小草們最喜歡的商店 去年收入是4000萬左右？ 看人爆料阿北的民眾黨給木可小店的授權費是1000萬 那這1000萬有算在去年收入裡面？ 有的話 民眾黨根本VIP級客戶吧 給的授權費占了一家公司收入的25%欸欸欸！![[討論] 柯文哲給木可的授權費1000萬算去年收入？](https://i.imgur.com/Z5D5hoFb.jpg "[討論] 柯文哲給木可的授權費1000萬算去年收入？")
10
Re: [討論] 柯文哲給木可的授權費1000萬算去年收入？其實我看不太懂民眾堂的玩法。 今天尚公有說， 柯文哲的肖像權在木可， 這個很匪夷所思吧， 柯文哲完全變成一個品牌在行銷。![Re: [討論] 柯文哲給木可的授權費1000萬算去年收入？](https://i.imgur.com/fqPNyFkb.jpeg "Re: [討論] 柯文哲給木可的授權費1000萬算去年收入？")
8
[討論] 猜猜看柯文哲何時會喊民進黨迫害他？我們的真神，耶穌基督，未來總統，民眾黨主席，柯文哲， 被踢爆申報了4000萬元給木可公關公司，當中高達1300萬元授權費， 另外，阿伯還報了916萬元不存在的費用， 現在阿伯取消行程，都悶不做聲， 猜猜看柯文哲何時會高喊民進黨迫害他？6
[討論] 柯黨真正的未爆彈在授權費這個事件起頭的問題就是授權金， 為什麼黨付錢，而不是反過來收授權金？ 陳菡的說法我覺得可以丟垃圾桶，沒有討論的價值。 從木可說要清算關閉， 然後檢調正式進入調查，5
[討論] 木可向民眾黨收取授權費有問題嗎？你們有沒有想過，如果柯文哲的肖像權是在木可公司那邊 民眾黨完全靠柯文哲賣臉拉抬聲勢 那麼，木可公司當然要跟民眾黨收授權費啊，有問題嗎？ 沒看柯文哲直到最後一刻還在向小草募款 讓民眾黨拿到錢，是柯文哲的面子
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52 "[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不![[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不](https://i.imgur.com/eYjrQ4bb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不")
91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞![[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞](https://i.imgur.com/GMxQOxRb.jpeg "[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞")
49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的![[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的](https://i.imgur.com/ON9BCcqb.jpeg "[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的")
46
[討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY520![[討論] 折扣碼VICKY520](https://i.imgur.com/Y7yUCRfb.jpeg "[討論] 折扣碼VICKY520")
44
[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了![[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了](https://img.youtube.com/vi/MHWXpBRDW3k/mqdefault.jpg "[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了")
44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄![[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄")
41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪38
Re: [討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了![[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了](https://i.imgur.com/8Oppkrtb.jpeg "[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了")
83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….![[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….](https://i.ytimg.com/vi/C3oKpoumV54/sddefault.jpg "[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….")
35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏？32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜29
[討論] 民眾黨太會玩了吧![[討論] 民眾黨太會玩了吧](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "[討論] 民眾黨太會玩了吧")
31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告![[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告](https://i.imgur.com/xDPET5gb.jpeg "[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告")
23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人![[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人](https://i.imgur.com/5N0sZ1sb.jpeg "[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人")
20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？![[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？](https://i.imgur.com/o9YUJucb.jpeg "[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？")
17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針![Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針](https://i.imgur.com/bDKxy29b.jpg?fb "Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針")
11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ![[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ](https://i.imgur.com/Nhg5ymvb.jpeg "[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ")
12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金8
[討論] 柯文哲好樣的！政治獻金還可以抽佣啊？9
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.imgur.com/FeETu2jb.jpeg "Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
![[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪](https://i.imgur.com/6qBAvOdb.jpeg111.248.118.166 "[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪")