[討論] 我操！原來木可。。。
剛才google 了一下，6月時z9有爆料，原來木可出的商品，上面沒有民眾黨黨徽，所以收入是自己和柯文哲基金會的。
操操操，那完全就通啦！
柯文哲的肖像和小物版權都在木可，木可的收入是進柯文哲基金會，不用回交民眾黨（應該是吧？）。
然後，民眾黨競選要用的商品和禮品，全都由木可處理，除了貴，還要收授權費（應該是吧？）
所以小草們捐給民眾黨的錢，就這樣洗進柯文哲基金會了（應該是吧？）。
我操，政治真是一門好生意呀！
--
說了很多次 錢不可能給民眾黨
木可你不可
政黨就不能經營事業 給民眾黨更慘
你看柯文哲有多無恥
他真的詐騙集團
義無反顧割一次
相信柯文哲 840成真
就是想辦法 把選舉補助金等的錢 轉到私人
獨騙騙 不如 眾騙騙
口袋裡啊 黨主席賺自己黨的錢 有犯法嗎?
符合支持者的水準
憨草還是不離不棄
榦 阿北有夠貪
柯文哲已經有支那趙家人的樣子了
開始割韭菜 活在台灣也能被當韭菜割
TMD這個黨 也實在厲害了
義無反顧割一次
TMD一直哭窮，結果你各位買的小物贊助不是
進TMD，是進木可啊！甚至是進柯的基金會
或是太子的公司，木可掏空TMD發大財
木可：哪裡違法？
XDDDDD 割好割滿 鑽爛
懂玩欸
民眾黨瘦了 阿北肥了 阿北的兒子房貸
繳清了
真的要好好把柯一次查清楚，有夠可惡
總統票 不分區票 的選舉補助款也洗進去了
不就馬英九那招，查無違法，謝謝指教
沒想到柯文哲那麼斂財
草就是拿來割的，沒毛病
下幹白黨白粉
割好割滿
原來柯從政目的是要賺錢，清廉個屁
商人賺錢錯了嗎
小草愛嘴執政黨放任詐騙橫行，結果自己
還義無反顧捐錢給這個TMD詐騙集團，愛被
騙，能怪誰？XD
當初是誰說基金會是魔戒的？想想真噁
爛！
政黨好像不能開公司賺
他清廉的話會用假發票報帳?
操他媽的比我想的還賤
阿北很有生意頭腦喔
新政治
從政目的是要賺錢，圖利財團，有不合法的
嗎?
順便查一下柯文哲之子公司跟木可為什
麼一模一樣吧?
難怪願意四處當小丑 原來是在幫自己賺錢
2樓有好幾間辦公室 怎麼了嗎
或是給一張辦公桌 也是太子公司阿
甚至辦公桌沒有也可以 有規定要有嗎
柯P作為讓曾支持過或現支持的每個人都
心碎。
政治是ㄧ門好生意 你看雞犬都升天了
柯從政就是要錢呀～ 跟民進黨決裂的最
大原因，就是姚文智出來分掉他的錢
如過樓層有好幾戶的話就會有好幾個門
牌
沒有就是只有一戶啊
共享辦公室啦 沒事沒事
正正當當做生意沒違法阿 小草的錢好賺
113前八卦政黑一堆小草PO捐款現在想啥?
木可你不可
當初亞斯自閉太子被詐騙過，現在成為詐騙
集團一員詐騙洨草，這個叫報復社會！
木可你不可
左手入右手你懂嗎
難怪要他捐個月薪都生氣
戴上魔戒的咕嚕
小~草~實在是~真不小~<--可以一割再割耶!!
有夠好騙的小草 還很多竹科工程師咧
木可你不可？
ㄟ幹我今天先講木可你不可的
可惡這不能註冊
可不可木可紅茶冰
把民眾堂的錢搬去柯家開的公司.....
.
難怪要選到底如果當副總統他哪有這
麼多錢流入基金會
當年馬英九追殺他應該沒有冤枉柯
木可你不可，政治真的是門好生意
木可你不可
當副總統沒得撈啊 補助款也拿不到啊
懂玩耶 果然青出於藍
懂玩，所以當初大家都看錯了，他要錢而已
他根本就不在意任何政治
草最終還是要變韭 提前體驗臭了嗎
洨草都割到根了，財團不更可觀？
網軍花費這麼高 辛苦賺錢錯了嗎
黨庫通家庫
柯文哲一家真夠貪的
阿北可愛 阿北務實 阿北懂玩
小草就喜歡被割 我勸你少管閒事
沒有小金庫怎麼跟民進黨拼 這是打倒民進黨
、阿北選總統的
低能草就是好騙啊
難怪敢救濟虹敢，真的EZ
義無反顧 再騙雜草一次
木可是柯自己的 所以跟民眾黨收授權費
用 是合理的
義無反顧割韭菜 斬殺垃圾小草超級公司
蛤柯有基金會？我還記得他自豪自己沒有基金
會的那時候
比一碗滷肉飯 一瓶礦泉水還噁心百倍
後來就有搞基金會了 pg還說要加入
難怪在意流量，就是想當網紅吸金啊
義無反顧割一次！
骯髒 雙標爛人
所以小草買商品的錢 有進入黨部嗎？
小草跌倒，阿伯吃飽
洗了一波又能怎樣？選舉沒到zzz
木可你不可
柯文哲：該怎麼辦就怎麼辦！然後特農地
種停車場、然後2300萬人看不懂為什麼京
那裡違法了嗎？
華城840%，柯文哲你要是被關，我一定煎
威靈頓牛排來慶祝，死垃圾早點去關
標準爛人一個, 所有自己說的破事自己都會做
哇！真好賺
木可你不可
牠一直很愛錢，牠會一直罵陳菊，不就是
傳說陳菊勸海外獨派金主不要再捐錢給柯
阿北之前說什麼啊？
小草捐給阿北的建國基金啦
10年前捐過柯文哲100元 不勝唏噓
而是民眾黨還常凹支持者當免費志工
水很深
柯真的超愛錢 對於錢 他真的十分激動
2018吧 我抖內1000 這什麼嘿歷史
尤其捐錢 那種不爽溢於言表
現在有一半以上的柯黑以前都是柯粉
還好我這個前柯粉只有投他兩次市長
捐款沒給半毛 哈哈
怎麼會墮落成這樣….不勝唏噓
怕 這樣會違法嗎
菜英文小豬撲滿先還我
成人展小草的錢也是進柯文哲口袋了
義無反顧賺大錢
義無反顧貪一次！
台灣民眾國的建國基金
講反了吧 是從政治獻金和基金會洗進木可
公司 私人公司不需要公布財報 愛怎麼花就
怎麼花
貪得無厭 噁爛黨
義無反顧賺一次
賺爛了 賺爛了
2028再割一次，想著都羨慕了
疑 恐 驚 爆
想到阿扁
割起來 小藍
黨庫通私庫又怎麼了？四年後登基直接拿你
的納稅錢
哇操 青鳥開頭都是哇操哇靠
豪爽喔，政治發大財
發大財了
人渣狗小草
沒差吧 我們小草就當護持師父的護持金
這就是小草期待的新政治
錢給民眾黨 如果哪天被蔥一腳踢開他會
甘心嗎XD
政治獻金和選舉補助款如果用不完要繳回國庫
民進黨和國民黨因為正職員工太多,都不夠發,
柯文哲則把錢都洗到私人公司(木可)和基金會
就是不肯多發一點工資給民眾黨黨工們
妙天+妙蟬+蚊折 = 台湾3個最賺の活佛
笑死
小草不懂這麼複雜的事情負責捐錢而已
邪教教主都有源源不絕的韭菜
看看八卦版 木可直接被低調
![Re: [討論] 我操！原來木可。。。](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "Re: [討論] 我操！原來木可。。。")
68
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨Z9直播踢爆 0730 Tshirt的收入是沒有歸民眾黨的， 而是歸柯文哲基金會+木可小店公關行銷公司 且0730 Tshirt沒有民眾黨的LOGO，沒有授權給黨 所以營收沒有歸黨部，![[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨](https://i.imgur.com/XEpquIxb.jpeg "[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨")
25
Re: [討論] 授權金破千萬的商品製作品質這不就是大家很愛講的「國庫通黨庫、黨庫通內褲」嗎？ 小草捐錢到民眾黨 民眾黨把小草捐的錢拿去支付給木可公關公司 而木可公司的老闆又跟柯文哲私人基金會的董事長是同一個人 叫李文宗![Re: [討論] 授權金破千萬的商品製作品質](https://i.imgur.com/PPbYuZvb.jpeg "Re: [討論] 授權金破千萬的商品製作品質")
25
[討論] 柯文哲給木可的授權費1000萬算去年收入？木可小店 號稱小草們最喜歡的商店 去年收入是4000萬左右？ 看人爆料阿北的民眾黨給木可小店的授權費是1000萬 那這1000萬有算在去年收入裡面？ 有的話 民眾黨根本VIP級客戶吧 給的授權費占了一家公司收入的25%欸欸欸！![[討論] 柯文哲給木可的授權費1000萬算去年收入？](https://i.imgur.com/Z5D5hoFb.jpg "[討論] 柯文哲給木可的授權費1000萬算去年收入？")
10
Re: [討論] 柯文哲給木可的授權費1000萬算去年收入？其實我看不太懂民眾堂的玩法。 今天尚公有說， 柯文哲的肖像權在木可， 這個很匪夷所思吧， 柯文哲完全變成一個品牌在行銷。![Re: [討論] 柯文哲給木可的授權費1000萬算去年收入？](https://i.imgur.com/fqPNyFkb.jpeg "Re: [討論] 柯文哲給木可的授權費1000萬算去年收入？")
7
[討論] 柯文哲補助款捐民眾黨就不用一直賣商品大選一結束 賴清德侯友宜就宣布選舉補助款全部捐公益 只有柯文哲是將一億多補助款收入私人口袋 結果民眾黨天天在賣各式各樣商品賺小草錢 啊叫柯文哲將一億多補助款捐給民眾黨不就好了![[討論] 柯文哲補助款捐民眾黨就不用一直賣商品](https://i.imgur.com/N7t6yGnb.png "[討論] 柯文哲補助款捐民眾黨就不用一直賣商品")
7
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡這個木可行銷公司確實有很大的問題，不過名嘴揭露的資訊有限可以先看看就好。 但討論這件事先從政黨法第19條來看，政黨的收入是極為受限的，不出黨費、政治獻金、 補助金跟這些收入的孳息。 比較特別的是唯一可以靠賣東西賺收入的就是第四款的出版品跟宣傳品銷售或相關權利授![Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡")
6
[討論] 阿北是不是又被唬了肖像權給木可公司使用，也不知道有沒有收授權費 錢給木可公司賺，柯文哲不抽成分紅 然後柯文哲自己要使用自己的肖像的時候 還要付錢給木可公司？ 這不就是把民眾黨的錢洗出去給木可公司？2
Re: [討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨柯文哲說，「我最大驕傲是沒有設基金會，如果有基金會，保證大家會來捐錢，但人家捐 錢給你，以後有辦法公平執政？我相信台灣政治人物沒有基金會，只有我一個人。」 柯文哲表示，不設基金會表示他不需要額外支出，但坦言其實也很想設基金會，只是設了 之後將來做事情可能沒辦法很「水饋」（台語：意為美滿）。![Re: [討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/thumbnails/image/image_919.jpeg?itok=_NvFXhqM "Re: [討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨")
2
[討論] 柯粉會捐錢給柯文哲基金會嗎？聽說阿北要成立基金會了 難道鮭魚嫂存摺裡的錢 是不是要讓阿北作為基金的啊？ 難怪雙城論壇要市民買單 不過我蠻好奇
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")