[討論] 給我一個理由不用起訴都審會?
照某些人邏輯柯是有罪的
假如 柯 →施壓→ 都審會 通過非法決議
那都審會不是有犯罪行為嗎?
為何執行犯罪本身的全員不用偵訊或起訴?
用個蠢鳥也懂的例子
假設A →指使→ B去殺人
阿你起訴主謀A了,
實際殺人的B放他在外面走噢==?
別講什麼有啊彭振聲被羈押三小幹話
你他媽都審會全員參與的東西
理論上要全員偵訊之後再一一排除吧?
200億的東西都不用先一個個找來調查?
單憑印象覺得應該主謀不是他所以就不用查?
幹不是主謀啊萬一是從犯怎辦?
就無罪?還是DPP經典的「不必去查」?
講個理由快點啊
為什麼都審會全員不用偵訊不用起訴
還能有人在外面游???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.146.27.231 (日本)
※ PTT 網址
→
一堆委員準備跑路了吧
噓
你打這麼多字前有查一下新聞嗎? 都傳喚
→
多少人了
噓
你有通過司法官考試再來聊好不好?
→
公務員/委員除非能證明遭受脅迫不是出於
→
自由意志,不然想不出理由公務員/委員不
→
對自己决策及蓋章負責的理由
→
你比媒體還靈通,檢調有說不起訴嗎,最
→
近不就在傳喚人了
推
犯罪者自己應該承擔自己罪刑,他人亦然
→
!
→
你都沒在看新聞 抓到片段就發言
噓
多少人都已經被約談了 你又知道不起訴
→
不是準備慢慢抓,要不然就是有自保影印
→
文件說上面指示的。
噓
誰跟你說不用偵訊的?講啊快點啊
推
抓無辜的人除了政敵又抓公務員就太過分囉
→
抱歉喔 是那些公務員自己出來檢舉
→
前市長的 他們還都有保留證據
爆
[爆卦] 無保請回原因1.非都更專業 2.非都審會成員 就醬 暫時免吃雞鴨飯 看北檢要不要抗告 --55
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840% 都委出聲了!到底多給的20%有沒有違法阿 目前看下來認真找不到是違反了哪條法律 你要說市府自創容積獎勵 如果法律沒有禁止,市府這樣做就是不違法不是嗎 市府提出條件,京華城做得到,就給容積獎勵 這沒什麼問題吧43
[討論] 京華城案 今天約談宋楚瑜女兒今天京華城容積率案 也有新進度 這禮拜連續三天 先約談前副市長彭振聲 昨天約談2名都審會委員陳春銅、陳明吉20
[討論] 好油被檢方起訴三罪 能易科罰金不用關嗎剛看新聞 這個好油林裕紘返台後,被桃園檢警帶回偵訊 在偵訊過程中好油稱手機、筆電在維也納機場被偷了,但他也沒有報警 檢警對此說法存疑、懷疑是計畫性的湮滅證據 而檢方也對好油 林裕紘以恐嚇、偽造文書、誣告 等三項罪名起訴 並向法院聲請羈押禁見。14
Re: [問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪?是說 議員和商人有金錢往來被羈押 前副市長因為可能涉嫌圖利被聲押 前市長偵訊中,大概率也是晚點就聲押 但京華城案爭議的最後20%容積率目前都是處在討論是否違法階段,如果最後法院判這個屬於地方自治裁量權,並未違法。那是不是圖利或是貪污的大前提就消失了,一切都是合法流程。- 連李述德都可以變政黑浮木你就知道民進黨現在多恐慌 1. 李述德多次主導會議進行且明顯偏袒遠雄修改契約 2. 被錄音說不拿大巨蛋權利金
9
Re: [新聞] 柯文哲偵訊2.5小時羈押禁見 裁定理由曝:我還是看不出來哪裡明知增加過高 哪裡看得出來執意為之 貫徹意志 市長非專業 權力下放給都審會討論 依照討論結果裁定通過 然後市長嫌疑重大8
[討論] 所以都審會沒事?這次法官認為超過560就GG, 而且法官覺得是柯指使的所以把柯抓進去 先不提840合法違法有沒有構成圖利要件 但….從560到840不是都審會共識決嗎? 所以法官是覺得都審會其實是屁,柯手都跑進去喇,把560喇到840,然後才可能圖利9
Re: [問卦] 所以京華城確定違法嗎?我法盲啦 個人看法是這樣 以現有的資訊來看 如果彭真的如北檢所說有不正常金流 並且有指使都審委員通過20%獎勵的嫌疑X
[討論] 不用猜了啦 明天一樣是無保請回從第一次無保請回 再加上今天高院的新聞稿裡也沒提到金流 這樣就很清楚了 明天一樣是無保請回 #原因一:無保請回 不等於無罪 無保只是衡量所有情況後,認為就算柯文哲有罪
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
[討論] 國民黨是不是換小編了?9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友10
[討論] 朱立倫太多算計, 沒有理念