Re: [問卦] 所以京華城確定違法嗎?
我法盲啦
個人看法是這樣
以現有的資訊來看
如果彭真的如北檢所說有不正常金流
並且有指使都審委員通過20%獎勵的嫌疑
而彭被羈押
那這個過程本身就符合貪污圖利的要件
這時候柯知不知情就變成了關鍵,
如果柯知情縱使沒有不正當金流,
那柯身為主管也會有責任
如果柯真的就是放權力給彭去開審查會,
自己只尊重專業看都審會意見放行或是駁回,
那柯就沒事
所以雙方才在這點進行攻防
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.221.121 (臺灣)
※ PTT 網址
推
党不喜歡
推
高雄國賓資料不公開=沒違法問題
推
不管了,法官心證是柯知道 下去
→
連柯文哲的律師都不去辯護有沒有違法
推
清德宗要你死就得死
→
而是強調柯文哲授權副市長,自己不知情
→
管他又沒有違法,重點是當時市長知不知
→
道才是此案重點,如果還有收賄那就糗了
推
柯文哲都承認圖利了
→
,真的有可能關到掛掉......
推
彭有沒有罪都還沒清楚
推
有的人邏輯..承認圖利北檢還這麼辛苦?
推
看了一下都市更新條例,這部分不是專業
→
,有人能接受為何不符都市更新的性質嗎
→
?
→
接受=>解釋
推
只要柯不知情,不管有沒有違法,柯屁都
→
不符合圖利要件
→
所以才主打不知情吧,而且法官已心證認
→
為那20%有問題,當然只剩不知情能用
爆
首Po我無知小草卡提諾法學院畢業啦 最近聽說一直在吵圖利罪 圖利要件之一是違法 先不管是明知裝傻還是我不知道 京華城容積率確定違法了嗎?6
如果一切合法合規 那麼何必行賄? 拿選舉補助款買個人名義商辦 就是合法! 你奈我何? --17
內政部昨(二)日通過都市計畫法臺灣省施行細則條文修正草案,增訂都市計畫容積總量累計上限規定,於實施都市更新地區的獎勵上限為百分之五十,其他地區的獎勵上限為百分之二十;且舊市區小建築基地合併整體開發重建限縮於法定容積百分之二十限度內放寬其建築容積額度或依該合法建築物原建築容積建築,預計一百零三年一月一日起實施。 來啦 有法源了 20%不能超過 請問20%有超過嗎4
一句話,歷史共業,如果京華城違法,全台已發布實施的細部計畫中一堆也中標 現在吵得20%容積獎勵要分兩面向來看,項目及額度 以下是京華城的容積獎勵規定,合計獎勵之容積不得超過20%: 1.綠建築:鑽石級4%,黃金級2%,不得累計申請。 2.耐震標章10%23
大家都說京華城違法,沒有法源依據,先來看 都市計畫法24條: 土地權利關係人為促進其土地利用,得配合當地分區發展計畫,自行擬定或變更細部計畫 ,並應附具事業及財務計畫,申請當地直轄市、縣(市)政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前 條規定辦理。1
引用自維基 2001年,京華城建築案獲核發使用執照,基地面積16,485 平方公尺, 容積樓地板面積111,919.11平方公尺(地下1層至地下8層並未列入容積樓地板面積計算) ,換算容積率約為678.91%。10月24日開業試賣,成為台灣首例由工業用地變更為商業用 地並興建百貨公司的例子[註]。14
法官裁示京華城容積率違法就是違法沒有話說 我個人也表示尊重 但可以請教是違法哪一條法令導致圖利罪嫌的嗎 看裁定書也沒有明示 只有寫違反法令 有沒有鄉民可以解惑的? 感激不盡
爆
[爆卦] 無保請回原因1.非都更專業 2.非都審會成員 就醬 暫時免吃雞鴨飯 看北檢要不要抗告 --30
[討論] 其實柯P已經改變說法了,大家沒發現嗎?身為北門柯黑,我一直還是相信柯P不會拿錢 但是圖利罪就很難說 現在柯P已經改變說了,很明顯就是 圖利 vs 無能 選擇無能 早前柯P的說法: 給京華城840%都是經由合法管道,都委會共識決,他蓋章尊重專業 現在說法改成: 尊重專業蓋障,但是不知道原來是840%,今年3-4月媒體爆出來才知道55
Re: [新聞] 高院認定柯文哲「積極介入京華城案」 發最喜歡玩這種戰爭迷霧推演 以下都是感覺 柯跟北檢方面 根據幾次判決 是事證不足 今天我看判決也沒說到什麼新的事證 有什麼高度相關也沒特 別講出來49
Re: [新聞] 柯文哲不知京華城容積 市府官員:蓋章沒本人菜鳥小律師,本日第二篇 針對容積率部分,老實說,我也不相信柯文哲不知情 但公務員貪污治罪條例中的「圖利罪」要件,從來就不是公務員知情或不知情,而是公務 員「明知」違反法令,還圖他人之利益。 在行政機關中,涉及高度專業性或屬人性事項,通常會由專家委員會以合議制方式形成決39
[黑特] 彭振聲想學柯P裝智障 搶得過柯P嗎?台北地院2日凌晨3點裁定無保請回,法官採信柯無都市計畫專業、 信賴都委會專業意見,所以「犯罪嫌疑不重大」。 同案被羈押禁見的台北市府前副市長彭振聲,今(3日)傍晚將由 律師提起抗告,也要比照柯強調自身不懂都市計畫與容積率相關法2
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語大家一直在那邊吵知情不知情, 那阿肥我就很好奇啦, 市政府不是調查認為840合法合規沒問題了嗎, 如果不違法, 那柯知情或不知情到底有什麼關係呢?4
[討論] 所以到底是收了700萬還是170萬?看了一下法院裁定,好像沒有解釋金流的部分,一直在講柯到底知情不知情京華城是否違法,感覺交代的不清不楚 但媒體指稱北檢有針對金流部分詢問柯文哲,柯文哲被問一題就氣到想直接離開,遭到北檢逮捕 所以柯文哲到底是收了700萬還是170萬啊? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.3
[討論] 小鳥別再ㄠ無保=不會逃跑了吧重要的部分幫你們濃縮上色。尤其第四段 法官前面已經有敘述關鍵的標準在哪 法官也是認為都委會給20%是有違法的,有監察院糾正案為示 柯文哲現在可以出來,主要是因為他是個昏君,什麼都不知道,因為他不會去都委會、自己 本身也是個沒都市發展專業的主子,所以只能被動的接受底下小弟專業的意見2
[討論] 為什麼不是先逮捕都審會?照某些人的邏輯應該是這樣: 柯授意 -> 都審會給容積 -> 京華城賺到 那既然執行的是都審會,不是該先逮捕嗎? 你逮捕了搞不好逼問其中一個供出柯指使 剛好當人證一刀斃命呀?1
Re: [新聞] 京華城爭議一次看!柯文哲有沒有事 要看560%*1.3(京華城自己花錢買)*1.2(都審會決議符合容積率獎勵) 不是什麼忽然暴漲到840% 有爭議的就都審會決議的20% 柯只是交辦都審會處理他又沒有相關專業 你今天要辦圖利應該整個都審會都要辦才合理
爆
[問卦] 建中校方:會對學生啟動輔導機制 矯正錯誤行為爆
[問卦] 小弟我又自煮晚餐 自評85分爆
[問卦] 所以他媽八八會館案件的林秉文呢?爆
[問卦] 為何大家只怪麥當勞,卻不怪詐騙集團?39
[問卦] 雄中校長:我的目的是保護建中學生爆
[問卦] 天下第一撿角被爆出一堆黑料怎麼辦?77
[問卦] 高鐵進高雄火車站的意義在哪?74
[問卦] 台灣為何走回思想審查的老路?爆
[問卦] 性侵的人沒事 吃麥當勞的人被肉搜公審?68
[問卦] threads:今晚九點請建中生吃麥克雞塊61
[問卦] 建中道歉 南一中道歉 雄中跪了 下一個是52
[問卦] 八炯影片下集懶人包爆
[問卦] 為什麼暖市拿了七百多億還要出來哭夭?24
[爆卦] 林智群:找男友、老公找附中的比較好49
[問卦] 掉下來惹==50
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早50
[問卦] 驚!台灣昨天被詐騙金額6…6億!爆
[問卦] 南一中學生會聲明稿:強烈譴責該同學48
[問卦] 麥當勞要怎麼做,大家才會原諒他???48
[問卦] 有沒有APA Hotel的八卦46
[問卦] 曼谷晚上可以幹嘛?爆
[問卦] 泰國人:台灣的魷魚遊戲氣球好鳥36
[問卦] 為什麼麥當勞抵制氣氛遠不如頂新32
[問卦] 要抵制妳家的事啊,台灣到底怎麼了?24
[問卦] 越來越看不起檢察官了28
[問卦] 魷魚遊戲到底在紅啥==?97
[問卦] 錫蘭薪水也太敢開了吧?33
[問卦] 北檢真的沒有洩密的可能!?25
[問卦] 檢察官是皇后的貞操 比路人更可信吧?爆
[問卦] 長官中風要出院了,送匾額題字?