[討論] 支持立委也有試用期 薪水八成
想想真有道理
既然試用期還不是正式員工
所以資方在試用期
可以給正式薪的八成
這想法不錯啊
就從出點子的立委先開始吧!
比照民間三個月試用期
立委上任後
前三個月也領八成薪就好啦
上任滿三個月
再舉行第二次投票
如果得票不到第一次投票的九成
表示高達一成的人
因為不滿意這三個月表現
所以不爽你再繼續當立委了
不再投你了
那就該解職
讓其他人補上
不錯喔 (^ ▽^ )
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.44.196 (臺灣)
※ PTT 網址
→
確實
→
試用期沒過就自己離職
→
好像可以喔~ 最好每年都這樣考核
推
民眾党那八席什麼都不幹 我覺得應該
→
想想也對,為啥立委沒有試用期咧?老板(人
→
民)有權試用不過直接不續聘啊
推
三個月後,雇主跟員工的衝突,以後會很多
→
2成就夠了
→
天才 我支持 !
→
這樣會造成很多高虹安們
→
人民就是立委的老板,也該有試用期續用權
→
喔
→
壓搾剝削公費助理的月薪+加班費
→
支持啊,但是sinful這說狗語的,怎麼立場不
→
一樣
推
總統要比照辦理嗎
→
萬一有立委選上不做事,人民有權不續聘才
→
合理,三個月考核差不多
→
沒理由只有勞工被資方以試用期約束,人民
→
也有權考核立委吧
推
某黨把四年分成兩任的 要試用期兩次嗎
→
當然,合理安排~法律一體適用
→
民眾黨兩年換人,其實自以為改革卻讓立委不
→
熟悉工作,真的很爛
推
確實
推
確實
→
支持
→
我現在支持阿伯二年換人我不想聽四年咆哮
→
民眾黨想改革就應該自己考核自己立委
→
用實蹟說話,而不是讓人當兩年就下
→
當得好的你讓他下,換上一個不好的,不就是
→
損害自己的支持度嗎
推
支持
推
八席橡皮圖章連一個月都撐不過
→
只要有民選的從總統 市長 民意代表到
→
里長 一併辦理
→
支持
→
三個月後各縣市勞工局調解會天天滿
→
場
推
支持
→
新任立委先扣20%的薪水,憑什麼你們都不
→
用試用期,勞工就要,耍特權啊
→
提議的自己請先退二成新水以示誠意 (^ ▽
→
^ )
→
試用期三個月 不適用者淘汰
推
這樣會一直選不出來餒
78
[抱怨] 試用期法制化現在是全薪而且不能有試用期 之後要要修法成八成薪 新國會新民意挺勞工 提出勞基法修法護權益 游顥、牛煦庭、吳宗憲、黃建賓等四位立委今天召開記者會,推出 #勞動基準法 七大修正 ,內容包括:14
[討論] 試用期-20%影響試算(中生代)試用期影響試算(國民黨版本勞基法) 剛剛看到國民黨立委澄清-20%也不能低於最低薪資27,470,聽起來好像沒那麼可怕但是我 們來算看看。 假設你是一個能力普普,已經出社會幾年,有小孩要養的人。現職的薪水是45,000,下一 份想要開50,000。15
[討論] 立委試用期三個月 薪水八折大家都知道 很多新科立委 剛剛選上 什麼都不會 還要慢慢學2
[討論] 國民黨是不是擋了民進黨支持者財路?原本在法條不完善的情況下 雇主採用試用期無法可管 這使得雇主可以調低薪資 最低只要比最低工資高即可 因為法條根本沒設定試用期最低工資呢 還可以跟受雇者說變成正式員工再調回12
[討論] 窩操 現在哪來試用期一旦錄用了 就算三個月要他滾蛋都沒那麼簡單好不好 一切要照勞基法的流程走 現在哪來試用期這種鬼東西 是我在科技產業見識太少還是怎樣?? 藍白現在要把試用期入法還砍薪八成? 怎麼不學柯文哲說過的 因為要學習 所以叫員工付學費給公司算了???????????????5
Re: [新聞] 藍委推勞基法7大修正 雇主召回休假勞工感謝國民黨立委考量到台灣通膨危機 大家都知道通膨很大一部份來自人工太貴 國民黨立委有遠見 防範於未然 以後試用期的新人前三個月給他八成薪水 比如台積電開60k7
[討論] 小草會支持八折薪很正常如題 修法前: 1. 月薪27000 2. 月薪35000 3. 月薪1000001
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?支那國民黨不意外,跟支那同軌 台灣本來就沒有試用期這個東西 就算是個菜鳥員工一進來就是受勞基法保護 老闆覺得他再菜也不能任意解僱 更別提什麼試用期三個月4
[黑特] 試用期立委應該薪資也要八成國民黨新科立委 牛煦庭, 提案勞工就職可以有三個月試用期, 薪資高於八成正常薪資。 人民是立法委員的老闆, 立委二月一日就職到今日未滿三個月,4
[討論] 我贊成立法委員有試用期這屆立法委員素質太差 應該比照民間作法 立法委員應該有試用期 試用期間薪水打八折 然後去看他的立法品質如何
爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎?28
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?22
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?26
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會14
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克?爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇?8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?8
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊5
[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了6
[討論] 2028藍營選贏後,把高雄從六都除名X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?15
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?6
Re: [新聞] 批台無法理解善意 中國教授沈逸竟嗆4
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?8
[討論] 黃國昌:民進黨要癱瘓立法院太容易了3
[討論] 有些深藍民持續看衰 海鯤號測試浮不起來4
[討論] 福壽螺跟中國的共同處9
[討論] 為什麼政府扶植國產車失敗3
[討論] 政論節目都在討論阿北起訴書有多厚3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD47
[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?6
Re: [討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒2
[討論] 罷免等下次民進黨國會過半再改回來就好