[討論] 本次死刑釋憲案的來由是人民聲請釋憲

Tosca 04/25 18:21不用說這些啦 大法官誰提名的?

Tosca 04/25 18:21誰提名的誰就要扛啦

Tosca 04/25 18:21奇怪大法官為什麼不能用民選的?!

Fafnir316 04/25 18:21反正什麼都可以怪到民進黨頭上啊，藍白

Fafnir316 04/25 18:21有在管邏輯的嗎？

plice 04/25 18:22然後大法官都是綠的

jerrysula 04/25 18:22覺得誰提名誰扛也可以啊，沒問題的

rogudan 04/25 18:24蔡英文如果要扛這個責任，那麼蔡英文應

rogudan 04/25 18:24該要參與決策才行

gogen 04/25 18:27大法官以後應該聽總統指揮啦

rogudan 04/25 18:28藍白六十趴，趁機改成大法官由立法院取

rogudan 04/25 18:28代就好

rogudan 04/25 18:29這樣立法院囊刮行政權司法權，中華民國

rogudan 04/25 18:29站起來了

netboy789 04/25 18:31然後藍白又輸了

blue1234 04/25 18:32這個會跟十八歲公民權修憲同等級嗎？

ccmacker 04/25 18:41這麼早就在打針，辛苦了！QQ

zixiang 04/25 18:442018也是民進黨完全執政 要買推給國民黨

zixiang 04/25 18:44責罵推高國民黨

zixiang 04/25 18:45怎麼推給國民黨

lbowlbow 04/25 18:45那些罵民進黨的最好是有查證能力

zixiang 04/25 18:45這件事最吊詭的是 為什麼同一件事可以一

zixiang 04/25 18:45直問

v40316 04/25 18:48廢死的是不是害怕自己變戰犯啊？

zixiang 04/25 18:48好 如果這次說違憲 這是死刑犯怎麼辦 放

zixiang 04/25 18:48出來嗎 後面如果又不違憲 要抓回來嗎 誰

zixiang 04/25 18:48負責

banmi 04/25 18:49如果誰提名誰扛,那就廢掉立法院的同意權啊!

zixiang 04/25 18:49完全執政 不要卸責

banmi 04/25 18:49死刑違憲怎麼就會放出來呢? 還有無期徒刑啊

zixiang 04/25 18:50台灣沒有真正的無期徒刑

zixiang 04/25 18:51他們都已經關到可以假釋了吧

banmi 04/25 18:53就算釋憲過了,還是有緩衝可以有配套的法律

banmi 04/25 18:53啊,如死刑的改無期徒刑,且不得假釋之類的。

Cagliostro 04/25 18:59要廢死也要先確立實際的終身監禁，不

Cagliostro 04/25 18:59能像現在的無期徒刑這樣

stewardship 04/25 19:02但這些死囚都被褫奪公權終身了吧？為

stewardship 04/25 19:02什麼還能要求釋憲呢？

Supasizeit 04/25 19:05原來民進黨反廢死

polong1 04/25 19:10讓國民黨擴權到司法權就是讚

jkhz 04/25 19:22台灣就學國外學半套，可撥

SunnyBrian 04/25 19:41這不算民進黨頭上，難道要算藍白頭上

SunnyBrian 04/25 19:41？我說有點尬次，就擔下來吧

cloudyst 04/25 19:44中華民國制憲時最好會認為死刑是違憲，

cloudyst 04/25 19:44這些人把自己的意見強加在憲法上

fatuo 04/25 19:52党提名的大法官 党立委同意的大法官 党不想

fatuo 04/25 19:52負責的大法官

cchunhuynh 04/25 20:26回37樓，刑法36條指出公權是「當公務

cchunhuynh 04/25 20:26員、當候選人」的資格

wormchang 04/25 20:34憲法制定的時候同性戀也違法啊 憲法制

wormchang 04/25 20:34定的時候女生也是男人的附屬品啊 某人

wormchang 04/25 20:35有點腦好不好啊

anomic24 04/25 20:52不管啦 反正不少熱心民眾都覺得 法院是

anomic24 04/25 20:52民進黨開的 大法官是蔡英文養的 反正千

anomic24 04/25 20:52錯萬錯都是DPP的錯

peienliudao 04/25 21:01切割廢死 呵呵

jerrysula 04/25 23:26樓上也太抬舉我了，無名小卒是要切什

jerrysula 04/25 23:26麼呢

seagreen 04/26 05:54憲法訴訟法實行前人民也能申請釋憲，

seagreen 04/26 05:54例如釋字748（關於同婚的釋憲案），

seagreen 04/26 05:54也是要等到終局裁判結果出來才能申請。

seagreen 04/26 05:54但之前大法官只做條文的解釋，不能直接

seagreen 04/26 05:54套用在個案身上，現在是法庭判決的形式

seagreen 04/26 05:54，除了公開審理過程，開放專家參與討論

seagreen 04/26 05:54之外，是不是還能直接對個案做出判決？

seagreen 04/26 05:54有沒有法律系的可以幫忙解惑？