[討論] 我反對電價漲價須經立院同意

flavorBZ 05/03 16:33民進黨講以後就是不想遵守

indium111 05/03 16:34反正以後台電會破產就是立法院負責啊

flavorBZ 05/03 16:34雲豹賣太貴雲豹負責

flavorBZ 05/03 16:35重啟個屁啊

tkucuh 05/03 16:35不可能收回，這收回代表自打嘴巴了。

xxxcv 05/03 16:352016吳秉叡說立法院可以審電價公式，所以

xxxcv 05/03 16:35我現在也只能無奈支持藍白，不然顯得我很

xxxcv 05/03 16:35雙標

ams9 05/03 16:36藍白沒機會執政 就沒回力鏢了啊

yoyoruru 05/03 16:37審電價公式跟伊公式調漲要立院同意是兩

yoyoruru 05/03 16:37碼事呀

tomet 05/03 16:3760%民意，尊重很難嗎？！

Leeheaven 05/03 16:41大家有在怕回力鏢的嗎？

bigmow 05/03 16:43台電破產是施政錯誤，不改進怪東怪西，垃

bigmow 05/03 16:43圾腦袋只有垃圾嗎？

Leeheaven 05/03 16:44台電虧損？都有錢幫忙蓋動物園了你跟

Leeheaven 05/03 16:44我說虧損？

Leeheaven 05/03 16:46搞這些有的沒的 漲再多都一樣虧損啦

Leeheaven 05/03 16:47台電會破產 絕對不是因為電價漲太少

jis37 05/03 16:53炒房黨本身就是雙標 妳怎麼影響他們改變這

jis37 05/03 16:53種現況？ 不要盡說些沒用的話語 民主制度就

jis37 05/03 16:53是相互監督制衡 防止獨裁專制政權出現 行政

jis37 05/03 16:53權獨大才是危害民主制度最大殺手 僅有40%

jis37 05/03 16:53選票支持總統擁有無與倫比的無責權力 同樣

jis37 05/03 16:53擁有更多60%選票的在野黨難道不用對民意負

jis37 05/03 16:53責? 你的想法只會讓威權專制政權幽靈崛起

jis37 05/03 16:53 為了台灣民主深化 在野黨仍要扮演相互制

jis37 05/03 16:53衡必要角色!

yudofu 05/03 16:54因為支那狗黨對自己執政絕望才會這樣搞

Leeheaven 05/03 17:02選前沒凍漲我就挺你 偏偏事實證明漲價

Leeheaven 05/03 17:02與否完全是政黨選舉考量

weeny 05/03 17:21行政權不在立院 4月就通過了 現在修電業法

weeny 05/03 17:21 行政院根本無需管立院 修成這種違憲的法

weeny 05/03 17:21案

weeny 05/03 17:25講難聽一點 4月漲電費並不是每個人都被影

weeny 05/03 17:25響 受影響的是用電大戶 漲到他們本來就没

weeny 05/03 17:25錯用多付更多 而不是不漲 然後台電虧損再

weeny 05/03 17:25用全民納稅的錢補貼 一堆無腦立委

Leeheaven 05/03 17:52全民納稅不補電費 也是被拿去補別的

Leeheaven 05/03 17:52不用太在意

Leeheaven 05/03 17:53虧損是電力政策有問題 不是錢繳不夠