Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶
※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言：
: ※ 引述 《Whitening (whitening)》 之銘言：
: :
: : 我們國民黨的戰神，松山蜜獾，塔綠班殺手，立法委員，徐巧芯，
: :
: : 今天直接公開外交部的密件，要來打擊我們的外交部，
: :
: : 雖然徐說她有把部分內容遮蓋，可是欸，
: :
: : 人家外交部開頭就寫是密件了，你立法委員真偉大，直接公開密件內容欸。
: :
: : 噓 xxxcv: 已經解密了 223.139.151.221 05/05 19:
: 自費網軍又在造謠
: 巧芯自己講那份文件
: 解密時間是2033年
: 許多部分要保密所以不能給大家看
: https://i.imgur.com/YmRXYzn.jpeg
: https://i.imgur.com/8OxqZ6L.jpeg
: 有沒有2033可以看成2023的八卦
: 這也能來帶風向喔XDDDDD
看徐大立委一直說密件密件，確實，依法呈給立法院的文件確實是密等，但那是對於一般不涉及此項業務與權責範圍內的人，而對於立法院來說就不是了，但立法院能看到這份公文與文件的人，有不公開的義務與道義，這是最基本的做人原則。
徐大立委這部分真的要再加油
另外徐大立委接受媒體訪問，一直說沒提到一千萬美元的事情。
台捷再度攜手合作，協助烏克蘭重建初級醫療照護體系
發布時間：2023-12-01
資料來源：歐洲司
2023/12/1
https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=95&s=116056
所以新聞稿要不要乾脆公開公文以及所有內容？ 以後所有東西都公開好不好？
你說沒提到一千萬，阿你立法院不就看到了？
我真的不知道這是怎樣的”密”約？
--
『凌濤說，和詐騙集團有緊密關係的人
說的話，一個字都不要信』
1000萬美元，不是匯給捷克政府，而是
民間機構的部分寫在哪？
我只知道外交部說一切公開透明又不準人公
開透明
上面密等寫什麼？
我比較好奇，為何可以印出來？
北連中胡欸
北連中胡哥
密等顯示外交部說謊
來，你說說那邊說謊？我等下寄給外交部信箱，請他們回應您？
※ 編輯: cutsadh (111.83.9.253 臺灣), 05/05/2024 22:10:24北連中胡仔又出現了
這就好像蔡英文說她的論文公開透明 私下再
封存三十年 你不覺得好笑？
嗯，你說外交部那邊說謊，我幫你
※ 編輯: cutsadh (111.83.9.253 臺灣), 05/05/2024 22:10:55外交部只有否認是密約，沒有說所有流程不
涉及密件耶
吸納吸相信論文封存三十年喔？ 也太可憐
了吧？
還在論文封存30年。到底活在哪個時空隙縫
連彭文正都在節目強調論文沒有封存了耶。
樓上，你拿論文比做外交文件的話，那你
得要去法院打官司唄
這不重要 ，我現在公開要求CenaC大說明清楚外交部那邊說謊？我幫他寄外交部信箱請他 們回應。 要人家公開說明清楚，自己也應該以身作則吧？
※ 編輯: cutsadh (111.83.9.253 臺灣), 05/05/2024 22:13:31我說西納西
陳學聖當年看不懂公文的瞎扯真的騙到一堆
人耶。
怎麼這麼好騙啊？
不就是認定非密約的備忘錄一定不會涉及密
件？
就跟拿資進黨的台獨黨綱説事一樣，黨綱
都改多久了，還是拿以前的跳針
請問都密件哪來的公開透明？ 你看得到嗎
你先回答那裡說謊，再來才有討論的必要
論文仔如果真的有把握，就不該一直跳針錯
誤資訊，像是那個封存三十年，或是格達費
兒子。 真的很可笑。
非密約等於完全沒密件？
都密件？ 你怎麼知道都密件的？
你怎麼知道都的啊？ 你說說看啊你說說看
問一下這沒責任嗎？
會直接腦補都密件，難怪會相信所謂論文封
存三十年的謠言。
哪裡說謊？我中文寫的很清楚啊
既然公開透明何必用密件？
一邊說用公開透明 一邊用密件 這樣就沒說
謊 我大概知道怎麼對付綠粉了
（攤手）
噁心 真的有夠白癡
為什麼國際外交軍事往來不能有密件？
為什麼公開透明等於不能有密件？
他應該也贊成台灣國防相關機密內容也要公開透明
對啦對啦就像大陸黨公開透明邀請俄國出席
餐會導致歐洲各國辦事處拒絕出席
沒有封存三十年 想必綠粉都能線上觀看到她
的論文 是否有連結參考？ 我幫你拿去嗆彭
文正跟郭正亮
要國防外交公開透明有夠可笑
民進黨粉絲在幫國民黨解除未來的封印 以後
可以一邊用密件資料 再跟人民說自己公開透
明 綠粉肯定會出來護航的 因為這樣沒說謊
符合綠粉的標準
外交部的新聞稿哪一段用公開透明形容他們
與捷克的備忘錄呢？
要？ 太奇怪了吧 是他自己說的 沒人要求耶
的外交處理方式才是對的。
硬要公布也沒問題阿，所以弊案在哪
論文不是公布在國圖和LSE的查詢系統嗎？X
D
美國的六保證都很久了，還不是有密件，
最後才申請解密，
西納西你這樣不行
我很好奇，我至今都沒看過任何一名宣稱論
文封存的拿出除了陳學聖提供的截圖或是賀
德芬基於陳學聖的資訊去告教育部以外的證
明，大都只會跳針要求對方把論文找出來。
kmt沒人硬要捧這咖而已，早點放棄吧，光臉
就很難捧
CenaC,你不知道蔡英文的博論台灣的國圖
就看得到了嗎？
不要期待馬粉西納西，一個都能吹馬娘的
人把900當寶很正常
論文保存情況跟論文有沒有列密根本是完全
不同的狀況。 不然一堆期刊也都沒掃成電
子檔啊，難道都列為機密了？
換作是戒嚴時期 900早就被抓去全家當匪諜
我比較好奇膨風安的博論，現在有重新上架
虐殺了 哈哈哈哈!
了嗎？
你就寫清楚 "可以接受一邊說公開透明 一邊
還在封存30年，你那邊還來得及趕快買台
積電
設定密件 以後再批評你發毒誓 這樣可以?
所以外交部的新聞稿哪一句用公開透明形容
備忘錄簽署？
誰都知道沒有每件事都公開透明阿，那要不
要先公布你家地址阿
我嗆你沒膽發毒誓啦
我笑你不敢公布啦
CenaC,不要一直兜圈子啦。難看
要看設為密件的原因啊。 像是涉及個資就
有可能列密，那這樣會影響整個合約公開部
分的公益性質嗎？
這波看下來，大餅比志堅更難捧吧，又矮又
肥又醜又吵又雙標
嗆人的時候就說自己公開透明 私下卻密件
最好外交部100%都公開透明，讓中共按圖
索驥，一個個去施壓破壞，省了中共不少
麻煩嗎？
Cenac一直兜圈子 難看+ 1
笑死 這種咖都有人要護航
沒有就不要誇大其辭 這有很難嗎?
身在曹營心在漢，身在台灣芯在共
對啊，外交部沒有用公開透明形容，那你一
直跳針公開透明就不該有密件是說辛酸的喔
？
把「公開發表新聞稿的備忘錄」補充成「所
有過程都公開透明」，然後一直跳針「不該
有密件」，啊不就好棒棒。
支那來的垃圾
蔡英文論文連結 https://reurl.cc/kOq3Z
3
吸納吸現在是不是在搜尋外交部回應巧芯的
新聞稿？
都幾歲人了還一點是非對錯都沒有，被顏
色蒙蔽了眼睛也是悲哀。
善用google，蠻容易找到的
直接拿密件出來沒辦法法辦嗎？為了轉
移自己的一百萬用這種招數真是噁心
我剛跑去看美鳳的採訪
影射才能造成傷害阿
他說我們匯錢給一個民間機構叫chti
外交部到底是說什麼公開透明？ 為什麼不
能有密件呢？
可是我查到這個chti是個非營利組織耶
徐立委你有沒有上網查證啊
tml#about-us
徐立委你的指控是我國外交部圖利外國
非營利組織嗎？
真瘋
徐美鳳在採訪中稱chti是一家公司，這
部分算是造謠沒錯吧
違停幹嘛公布機密文件，有這種人在立院
好可怕
Cnc 是不是要掰了…
真的是很噁心的一個人
C姨上過新聞啊,你們不知道她...
她幹嘛加油 她才不在乎咧
這種花人民錢資助敵國烏克蘭的行為不可取
有密件就沒有公開透明 哪來的智障說法
推universeor ，結果是非營利組織
到底誰選出這個每天造謠的咖
亂台內奸均應滅族 無需多言
公文上清清楚楚寫著由捷克衛生科技院執行
瞎了?
此機構歷史哥在節目上也人肉出來是私營公司
瞎了?
根本不是捷克公部門!無視嗎?
捷克衛生科技院CHTI的官網一點進去就
寫明了他們是NPO非營利組織了，還私
營公司咧
..........
藍白粉不懂no profit organization
的意思嗎
徐大立委可是聲稱chti是一家「公司」
並指控我國外交部用公款圖利這間「公
司」
推
發現少打了一個n
騙子說的話…
歷史哥www
公開透明是指業務上跟監督上，原來在藍白
狗的定義裡公開透明是要給支那賤畜一起看
的意思，笑死，又一次智力測驗
50
首Po我們國民黨的戰神，松山蜜獾，塔綠班殺手，立法委員，徐巧芯， 今天直接公開外交部的密件，要來打擊我們的外交部， 雖然徐說她有把部分內容遮蓋，可是欸， 人家外交部開頭就寫是密件了，你立法委員真偉大，直接公開密件內容欸。 --![[討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶](https://i.imgur.com/KlPSQ3Mb.png "[討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶")
爆
自費網軍又在造謠 巧芯自己講那份文件 解密時間是2033年 許多部分要保密所以不能給大家看![Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶](https://i.imgur.com/YmRXYznb.jpeg "Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶")
X
台灣幾乎都沒邦交國了 外交部可以直接廢除的單位 還搞什麼密件? 大概和數發部一樣 不過怕人看怕人罵怕人檢討![Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶](https://i.imgur.com/wotKHq5b.jpg "Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶")
6
小弟來幫大家解讀一下這份公文 在標題立法院議案關係文書 前面有個圈圈加個密字 應該是比照下面的外交部函的機密等級 依照文書處理手冊規定![Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶](https://i.imgur.com/XP65tPqb.jpeg "Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶")
X
我覺得這樣一直要把這些密件找出來真的很不行 所謂的密件 就是黨不想讓你知道的事 既然黨不想讓你知道 你就不要去查! 像蔡總統論文 保密30年 人民不能知道2
說真的，要先看這件事情爆料是否為真吧？ 佔領立法院都可以公民不服從了， 不然立委是要當党的狗還是母豬才行嗎？ 為何對於這個帳戶的問題， 外交部只有譴責，說資訊都公開透明，X
蝦雞巴亂扯 就事論事有很難嗎? 你徐巧芯帶種就說 國際外交金援都不能保密，都要公開 連朱立倫都不挺了 國際外交能跟蔡英文論文、高端疫苗相提並論??![Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶")
4
所謂的蔡英文論文封存三十年是基於前立委陳學聖錯誤解讀了教育部給他的回函公文 ，因而產生的笑話。 當時陳學聖公布了這張公文封面照，然後指控教育部把論文列為國家機密三十年。 然而。3
。 : 而非陳學聖宣稱的升等資料與論文密等。 : 我是不相信台灣有90％的人這麼無知啦。 : 應用文應該是大學必修通識課的樣子？ 哦～ 原來不是保密30年哦？![Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶](https://i.imgur.com/3iCgzqTb.jpeg "Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶")
以前有個國民黨立委說過 想要法 我修一個給妳 結果他被關 國安洩密判刑記得不能選民意代表 為了救大餅
爆
[黑特] 傳徐巧芯施壓媒體 禁止提到“急了”“徐大立委巧芯（原名徐美鳳） 身陷親戚開設詐騙公司被羈押的案子 徐立委各種發言前後不一 疑點重重 廣被政論節目討論 日前又有媒體人傳出 徐大立委 像媒體施壓![[黑特] 傳徐巧芯施壓媒體 禁止提到“急了”“](https://i.imgur.com/6xP8zF6b.jpg "[黑特] 傳徐巧芯施壓媒體 禁止提到“急了”“")
30
[討論] 徐巧芯大立委出來啊如題啦 徐巧芯大立委 您說台中市政府驗了22次 可是目前看到的都只有驗六次的資訊啊 那公平起見![[討論] 徐巧芯大立委出來啊](https://i.imgur.com/uVC5VVGb.jpg "[討論] 徐巧芯大立委出來啊")
2
Re: [新聞] 徐巧芯不告圖書館網友了 「不想成為苗澤圖 : 書館使用標準，將會去提告把對方揪出來。不過她今晚在臉書發文表示，「我想了一想 ， : 決定不會對在彰化圖書館利用公務電腦對我進行不實攻擊的網友提告。」 : 徐巧芯今晚發文表示，自己決定放棄提告，是因為在與彰化縣政府討論過當下的情況後X
[討論] 藍粉應該支持民進黨繼續打徐巧芯我看一堆藍粉都很替民進黨擔心 說什麼繼續打徐巧芯下去不妙，會扯到自己人什麼的 像黃大媒體人還特別找徐巧芯她「遠親」支持過蔡英文的文章出來 那這樣不是更應該支持民進黨繼續打徐巧芯嗎？ 打到最後自己大翻車，徐大立委直接反殺一波![[討論] 藍粉應該支持民進黨繼續打徐巧芯](https://i.imgur.com/048fNEAb.jpg "[討論] 藍粉應該支持民進黨繼續打徐巧芯")
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
72
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼21
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」![Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？12
[討論] 如果你是橘子你會回台嗎13
[討論] 政黑板的跨年怎麼過？![[討論] 政黑板的跨年怎麼過？](https://img.youtube.com/vi/RsKe4uTt4dA/mqdefault.jpg "[討論] 政黑板的跨年怎麼過？")
8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路11
[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了
![[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/ShHGWsSb.jpeg180.217.217.173 "[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")