[討論] 地方制度法修法 議員代表席次可能要增加
這幾天新聞除了原住民台以外完全沒報
總之就是原本縣市議員和鄉鎮市代表
原住民席次算在總席次裡面
而且沒有山地鄉就沒有山地原住民席次
現在改成類似直轄市規定
人口達標就有席次不再需要山地鄉
而且人口門檻調低下一屆雲林可能也有席次了
另外也改成外加席次不用再和漢人搶總席次變成兩邊席次分開算
影響最大就是屏東本來8個山地鄉+平地原住民吃掉超過10席總席次
變成分開計算
不過綠營提的屏東條款（降人口標準讓屏東下屆不要扣10幾席）
好像藍白不給過顆顆
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.73.98 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這題我有注意。看下週會不會偷偷丟去協
→
商。
→
已經逕付二讀了 差臨門一腳
→
沒意外會過 本來就該分開
推
感謝分享
推
為什麼不用區去算就好，最簡單合理
→
解決直轄市和縣（市）規定不同的問題
20
[討論] 2024年立委選舉預估(9月)個人預估僅供參考 因為立委選舉跟總統選舉是同一天投票 雖然總統選情會影響立委選情，尤其不分區的政黨票 但還是會因為不分區立委各個政黨候選名單、選舉人的政黨偏好 區域立委部分則會有候選人個人實力、形象因素而有所影響9
Re: [討論] 不分區34席是怎麼算出來的？我覺得現行憲法增修條文 對於立委席次的規定非常爛 原始中華民國憲法對於區域立委席次是這樣寫的： 各省、各直轄市選出者，其人口在三百萬以下者五人，其人口超過三百萬者，每滿一百萬人 增選一人。6
[黑特] 2024還會有藍翻綠的立委選區嗎?2016年 泛綠聯盟 (民進黨+時力+趙正宇) 總共贏了74席 2020年 泛綠聯盟 (民進黨+基進+時力+林昶佐/洪慈傭/趙正宇/蘇震清) 總共贏得 68 席 2020年相比2016 泛綠聯盟其實席次是減退的 但還能維持過半的關鍵 就在2020年有成功攻下區域新席次 成功抵銷其他丟失席次 2020 泛綠丟失區域席次: 新北13
Re: [討論] 柯文哲：不分區立委分配門檻降至3％直接增加立委數量就好了吧 雖然現在台灣少子化， 但是仍然有 2357 萬 只有 113 席立委， 平均一名立委代表 20 萬人![Re: [討論] 柯文哲：不分區立委分配門檻降至3％](https://i.imgur.com/WtYoclfb.jpg "Re: [討論] 柯文哲：不分區立委分配門檻降至3％")
3
Re: [問卦] 平地/山地原住民是什麼？講簡單一點 日治時期的直系祖先有住在山地鄉&直轄市原住民區 也就是蕃地的原住民 就是山地原住民 不在蕃地的原住民就是平地原住民![Re: [問卦] 平地/山地原住民是什麼？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5a/Taiwan_Formosan.svg/1200px-Taiwan_Formosan.svg.png "Re: [問卦] 平地/山地原住民是什麼？")
3
[討論] 是不是應該推行德國聯立制？說實話，2005修憲後的立委選制， 完全是為了夾殺小黨和第三勢力。 而且現有立委選制，也的確存在席次代表人口數扭曲嚴重的情況 例如2012年立委選舉，台聯獲得約9%選票，然而立法院席次只佔3/113=2.65% 以這次立委選舉來說，民眾黨政黨票佔22%，但是立法院席次只佔8/113=7%![[討論] 是不是應該推行德國聯立制？](https://img.youtube.com/vi/1P3cj498rLg/mqdefault.jpg "[討論] 是不是應該推行德國聯立制？")
1
Re: [新聞] 蔡英文總統出席原權論壇開幕 遭嗆「騙子推文死忠仔還凹什麼原住民投國民黨。 看看山地和平地原住民選舉區立委席次， 國民黨3、民進黨2、無黨籍1， 國民黨也只比民進黨多那麼1席而已， 席次佔比一共33%，還叫做只投國民黨？1
[討論] 看來原住民立委的席次,會越來越重要惹?以往不準確的印象 原民席次這塊,幾乎是車輪黨穩拿的 跟後山鐵藍的道理接近 本次選舉只看藍綠來說 藍綠在分區及不分區兩部分,完全打平! 但是 山地原住民藍綠各一席(+高金) 平地原住民是藍2名>綠1名 純就分塊的席次來看,就是這一席讓藍些微領先綠 原住民立委的席次,會越來越重要惹? --