Re: [討論] 不分區34席是怎麼算出來的?
我覺得現行憲法增修條文
對於立委席次的規定非常爛
原始中華民國憲法對於區域立委席次是這樣寫的:
各省、各直轄市選出者,其人口在三百萬以下者五人,其人口超過三百萬者,每滿一百萬人增選一人。
如果以此原則,搬到台灣來
憲法增修條文應該規定成每縣市至少幾人,其人口超過某數字時則每滿多少人增選一人
結果卻是直接定死區域總額73席
造成每次選區重劃時各縣市都會互相牽動
而且也沒考量到人口巨大變遷時的劇烈影響
例如原住民立委直接定死為平地山地各3席
可是聽說現在有一個平埔族在爭取列為原住民
如果一旦爭取成功,平地原住民會增加破百萬人
這樣平地原住民立委仍只有3席還合理嗎?
總之
憲法增修條文對於立委席次的規定爛到爆了
※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言
: 我網路上查了一下,不懂不分區立委34席是怎麼算出來的。
: 印象中,立委減半,是因為以前的立法委員素質太差。選區立委只要有一點民意,就保證: 進國會,改成單一選區,那必定會淘汰一些。
: 好像是為了提升立委素質。
: 現在的弊端,就變成立委只是橡皮圖章,完全沒有不同的聲音?
: 這個比例是怎麼算出來的?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
--
當初憲法增修條文,就是打算用單一選區
兩票制,劃傑利蠑螈分豬肉了。宗旨就是
讓小黨永遠出不了頭,他們做得很成功啊
。
單一選區兩票制對小黨的影響跟傑利蠑螈
無關,因為對於小黨來說,有沒有傑利
蠑螈,小黨在區域立委上都沒有啥機會
只有5%10%支持率的小黨,不管你怎麼劃
選區都是一樣的,小黨是失於單一選區這
種小選區制(另外加上日式並立制這種非
補償選制影響),壓根跟選區的區域劃
分(傑利蠑螈)無關
會受傑利蠑螈影響的只有中大型政黨,
今天假設如果是時力還是基進出來跟人家
說他們被傑利蠑螈選區給耽誤,不是笑
死人嗎?
傑利蠑螈只會影響那區是藍是綠,選區不
管怎麼畫,第三勢力都是不會出頭的
關鍵問題是單一選區的席次比例較高,而單
一選區席次又幾乎是由兩黨壟斷
傑利蠑螈要畫,當然可能幫第三勢力佔
一定席次,但恐怕連蠑螈這種連接著的
東西也不是,變成地圖上的一點一點
所以小黨輸正是因為沒有幫小黨畫蠑螈
而不是相反的因為畫了蠑螈而輸
小黨要怎麼劃傑利蠑螈??怎麼劃都是5%
、10%,選不贏。難不成傑利蠑螈到以一
棟建築物為劃分??又不是選里長
傑利蠑螈要造成衝擊勢必至少是中型政
黨以上
國會立法委員總人數應能夠適度調整提升且
不分區立委的政黨票應從“並立制“更改為
”聯立制”,與提高不分區立委席次所佔國
會數量的比例,並降低“政黨補助款”所需
得票率門檻、及調降獲得不分區立委席次的
“最低門檻5%”,以利其他小黨有生存空間
20
[討論] 2024年立委選舉預估(9月)個人預估僅供參考 因為立委選舉跟總統選舉是同一天投票 雖然總統選情會影響立委選情,尤其不分區的政黨票 但還是會因為不分區立委各個政黨候選名單、選舉人的政黨偏好 區域立委部分則會有候選人個人實力、形象因素而有所影響13
[討論] 超越憲法的那個男人某個大人物,今天開 「把國家還給你」記者會 提出4大主張、7項承諾 其中4大主張為 包含 恢復行政院長必須讓立法院過半同意任命8
[討論] 民進黨危險的立委選區?現在民進黨有47席區域、13席不分區、1席平地原住民、1席山地原住民 加上蘇震清(屏2)、趙正宇(桃6)、林昶佐(北5)、黃國書(中6) 從目前的情況來看 民進黨感覺有危險的席次在: 北4(港湖)4
Re: [討論] 西拉雅族正名成功!!我記得現在原住民有58萬人 加入這個平埔族 就是70萬人 變成128萬人 釋憲是三年內要修正 所以剛剛好3
Re: [討論] 柯文哲:不分區立委分配門檻降至3%直接增加立委數量就好了吧 雖然現在台灣少子化, 但是仍然有 2357 萬 只有 113 席立委, 平均一名立委代表 20 萬人1
[討論] DPP還是有可能立委過半吧?每次選舉都會跟家人小賭一下選舉結果 這次最有挑戰性的選項就是立委席次 雖然預期民眾黨的不分區一定有顯著成長 但我認為DPP立委還是有機會過半 雲林以南:21席全拿2
[討論] 人權呢?原住民立委6席要撥給新住民吧原住民人口58萬人佔了6席立委 新住民人口57萬人 0 席 原住民保護地 原住民加分 原住民生活館 原住民議員席次 原住民長照50幾歲就能使用1
Re: [新聞] 法律竟不允許她選花蓮立委!Kolas:只因其實喔,這種案例新黨也曾經有過 就是當年2004搞新黨模式的時候,在台中提名了陳淑琬 但是這位陳小姐其實是噶瑪蘭族出身的,然後為了在新黨背書下以國民黨籍參選原台中市的立委,決定放棄原住民身分 到最後,她也只拿到9842票低票落選,算是低票落選,兩頭落空了 (其實我不太懂,為啥不乾脆直接提名她選原住民選區的立委?X
[討論] 立委猜猜看⑴總席次跟不分區 ①國民黨:拿超過50席,沒辦法單獨過半 ②民進黨:拿超過50席,沒辦法單獨過半 ③民眾黨:不分區可能可以拿到6~8席 ④時代力量:政黨票可能不會過5%,但3%的補助款門檻還是拿得到;區域立委的話,竹縣2
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY159
[討論] 北檢要查王義川了54
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了46
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿86
[黑特] 內政部打臉王義川囉30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲33
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄24
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?