Re: [討論] 國民黨惡意罷免搞人又怕被人搞!!
※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言:
: 韓導落跑被綠營側翼罷免算是師出有名
: 國民黨不爽就開始惡意罷免!!黃捷還失敗!!
: 惡意罷免就你起頭的!現在還有臉說人亂罷免
: 台灣政治制度讓藍綠壟斷!!藍綠亂搞都能繼續統治真的誇張!!
兩個爛黨同時都在亂搞
而且誰是在野黨、誰是執政黨,目前雙方都已經把角色扮演弄得不堪入目,使得外界傻傻分不清楚
但同時,民眾黨只是新近崛起的政黨
雖然在今年總統選舉中拿得到超過四分之一的選票,但不一定代表具備成為國民黨、民進黨之外的第三選擇(勢力)之能力。
不過說回來,罷免儼然成為民主缺陷的一部分
單純修法不可能解決得了問題,道德上還是要有所加強,否則亂象永遠不會有結束的一天、還是會延續到除滅為止...
要打破壟斷的話,還須有優質的脈絡(人材要有正當的實力)才行。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
※ PTT 留言評論
爆
[爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.大家可能還覺得 現在第三勢力是模糊不定 這次罷免成功 很多側翼認為是當初要下修選罷法的第三勢力害的 當時柯沒組黨,民進黨剛過半爆
Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差真心建議國民黨內還想要為黨好的人,換掉朱立倫跟那些老人。 從過去的換柱事件,韓國瑜選總統以及這次的6%黨事件。 經過了前兩次的總統選舉,都還是學不到教訓,派一個啥都不懂的草包來選。 過去打輸共產黨,來台灣打輸民進黨,就連對一個四年的民眾黨都要用騙的拐的。 都已經騙到簽不平等條約了還只能打平手,而且不讓分情況下5敗1平,51
Re: [問卦] 白怎麼那麼有自信 不會泡沫化其實我覺得藍綠跟說民眾黨泡沫化的名嘴們應該要有一個認知 這些投給民眾黨的政黨票中的一大部份的選民 在未來選票基本上不可能回流到藍綠身上 即使未來民眾黨有一天真的泡沫化了 這些票也只會流到其他的第三勢力手中9
Re: [新聞] 喊話集中選票!朱立倫:國民黨知道錯了我直接放棄跟我爸講 我只跟我媽講過 我說總統投柯文哲 她說政黨投國民黨 我說好 總統投柯 政黨隨便你 完成協商 !!! 我家算深藍吧!?4
[討論] 民眾黨就是在野黨的絆腳石以下論述的前提是:民眾黨始終維持老三地位。 ======== 目前是民進黨執政,最大的在野黨是國民黨。 然而,對執政黨不滿的人除了藍還有白可以選擇。 因此,就會有兩個政黨(藍和白)來瓜分「不滿執政現況」的這群人的選票。4
Re: [新聞] 朱立倫缺席記者會 黃暐瀚怒罵「搞什麼民進黨說的是真的 "國民黨不倒 台灣不會好" 經過 罷免 公投 罷免 補選 這一連續選舉後2
Re: [討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?因為這八席就是沒用的八席。 立法院今年的投票結果,有任何一次因為民眾黨投票而改變嗎? 沒有。 今年表決上就是國民黨一路碾壓,八席支持國民黨,國民黨勝。八席不投票,國民黨勝。八 席投自己,國民黨勝。八席投民進黨,沒發生過。
20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?11
[黑特] 黃國昌又在發病25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍4
[黑特] 國會不過半、總統做假的!6
[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧31
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?25
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了X
[討論] 青鳥三大訴求9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖2
[討論] 備詢官員不用在場吧?2
[討論] 傅子文休閒農場開放了嗎?