[討論] 房貸為什麼不能用個案判定?
過去銀行放貸都是只要合規就好
業務員怎麼樣都會想辦法弄過關
沒有太多實際對申貸者的審查
當然爽到投資客,而央行面對這樣的環境就只能更限縮條件來打房
難道銀行端不能用個案審查每個申貸者的實際需求嗎?
你要貸到八成可以,但要來銀行interview,看是不是符合實際家庭需求
這樣是不是更符合人性?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.176.110 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
??
推
銀行貸款本來就會各種審核聯徵吧
→
豪宅還會要求保火險等
聯徵是一回事,我說的是申貸者是不是實際有購屋需要,還是只是當投資商品
推
是要增加多少人力成本
推
對保就是inteeview呀
就我所知道這一步都已經快放貸了,很少在這邊抽回的吧
推
為什麼要增加銀行人力成本......
推
銀行是要賺錢的,他只審核有沒有還款能
→
力,至於買房之後要賣還是要出租,銀行
→
哪有辦法管?
銀行賺錢的管道還很多,信貸、金融商品等 房貸這邊我是覺得可以管一下,但就像上面說的,會增加人力成本 (與現有業務員的角色有衝突,因為業務員就是要賺錢,不可能擋自己財路)
噓
不要增加銀行工作量
噓
你當銀行時間很多?
推
名下10間房 只要沒貸款
→
就算首購 還能最高8成
這就是現況啊,所以才要設法限縮啊
→
有繼承鄉下老房的問題吧
個案審視就是要幫助這一類有實際需求的人
※ 編輯: lalacoa (125.227.176.110 臺灣), 09/20/2024 10:56:41噓
你以為銀行慈善事業?
→
銀行才不care你需求不需求
→
銀行只在乎你還得出錢嗎
→
現實就是銀行更喜歡還得出錢的投資客
→
到底多天才真以為銀行在乎你的需求
4
[請益] 向公股銀行或民營銀行貸款差別各位前輩大家好 有幸購買一間中古屋, 現階段申請貸款中。 有兩間銀行皆可貸到成交價八成, 並考量獨力購屋,故也加購房貸壽險。2
Re: [問卦] 銀行急著放貸 代表什麼經濟現象?「銀行法72之2條規定,商業銀行辦理住宅建築及企業建築放款總額,不 得超過存款及金融債券發售總額的30%」 「央行統計,今年3月底,銀行不動產貸款占總放款比率為37.08%,顯 示國銀放款高度集中在不動產業務上」1
[問題] 中古屋房貸可貸成數請問約17坪,30年,一房一廳一衛(大樓) 若申辦房貸約可貸到幾成? 申貸人之前有債務協商,已清償兩年, 房貸是否好貸? 加上上述的房屋條件,- 已申貸成功分享一下申貸心得與抱怨永豐銀行 [基本資訊] 欲貸款金額:100萬 還款年限:7年 貸款用途:償還現有貸款
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?59
[討論] 起訴書正在發酵中18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣