[討論] 台南、高雄YouBike借車就要收錢
高雄的YouBike2.0,現在一開始借車就要收5塊了
台北市現在要恢復30分鐘免費
阿北不以為然,認為蔣萬安這樣做不好
網路柯粉常說30分鐘免費爽到免費仔
正常通勤族無車可借,還要花錢買新車補足大量免費使用者的缺車
現在台北市30分鐘免費
高雄要收5塊,台南今年也開始收費
台南、高雄的做法是不是阿北比較喜歡?
柯粉應該拿台南、高雄的做法反駁台北市
還是台南、高雄過去噴太多次不想拿YouBike收費來打臉蔣萬安?
還是檢討台南、高雄YouBike對民眾太苛刻
但台北市30分鐘免費爽到免費仔
兩邊都打,可以包牌…
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.14.254 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯糞當然是罵台南高雄
推
窮啊,懷疑?
推
新北前30分鐘也是收五塊
→
台中跟嘉義市記得也是30分鐘免費
推
笑死 要不是韓國瑜 高雄還在cbike
→
勒
推
樓上太兇了,第一個引進2.0的市長,柯屁還
→
不屑
→
當時高雄全市引進,台北市2.0好像還在
→
公館地區
→
不過剛好是cbike的標期滿,重現招標yo
→
ubike 投標然後得標,在韓國瑜快被罷
→
免前得標,6月罷免前後啟用這樣
推
O Ike會打敗Ubike
推
話說柯還有誇口oBike要幹掉youbike,
→
然後又推無樁共享電動輔助自行車,就
→
不知道跟ubike有什麼仇
推
2.0一開始在台北幾乎是台大校內專用車
→
後來才慢慢擴及全市的
→
2020以後高雄的公共自行車的業務從環
→
保局改成交通局
→
改成交通局招標youbike 可能比較有興
→
趣
→
2.0全市使用第一個高雄應該可以這樣說
→
,2020.1改交通局招標,3月決標,微笑
→
單車得標,6月啟用
→
第二個全市使用應該是嘉義市,也是第
→
一個啟用電2.0輔車
→
老實說稍微收點費 積少成多
推
柯應該騎obike環台
66
Re: [新聞] 恢復YouBike前半小時免費 游淑慧舉一政策你這個說法蠻怪的 說要增加利用率,但Youbike現在利用率是問題嗎? 然後Youbike定位我以為是在大眾運輸的最後一哩路 既然如此,轉乘免費似乎非常合理,非轉乘收費也不是什麼大問題 那至於付點小錢($5)做區域內移動買個方便和效率對台北人來說不算是昂貴20
Fw: [情報] 高雄YouBike前30分鐘免費延長至2021作者: sam7305031 (火星人冰的啦) 看板: PublicBike 標題: [情報] 高雄YouBike前30分鐘免費延長至2021年3月 時間: Wed Sep 30 09:40:09 2020 根據高雄YouBike官網公告: 騎乘補助:YouBike會員於高雄市借車,享前30分鐘免費(騎乘補助優惠至110年3月31日15
[閒聊] YouBike 2.0 收費方式 ubike板上好像沒有 YouBike2.0 收費方式 剛看到一卡通FB 文章 就分享一下 -- YouBike2.0正式在高雄與大家見面囉!6
Re: [新聞] 蔣萬安欲恢復YouBike前半小時免費 黃珊北市YouBike免費取消4/1起前30分鐘收5元 2015年3月11日 當初當酸柯 砍半小時 每個人都在罵 柯背負著罵名 一樣選上2018 雖然贏的驚險 結果呢 新北 高雄 默默跟上 新北取消YouBike免費3/30起民眾須自付5元 2021年3月17日6
Re: [新聞] 恢復YouBike前30分鐘免費挨批草包 蔣萬安多卡連續霸車 YouBike亂象市府檢討:擬取消免費 東森新聞記者李彥穎、洪楷旻/台北報導 2014年12月28日 22:34 台北市新任交通局長鍾慧諭一上台,立刻要檢討YouBike費率,現行前30分鐘免費可能遭到 取消,對此YouBike使用者反應兩極,有人認為使用者付費理所當然,也有人說會降低使用X
Re: [新聞] 柯批政策大撒幣 蔣萬安:不能因噎廢柯文哲在臉書上提到,他擔任台北市長時取消YouBike前30分鐘免費,是因YouBike設置目的 是推廣綠色運輸,若全部免費,許多人會把YouBike當運動休閒器材,恐讓通勤的人一車難 求,還提高維修成本,也會讓市庫支出至少增加1倍,一年上看5億。 我真的不知道哪個智障粉絲能看懂這種邏輯 把免費改為收費5塊可以推廣綠色運輸…- 看到有人說在台北使用youbike的大多為外地人 所以是花台北人的納稅錢爽到外縣市人 那我想到一個辦法 以後騎youbike只有使用記名悠遊卡的台北市民才享有前30分鐘免費 不記名、外縣市的卡通通都要收費
- 當youbike全面進入2.0時代後 因為設點容易的關係,可以不用前幾分鐘免費的方式提高周轉率 現在台北市的車輛不足問題也是有新增1780多輛2.0 然後桃園要變成60分鐘免費,也是有個下半年要換成2.0 反正免費政策實行後兩市就會講說
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。