[討論] 師父說是西豬事件是實驗室汙染
今天師父接受訪問
等了好幾天
終於聽到師父談這件事
師父談到台糖西布特羅事件
師父開示如下:
“如果說整批豬肉都測不出來,
只有那一塊,
就不用想也知道這實驗室汙染”
https://i.imgur.com/18gGqWb.jpeg
https://i.imgur.com/H1bHCXM.jpeg
https://i.imgur.com/6w1yD0I.jpeg
師父對這件事已經有清楚的開示了
盧媽媽趕快調查
實驗室如何污染的吧!
想想台糖下架那麼多豬肉
該怎麼賠吧!
--
Sent from PTTopia
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.129.75 (臺灣)
※ PTT 網址
推
開戰了
推
聞到了開戰的味道
→
阿北終於像個理工醫科系畢業的人了
推
師父開示了 白粉要下車來的及嗎
推
藍白終需一戰 現在不把盧秘壓下去 2028怎
→
麼談柯盧配 盧秘現在會裝低調一段時間 反
→
正台北大蔥哥戲很多
推
斷章取義,民僅黨又惹火我了
→
接下來台中恢復上架的理由會是啥?
→
一樣一包戳15天22次沒驗出就可以賣?
→
不看標題我還以為這是1450的發言
推
3殺,打盧,投靠盧的B如,冒出頭的國蔥
推
師父想出兵台中市長嗎
→
不用怕,明天師父就沒講過了,在撐一下就
→
翻頁了
→
打盧
→
阿北那眼鏡真的醜爆
→
等明天的柯痞發言,再確定是否打臉今
→
天的,
→
~~~
→
但案重初供,2028開戰了!
推
沒選舉就比較正常了
推
請台中市府顧問蔡璧如建議盧出來道歉
→
好嗎
→
這才是理性科學務實,嫌晚就是
噓
可是你養的畜生白渣還在車上耶
推
看來要搶中部了
推
柯粉又被CF打臉了 嘻嘻
推
柯草包沒有做過實驗室分析實驗
推
真想把這個貼到柯粉側翼 看他們會怎樣
→
那他讓粉絲洗兩個月是洗心酸的
91
[黑特] 台糖豬肉是去年6月屠宰12月分裝銷售!!台中衛生局長也這麼說 被驗出西布特羅的台糖豬肉 那一批是去年6月屠宰12月才分裝銷售 中間放半年有甚麼狀況不清楚 這個問題應該中央或農政單位去查1X
[討論] 台糖混充美豬,才驗出毒豬?以下更正 我是看到YouTube的報導 才會想說怎麼可能混到美豬 就算混到美豬 也是實驗室可能出現問題13
Re: [討論] 台中的肉,哪個可能性最高我覺得比較有可能的情況是這樣 該實驗室之前檢驗其他東西,內含西布特羅 那時候西布特羅已經污染了某些非一次性使用的實驗室器材 (EX燒杯,量筒之類會清洗後重複使用的器材) 接著又拿該器材來處理這次台糖的肉片11
Re: [問卦] 蘇一峰:瘦肉精西布特羅一克的成本不到十元如果這個說法成立,那就要全國徹查哪家藥廠或實驗室在私下量產西布特羅,海關也要逐批 查驗任何可能挾帶西布特羅或其他瘦肉精的貨物 在查出之前國人還是別吃豬肉了 台糖有驗出西布特羅,雖然目前只有一盒 但基於維護國人健康的前提,應該所有豬肉製品都避免食用,然後不只台糖豬場要檢驗,應7
Re: [黑特] 台糖豬肉是去年6月屠宰12月分裝銷售!!屠宰 跟 分裝時間差距的問題 是可以請檢調好好釐清 但這跟這問題有啥關係??? 是豬肉放久了自然會有瘦肉精?? 從事發到現在 同一批號 不同批號,各種產區、養殖場 中下游等 通通抽查都沒發現阿6
Re: [新聞] 盧秀燕:認同台糖豬肉驗出瘦肉精是個案趁勢下車也好 見好就收也罷 其實這件事最詭異的地方就是 為何是西布特羅? 目前幾乎確定只有那盒肉有問題X
Re: [討論] 徐巧芯:有一包驗出不就是事實有查到不是事實嗎 難道王聖人已經定調是檢體汙染嗎 還是個案 綠糞吵一吵就當作結案了 : 巧芯立委爆料台中市府隱匿檢驗六次,實際 : 是檢驗二十二次多。從一月十五號就檢驗到6
Re: [新聞] 台糖瘦肉精疑雲 柯P:若整批測不出來只師父這招一石二鳥阿 一掌打叛徒B如叛逃之恨 一掌封盧媽高滿意度 如果是實驗室污染 那就是台中市政府的鍋X
[討論] 所以台糖梅花豬會有西布特羅,也許是國防部的問題?如題,這次台中市政府抽驗豬肉,居然驗出罕見的超毒瘦肉精西布特羅,搞得各界人心惶惶 但是其他同款的台糖梅花豬肉片,驗出來都沒事 就偏偏這盒的肉,驗出來有這鬼東西,而且換到中央衛福部來檢驗,也一樣有這個成分 考慮到空白樣品本身沒有問題,所以問題應該不是出在實驗室 然後台糖底下的養豬場的豬也沒有驗出,而且同一批豬肉的其他盒還是沒有驗出3
[討論] 大師父那時侯要開壇呀???最近大師父很少去地方造勢....不是,是開壇 聽說十二月份只有幾天開壇,其它時間都在線上對信徒開示 那麼確定開壇的時間是那一天呢?? -- --
60
[討論] 時代力量有機會復活嗎?44
[黑特] 還有人不懂林佳龍版?52
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假25
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎33
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓32
Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了30
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎41
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違爆
[轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」16
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿16
[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.18
[討論] 網軍暫時撤退了? 八卦版的人氣呢?34
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵11
[討論] 524 國民黨策略失敗9
[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法?12
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿9
Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事10
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵24
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣10
[討論] 黃國昌讚:大學生有勇氣敢挑戰權威11
[討論] 黃國昌是不是有機會變成總統或院長?27
[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎18
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆5
就算不綠白合作也不用擴權違憲吧12
[討論] 脆是不是同溫層被捅破了8
[討論] 現在唯一解,就是"釋憲""了吧10
[討論] 黃國昌、江宜樺、張慶忠誰能力比較強10
[討論] 黃國昌怎麼看週日的ptt政黑板一枝獨秀?9
[討論] 528是要反什麼有人知道嗎