[討論] 藍白合,都沒討論過這個方式嗎?
藍白合,不妨考慮這個方式,
畢竟現在都快死胡同了。
先給柯當四年,後四年再換侯,
先給柯沒異議吧!畢竟目前最有機會贏的,
就是柯P,
假設選贏,藍白合就有更多資源,
下一屆換侯,再贏的機會,應該更勝於現在,
假設選輸,柯不應該再當正的,也沒話講!
我是不相信,這個方式都沒有人想到過,
還是連這個,也很多問題,
我個人是覺得利大於弊,
只差侯願不願意先當副的,
如果願意,再跟柯談,
我覺得如果柯拒絕,反而風向又會再轉到侯去,
雖然我是柯迷,但仔細想想,
還要再痛苦四年,我更不願意啊!
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A715F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.132.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
想法很多啊 還有一人做兩年後換另一人
噓
這時候不討厭黑箱會議,不討厭政治分贓?!
→
你在這裡發費雯,家裡面的人都知道嗎?
你在這裡亂推文,家裡的人都知道嗎? 我發什麼,還要經過你同意?
※ 編輯: tung2008 (223.139.132.148 臺灣), 11/20/2023 22:36:36推
太天真了,如果柯四年當得好,後四年要換下
→
他,絕對被民眾反彈;如果柯四年當得爛,
→
後四年民眾改投綠的就好,還給他當副的?
→
什麼只當四年根本假議題
推
柯就信用破產了 誰信他
→
先給侯當4年也沒差啊
→
柯粉 你是不是急了 柯郭配才是今日主角
→
耶!!!!!!!!
推
說真的如果選舉和政府可以這樣搞,誰還敢
→
投這些人
→
聽君一席話,如聽零席話。
爆
Re: [新聞] 朱立倫對民眾黨下通牒 周三是藍白合最後柯當副手 侯柯配選贏了 侯朱賊爽 朱戰略成功 讓國民黨再次偉大 續任黨主席 侯政府會超譯六點共識 不依共識給民眾黨監督制衡部會 柯只有副總統 也干涉不了什麼21
Re: [新聞] 柯文哲曝2024唯一勝選可能 「我當正、藍柯想的藍白合就是盡可能讓侯、郭退選,自己單挑賴導,而不是找侯當副的。正確來說就 是想藍白先鬥出個結果,如果柯贏了,那副手讓藍的推薦,給個台階下。 但是以藍的觀點,侯只能找柯當副手,才能吸到一點柯的票,所以藍才是最需要藍白合的 。 另外如果最後還是柯 侯 郭 各自選,那侯真的是老三的話。百年大黨會有多丟臉?侯會4
Re: [新聞] 藍白合談成六點共識!侯友宜:無論誰正講的是好聽 一方推一個人選民調專家 可是馬英九是國民黨前任黨主席,侯友宜朱立倫是現任國民黨權力中樞 一個球員兼裁判,這樣有公信力??? 我猜啦4
[討論] 深綠柯粉帶風向太明顯了很簡單的邏輯,民調就已經告訴你 柯如果硬選到底那就是三腳督,99%會輸,什麼都沒有 民眾黨直接泡沫化,四年後根本也沒機會 藍白合的話至少有50%機會贏 柯還有個副總統,甚至還能撈到一些權位6
[討論] 國民黨的長期利益就是滅了民眾黨藍營很多只要非綠就好 白營則是只投非藍綠 加上如果柯當總統藍營組閣 藍媒體和基層總不好罵柯 因為也是藍營在組閣5
[討論] 侯堅持要在名單上是否是中國的盤算首先 藍白合比下來 柯當正的應該是比較可能的結果 但侯堅持一定要在名單上 寧願放棄新北市長 也要當副的 這就讓人很費解了4
[黑特] 智障都知道藍白合結果柯正 民進黨會爽死我直接跳脫白粉或是綠粉常反串 覺得侯比較好打的邏輯 藍白合如果發生柯文哲是正,而起我假定藍白合會贏賴~~ 第一、國民黨沒總統候選人,本來立委預期可以選的不錯的,立碼崩盤。間接,讓 民進黨國會過半機率大增。3
Re: [黑特] 老實說全民調侯侯也不一定輸吧?用賽局來說,KMT沒必要參加。 一旦參賽,就有可能柯侯配。 柯侯配等於輸光KMT家產。 論縣市長數,KMT是TMD的7倍 論管轄人口,KMT是TMD的17倍X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我說真的 柯自己選輸了 是挺著胸膛倒下去 有理想還是能團結人心走下去 黃信介 余登發 郭雨新 已經做了示範 何必要跪著壯大民眾黨- 這很容易理解吧 藍白合的前提就是侯柯要合才有機會贏 如果其中一人與賴接近,甚至到誤差範圍內 靠著棄保操作就有單獨與賴一拼的機會,那又何必要合? 假設所有民調背後都有不同動機來操作結果
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY18
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了54
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案41
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?37
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯86
[黑特] 內政部打臉王義川囉30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來