Re: [討論] cheap被民眾堂抄家(附圖實証)
※ 引述《CHADA (巧達)》之銘言:
: ※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/pBuSH0A.jpg
: : 被民眾堂抄家有自述
: : 這什麼意思啦......
: : 現在都流行亂說話
: : 然後就說我開玩笑的啦
: : 幹z良
: : 是可以這樣噢
: 看有人在質疑這張圖的真實性去查證了一下
: 是真的
: https://reurl.cc/E1QAjR
: 呱吉的fb
: https://i.imgur.com/CU03XKK.png
: https://i.imgur.com/u8gXaGI.png
: 政黑點:呱吉有兩個粉專害我找了老半天
: 可以分成政治跟娛樂用的嗎
我看連結覺得怪
便宜有@他人帳號但是沒看到對應留言
但是在yhyang1991在回覆文章的推文找到了
https://imgur.com/gallery/8LWx98z
便宜這麼說是要澄清自己不是挺民眾黨立場
所以才會說自己被民眾黨員提告
但現在眼看要被抹成“被民眾黨提告卻嘴民進黨”
這不就更驗證便宜說的抄家論是對的!?
問卦:
網軍是不是真的很好賺?
有比做詐騙好賺嗎?
如果沒有那建議去做詐騙,詐騙騙幾個人應該比在網路上騙幾千幾萬個網友好賺...
https://imgur.com/gallery/8LWx98z
避免有人不開連結看圖多貼幾次
https://imgur.com/gallery/8LWx98z
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 22101316G.
--
...你能這麼解釋我也是
怪怪的不會查證嗎!不要發這種文
那串在討論"抄家",根沒在人在講他挺T不挺MD
能這麼超譯也是挺厲害的
這個不就柯粉的辯論法…
柯粉都是這種的
通常我不會這麼看不起人,但柯粉真
的每個都把人當白癡,是白色力量雞
血打下去的後遺症嗎?
支持的都不是網軍硬捧,但不支持的一定
是網軍的概念嗎?
你要這麼理解我也是微笑祝福:)
微笑祝福+1
你怎麼連圖都貼不好
白色力量就是白癡力量也是娘砲力量
媽寶力量,被打臉絕對不道歉
邏輯文字看得懂嗎?還是沒有這種東西
??
就是這樣想 所以有偽造公文的大學生出現
那串連抄家的定義都變來變去,最後就是我
能你不能,微笑祝福。
716的邏輯真的好爛...
党有網軍真好
也太多智障吧 便宜仔在針對回誰,結果一
堆人高潮是民眾黨抄家,政黑智障言論真
的不意外
回樓上,我猜可能都是失敗的教改教出來的
怎麼cheap和呱吉 邏輯都這麼智障啊?
DPP怎麼抄CHEAP的家 就請CHEAP出來直播啊
呱吉怎麼被限縮言論 就快出來示範啊?
DPP是怎麼管制呱吉的 實在很好奇
4%真的全是智障
45
[討論] 八卦版的政問標準到底是什麼?剛看到這篇 我怎麼看都蠻像政問的 是只要標題不要提到特定政黨和候選人就可以嗎? 到底標準什麼有沒有八卦達人可以解答33
[討論] cheap被抄家了怎辦~信徒快來喊白色恐怖原來搞了一整天 結果是白色恐怖民眾黨抄家阿 信徒們今天洗了一整天沒這樣自由了 結果是民眾堂去告的阿3
[討論] 如果有人說民眾黨是詐騙集團今天33黃珊珊加入民眾黨了 推文下面有人說民眾黨是詐騙集團 如果有人說詐騙集團是民眾黨 那麼國民黨和民進黨又是什麼集團呢? --X
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家便宜仔有說「自己」被抄家嗎? 一群人的留言跟邏輯智障一樣 看看中山大學的學生批評民進黨的結果是什麼? 連家人的帳號都被肉搜公佈 這不算是網路的「抄家」是什麼?2
[黑特] 只有民眾黨在乎!!!當黑道殺人強盜詐騙擄人勒贖 臺灣有誰願意當他們堅強後盾 國民黨民進黨都只是騙他們票 就只有民眾黨堅定的支持他們 給予作奸犯科後回歸社會機會X
Re: [新聞] 過去能罵馬英九 Cheap「抄家論」點義勇軍、側翼問題被有網友指出,便宜真的被抄家了啦 不過好像不是被民進黨??阿,差中間一個字沒差啦 這才是真。抄家了,哭哭。 結論:民進黨又惹火我了1
[討論] 請問一下信徒的邏輯→ yhyang1991: 屏東 10/21 00:46 → yhyang1991: 幫補來源啦 斷章取義講的好像認真查 屏東 10/21 00:46 → yhyang1991: 證一樣 屏東 10/21 00:46 恩你補來源了這個人問他有沒有罵民眾黨 然後斷章取義的點是?
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。爆
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了17
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中4
[黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺X
[黑特] 綠媒 大談阿扁海角七億 綠醋有崩潰嗎?