[討論] 全市話民調準確率較高?
https://i.imgur.com/jZIzAEs.jpg
印象中有人說美麗島是全市話不準
結果看之前的台北市市長選舉結果
算是準確率蠻高的吧
又有一派人說全手機民調才準?
到底是什麼樣的民調才準?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.171.250 (臺灣)
※ PTT 網址
→
街頭最準
→
聊天室民調
→
採樣技術發展起來的手機民調 但台灣現
→
在沒有這東西
→
街頭幾乎場場都是柯文哲民調表達賴侯,
→
自然是最準確的
→
半年前 柯粉還狂信的民調
推
現在只有調出來的民調
→
投出來的結果最準
推
木炭北巿連得票率也幾乎一樣
→
投票結果出來,各家民調自然會調整加權
→
準不準,再二十幾天就可以驗證了啊....
推
木炭北巿顺序預測準 連得票率也相同
推
你真的覺得柯粉是因為用市話才罵美麗島
→
喔? 就單純看到柯老三就暴怒而已
→
館長民調
推
這題我答過很多次啦 簡單說 市話你明確知道
→
老人太多年輕人太少 然後透過加權修正
→
但是手機不知道具體是哪個原因造成抽樣結果
→
跟母體結構不同 只能一樣像傳統市話用性別
→
年齡那些去加權 所以誤差可能會比市話更高
→
柯粉啊,手機一直都是最不准的
→
輸5%可以帶風向成狂輸45%,這樣多準?
推
市話取樣7成是50歲以上中老年人,但柯
→
6成以上支持者在50歲以下,你說準嗎?
→
大多數政治人物不會不同年齡層支持度
→
差這麼多
→
賴是各年齡層都算平均 老人為主 不會
→
差太多
→
又在瞎說 市話手機的差距從來不是因為市話
→
抽到的年輕人少 而是相較於接市話的年輕人
→
接手機的年輕人支持柯文哲的比例更高
55
[問卦] 為啥美麗島要堅持做全市話民調?現代人人手一機 家裡已經幾乎都沒有安裝市話了 起碼市話/手機各50%才比較有代表性吧 美麗島這樣的老牌民調公司 為啥要堅持做全市話民調?29
[討論] 為什麼全市話民調只剩美麗島了?有些長期做的民調機構 都改成市話+手機或全手機了 T台 三立 都從全市話改成用市話+手機了 去年南部唯一準的菱民調 也是用100%手機問卷 (賴破40%!) 最挺侯的ETtoday也是用100%手機簡訊耶 (侯贏柯!) 剛看了wiki總統民調統整21
[討論] 美麗島為什麼堅持全市話民調美麗島為什麼堅持全市話民調 大家都知道市話已經在年齡層上不夠普遍了 人手一手機才能夠反應現實 就美麗島民調不知道 難道是故意的18
[討論] 全市話民調到底準不準如題 美麗島民調每次出來之後 底下就會有人留言 :全市話民調也再看 :美麗島不準啦諸如此類18
Re: [新聞] 柯盈配支持度僅14.9% 柯文哲批有政治目美麗島81波民調(全市話) 賴蕭 37.8% 侯趙 29.5% 柯吳 17.7% 美麗島82波民調(全市話)11
[討論] 為什麼美麗島堅持全市話民調?如題 現在越來越多機構陸續做民調 很多都是手機+市話或是手機+網路或是全網路 但是美麗島堅持做全市話民調 說真的10
Re: [新聞] CNEWS匯流民調》賴清德僅贏柯文哲2個百Dcard有人認真整理去年選舉的民調準確度 從北到南 TVBS算是滿準的 去年還是用全市話X
Re: [討論] 美麗島可以信,大便都可以吃要比準確度當然是用同樣全國性總統大選才準, 2022是地區選舉,市話可以確定選民所在地, 當然準確度不會太差,但是全國性大選堅持用全市話 就很可笑。全市話人口只佔17.8%,樣本偏差根本沒有代表性, 還每天帶風向,居心叵測。3
Re: [新聞] 幕後/藍白合近攤牌 國民黨內部開作戰會今天各種跡象顯示大概是破局定了 大家要記得一件事 到時候當初這些喊全民調不可信的藍營高層跟挺藍名嘴們 拿著封關民調高喊棄柯保侯 棄柯保賴的時候 千萬別相信 因為他們這陣子認為電訪民調最不準 民主初選實體投票最準5
[問卦] 全手機大戰全市話,誰準?之前有人一直抱怨全市話民調如美麗島,tvbs, 到底誰會接市話所以不準。 確實啦,當擁有市話的用戶不夠普及時,隨機取樣就有一點問題。 今天熱騰騰出來一個號稱全手機的民調: 《信傳媒》今(26)日發布第四波全手機民調,結果顯示:
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!