Re: [討論] 全市話民調準確率較高？
※ 引述《oopsskimo (...)》之銘言：
: https://i.imgur.com/jZIzAEs.jpg
: 結果看之前的台北市市長選舉結果
: 算是準確率蠻高的吧
: 又有一派人說全手機民調才準？
: 到底是什麼樣的民調才準？
那是哭糞在洗風向鬼扯
明明去年才剛選過六都市長
各家民調準確度怎樣就擺在那
怎麼突然過個半年
在哭糞的世界裡 全世話就變不準 手機跟街頭才是好棒棒??
你們也不看看去年手機跟街頭的準確度??
現階段市話還是最準 是因為市話做最久 抽樣技術最純熟
反對市話 認為手機比較符合現在潮流的說法
"理論上"是正確的
但為何只是理論?
因為實務上 手機抽樣還有很多技術面的問題無法克服
要透過很多加權來平衡 問題是你加權的變數越多 民調失真就越大
這一點 傳統市話就相對單純 誤差也相對小很多
當然 手機比較符合現代人習慣的這點優勢沒變
但現階段抽樣技術還跟不上的時代 市話就是相對最準的無誤
未來技術面解決了 手機民調會是最準的未來當然是可預期的
但就還不是現在
至於街頭民調
就去吃屎吧
完全無視統計學的基本理論跟抽樣概念 完全就是在瞎搞
而且作弊也不難
一堆人以為直播就不可能做假??
拜託一下 我本職是在拍影片的
影片裡的所有東西都是可以做假的
紀錄片 新聞片段都可以做
小小的直播哪裡不能做??
重點是有錢都能做啦~
要做誰輸誰贏 第幾個被問到的人要支持誰
都是可以set的好不好
--
白粉的說法是因為柯文哲跟其他人不一樣
柯糞就吃屎大師== 無人能敵
會被質疑是侯還贏柯吧，超出認知範圍
侯贏柯很合理啊 藍白破 藍營支持者因
為賭爛哭屁所以回流大團結 哭屁原本一
部分的藍營支持者也回去支持侯 所以侯
贏柯很正常啊
而且哭屁跟哭糞 對於如何化解藍營支持
者的不滿 完全沒有任何作為 還不時繼
續羞辱藍營跟侯侯 這樣哭屁民調怎麼可
能贏侯??哭糞跟中間選民沒有多到這種
程度啦
我覺得是柯粉這些破殼小雞對KMT不了
解所以太小看人家
手機有五毛加權啊 中共買很多門號
不信侯贏柯 那看哪些民調柯能贏侯啊..
不就街頭民調 純手機 求真 最不穩定的幾種
真正見識藍綠媒體偏頗成那樣
樓上小朋友你還太嫩...大叔我大學時期
在學校念新聞系時 每學期都要做比報
各家媒體都要做 所有的媒體都是偏頗的
而且不是只有台灣 是全世界都如此
你要嘛一輩子不要看新聞 要嘛就學會如
何做一個耳聰目明的閱聽人 學習怎樣
在一堆偏頗的媒體資訊裡 透過不同立場
的比對 還有對媒體背後立場的了解 去
解讀出真正中立客觀的新聞
不過我要告訴你 現在的媒體 不論藍綠
對哭屁的報導都是很真實客觀的
最不客觀的是在小紅書 抖音 YT 之類的
地方 哭屁自己誇獎自己 或是花錢買來
那些才是最假最偏頗最不客觀的~
柯粉的問題就是太小看國民黨
所以柯粉才覺得給黑道親中上台沒關係
因為柯粉根本不懂國民黨有多盤根錯節
![[討論] 全市話民調準確率較高？](https://i.imgur.com/jZIzAEsb.jpg "[討論] 全市話民調準確率較高？")
![Re: [討論] 全市話民調準確率較高？](https://i.imgur.com/1DEnsghb.png "Re: [討論] 全市話民調準確率較高？")
23
[討論] 純市話的民調抽樣問題真的很大以前都還不知道純市話的民調到底有多偏，通常民調都只會公布各年齡層對候選人的支持 百分比，但是各年齡層到底抽樣多少人，這個民調公司都不會透漏，要加權多少也不會透 漏 今天因為藍白合的問題，第一次發現了，原來純市話的東森民調（委託雨晴民調進行）， 調查的樣本50%以上集中在60歲以上人口，20至29歲人口僅佔1.24%。![[討論] 純市話的民調抽樣問題真的很大](https://i.imgur.com/FRAfo4Qb.png "[討論] 純市話的民調抽樣問題真的很大")
17
[討論] 手機民調的失真自從國民黨在2016年大敗後 就有種說法，民調排除掉手機的市話民調 無法正確顯示出只有手機的年輕人的支持度 給了國民黨一種誤判 2019年郭粉就很堅持是因為沒有手機民調![[討論] 手機民調的失真](https://i.imgur.com/VA5VbXib.jpg "[討論] 手機民調的失真")
10
Re: [新聞] 信傳媒民調》賴29.5%柯27.8%侯22.7% 賴5一樣的文章再回應一次 一堆人可能以為90%的人都有手機 手機抽樣抽到每一個人的機率都差不多 但實際上就不是這樣 不能只看年齡![Re: [新聞] 信傳媒民調》賴29.5%柯27.8%侯22.7% 賴5](https://i.imgur.com/wvinM9Db.jpg "Re: [新聞] 信傳媒民調》賴29.5%柯27.8%侯22.7% 賴5")
10
Re: [新聞] CNEWS匯流民調》賴清德僅贏柯文哲2個百Dcard有人認真整理去年選舉的民調準確度 從北到南 TVBS算是滿準的 去年還是用全市話6
Re: [討論] 震傳媒民調 賴29.9% 柯29.8% 侯16.0%這篇講到市話的缺點，沒錯，一堆人沒有市話。 但手機一樣問題一堆， 台灣的手機有四千五百多萬門號喔。 我自己就公司自用各一支。 簡單來說，抽樣機率抽到我的機率比一般人高一倍，5
Re: [討論] 民眾黨多重反覆加權前：賴32 侯30 柯19: : 賴32%、侯30%、柯19% : : 感覺非常合理 : 結果這數據還不夠，還要加上![Re: [討論] 民眾黨多重反覆加權前：賴32 侯30 柯19](https://i.imgur.com/vjpcz0nb.jpg "Re: [討論] 民眾黨多重反覆加權前：賴32 侯30 柯19")
3
Re: [問卦] 為啥美麗島要堅持做全市話民調？每家民調都有它慣有的配方 即使是手機+市話 抽樣到的年齡層還要按照各年齡層投票率加權 市話和手機的拒訪率也是截然不同的 所以每家民調都會針對手機/市話還有年齡層再做加權調整![Re: [問卦] 為啥美麗島要堅持做全市話民調？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/05/03/phpe1BxqS.jpg "Re: [問卦] 為啥美麗島要堅持做全市話民調？")
2
Re: [討論] 政黑vs八卦=街訪民調vs市話民調沒人說調查數量不夠多 是母體不接近現實分佈 : 八卦：人數是政黑好幾倍 : 政黑：有時候甚至掉到1000以下 : 母體太小就是那幾個1
Re: [討論] 木炭？說一鏡到底的直播會嚴重機構效應如果統計研究這麼容易， 那全球所有做統計學研究的人都可以自殺了。 這裡很多主張傳統民調機構帶風向的人， 都忽視一點街訪民調光是抽樣就有問題了， 不是說指責傳統民調就能證明街訪民調很準，1
Re: [討論] 柯P民調為何掉這麼快？街頭民調基本上我認為可以參考 但是他和一般民調有一樣的問題 就是你的抽樣 有時候街頭你看到一群學生每個都問 你的抽樣就偏了
64
[討論] 黃珊珊訊後請回![[討論] 黃珊珊訊後請回](https://i.imgur.com/sb0dAT7b.jpeg "[討論] 黃珊珊訊後請回")
20
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
29
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲![[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲](https://i.imgur.com/xFZ6DLbb.jpeg "[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲")
19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
16
[討論] 我支持財劃法修法![[討論] 我支持財劃法修法](https://i.imgur.com/9KIToJxb.jpeg "[討論] 我支持財劃法修法")
17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?10
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒？![[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒？](https://i.imgur.com/BL6QytPb.jpeg "[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒？")
18
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
14
[討論] 八卦版看不起印度仔？12
[討論] 呂政璋已經辭職……63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國![[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國](https://i.imgur.com/58pM7PDb.jpeg "[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國")
37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
30
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?![[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?](https://i.imgur.com/RDvngbyb.png "[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?")
9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
3
[討論] 非綠鄉民來綠窩的心態8
[討論] 賴神,是不是沒有多大缺點,都優點7
Re: [新聞] 川普勝選 中國駐美大使喊話：打貿易戰沒![Re: [新聞] 川普勝選 中國駐美大使喊話：打貿易戰沒](https://i.imgur.com/QssHw0vb.png "Re: [新聞] 川普勝選 中國駐美大使喊話：打貿易戰沒")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
[討論] 七天假恢復到哪去了？7
[討論]建管處：大巨蛋完成公安檢查獲發合格標章![[討論]建管處：大巨蛋完成公安檢查獲發合格標章](https://i.imgur.com/246Hsvib.jpeg "[討論]建管處：大巨蛋完成公安檢查獲發合格標章")