Re: [討論] 陸配如果像黑嘉嘉這麼正大家可以嗎?!
陸配不需要很正啊,像富察延賀那樣就好了。
我覺得像延賀這樣就是正面的陸配,讓我們知道說"陸配也有很關心愛護台灣的人"。
所以我也不會一竿子打翻所有陸配,我相信大部分的陸配仍然是心向台灣的...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
陸配確實不一定會支持統派 都辛辛苦苦來台灣
→
了 何必又回到以前被共產黨支配的日子
推
現在已經在台灣的中配反而應該抵制放寬
→
中配入籍資格,因為這是在搶奪他們自身
→
在台灣的利益,而且他們本身的身分之後
→
可能也會受到旁人異樣眼光
→
*應該說已經拿到台灣籍的中配
→
應該要立法中配拿身分證要上基本公民課程
→
,提供類似64天安門事件資訊,並且提高刑
→
法,為共產黨直行統戰,加重一倍刑責
推
像UU媽VV就行 丸子妮也可
→
中國洗腦教育還是很猛,就怕太多中配到哪都
→
醒不過來
81
[問卦] 陸配都對台灣醫院評價這麼高嗎剛才演算法帶我看到這個 在台灣的陸配稱讚 台灣醫院醫療服務很厲害 是真的嗎29
[討論] 不敢聲援陸配的陸配代表 徐春鶯記者問柯黨陸配不分區立委 徐春鶯: 八旗出版社的編輯富察也是陸配, 回中國被公安部抓起來至今, 會聲援他嗎? 徐: 你講的八旗這個,我也有看到過...我真的沒有能力聲援他, 那如果未來我願意做一 個新住民的代言人, 也許, 在中華民國法律允許的情況下,有可能我會去關心一下。 ---18
[問卦] 陸配是不是都不正啊目前正的只有劉詩詩YouTube 都會有陸配的影片 可是都不正 是不是嫁來台灣的陸配都不正啊 現在看到正的只有劉詩詩 然後嫁來台灣的好像學歷也都不高7
[閒聊] 為何陸配這麼正、氣勢又強去菜市場買菜 看到一攤是陸配(政治正確是否該叫中配?)大姐在賣菜 雖然目測約45不算年輕,但身材非常玲瓏有致 顏值也很不錯 忍不住多看幾眼1X
[討論] 綠營檢討徐春鶯說穿了 就是看不起陸配最近看到綠營的人一直在檢討徐春鶯 說來說去就那幾套 我就就不重覆 也懶的反駁 只有一句話 綠營說穿了 就是看不起陸配 認為陸配沒有資格從政 他們的腦袋裡還存在那種 陸配是女人 沒讀過書 怎麼能搞政治的想法6
[問卦] 怎樣的陸配才是好陸配?前陣子看到有些陸配被捧得很厲害 就是那些在youtube吹台灣好棒棒的陸配 不過匪諜也很有可能狂吹猛吹台灣好棒棒來掩飾自己匪諜身分啊 這對間諜而言只是基本技能罷了 也不能靠這點來判斷是好陸配還是要驅逐出境的匪諜XX
[討論] 仇視陸配的在想甚麼?都已經21世紀了還有1450為了仇陸把陸配當成敵人 大家想想沒有陸配台女不生小孩少子化嚴重幾倍 還有陸配勤儉持家還會幫忙家計,不會要求男生買車買房 陸配也是一家人不會跟台女一樣一年要求出國好幾次 完成環遊世界夢想X
[討論] 拜託不要再刷陸配了= =精神有問題嗎= = 整天一直有綠狗在這邊陸配陸配喊是瘋了喔 就沒有陸配阿 到底是誰有看過陸配? 你們台灣人故意教菲律賓人中文再叫她們自稱自己是陸配而已- 推 KOKOLALAMA: 所以上面講了一堆幹話,咱們台灣準備 220.132.222.168 11/08 00:55 → KOKOLALAMA: 什麼時候把陸配送回中國,還是全台剿 220.132.222.168 11/08 00:55 → KOKOLALAMA: 匪,殺光中國人,防止台灣被滲透,要 220.132.222.168 11/08 00:55 → KOKOLALAMA: 行動不是嘴炮,為了台灣! 220.132.222.168 11/08 00:55 重點不是陸配吧
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?