Re: [討論] 花260萬，研究自己為何是假屌？

※ 引述《nogood (nogood)》之銘言：
: 「斥資200萬分析全台每個投票所的投票率、得票率，並花60萬做自媒體的完整分析報告
: 。」
: 當年丁守中輸三千票（邊開票邊投票）才需要研究為何自己只贏三千票吧？
: 今年是輸兩百萬票耶！
: 有沒有跑spss 的專家可以表示一下
: 跑個數據要花260萬？
: 花260萬，研究自己為何是假屌，是不是真的假屌？

柯文哲表示
「我們檢討報告是有專人在寫，還有專業的委外團隊，這就是柯文哲老是打不死的原因，因為他修正的速度實在太可怕了。」

真覺得柯文哲
距離現實世界太遠了
不知道他是委託哪個機構
我是不排除這種機構有很厲害的
但200萬其實不是很高的價碼
有任職過這種顧問公司的人
應該都知道200萬的報告
帳面上團隊可能5人
實際操刀在寫的可能只有1-2人

至於產出成果呢
絕對是會讓業主滿意的
畢竟這種公司
就是專業的廢文產生器
一份100-200頁的報告
要做出來很容易
塞一堆圖表就可以填一大半
尤其選舉這種民調數據的
一大堆圖表可以塞

然後做出漂漂亮亮的一本報告給你
搞不好還封面還精裝燙金
結論寫得洋洋灑灑好幾點
但通常也不會寫得很具體
一方面是萬一直戳要害
等於得罪業主斷自己財路
另一方面就是萬一業主照建議做
結果還是一樣糟就得扛責任

柯文哲真的是空心大草包
每次看他得意洋洋的樣子
卻講出一堆偏離現狀的論調
就覺得這個人真的很沒病識感

--