Re: [黑特] 小智讓我知道研究生論文可以抄計畫報告？
※ 引述《destiny1895 (1895的命運)》之銘言：
: 先說，沒寫過論文的塔綠班廢物就不用來回文了
: 先去讀碩士再來討論
: 讀過碩士或博士的鄉民一定都有過幫指導教授執行計畫的經驗
: 當然執行的計畫很有可能會跟自己的論文題目很像
: 甚至使用的數據一樣，畢竟執行計畫尤其是理工科都會發表paper
: 但是有那個研究生直接拿計畫書或是結案報告來抄的？
: 重點是幾乎全抄，真是無恥到不行
: 都這樣還有不讀書的廢物塔綠班能護航真是世界奇觀
: 笑死
你的想法就王鴻薇那套：
"林智堅的論文是8月才公開，晚於7月結案的竹科報告，所以是抄襲。"
這種說法大概對於著作權沒有什麼概念。
1.該著作權形成於中華大學團隊進行相關研究的過程中。
不管是研究過程中所做成的文字段落、草稿、圖表、數據，
該階段均屬中華大學團隊所有。
2.依竹科管理局的委託契約，中華大學團隊的報告在著作完成後才轉讓給竹科管理局。
這個"完成"顯然不包括過程中的草稿、圖表、數據等，
不然一使用就有侵權問題，結案報告根本寫不出來。
3.那麼在履約之前，中華大學團隊內部人員用過程中的草稿、圖表、數據等，
寫成一篇碩士論文來通過論文口試，就不是問題。
因為此時著作權還是中華大學團隊的，他們內部同意就可以。
林智堅的論文在這部分的問題，是違反了另外一個契約規定事項：
"未經甲方（竹科管理局）書面同意，乙方...(中略)...不得將其內容或成果對外公開" 因此林智堅是不能將內有大量結案報告內容或成果的論文在8月公開的。
不過由於竹科管理局的結案報告並沒有什麼實質商業利益可言。
對於告訴乃論的著作權爭議而言，沒有侵害實質商業利益的侵權行為都是輕判。
竹科管理局也不太可能會為了這點去得罪政治人物。
那麼就只剩下一種善後處理了。
林志堅的中華大學碩士論文此後設定為不公開，希望到時某群人不要鬼吼鬼叫。
--
好喔
你是不是忘了這是政府的公開標案？敢設定不公開？
拿了政府的錢作案子，卻把報告結果當成自己的碩論發表
不能公開的是林智堅的中華大學論文，不是給竹科的報告成果。
又是一個非學術圈的奇怪推論
？？邏輯鬼才啊 果然死忠
2的理解很民進黨
林智堅鎖論文啊 XD
連題目都是竹科管理局訂的。這算重大違約好嗎？
好聰明唷，就你最清醒，別人都沒想到
不相信的話自己去找個有相關法律常識的人諮詢一下啊。 在我的文章底下情緒性崩潰是有個屁用，會成真的東西就是會成真。
給出去之前可以發表論文不用業主同意..? 這個....
正常想一想也知道這個操作不合理啊，不然早就一堆人這樣幹
你看哪個教授敢出來講我們的報告也是這樣操做?
死忠護航抄跑堅好可憐
會說出2這種論點的人是沒在工作嗎 你想像有廠商委託你做東
西要保密 你覺得在交稿之前就可以隨便公布？
除雙方契約有明定之外， 出資聘請他人著作的著作權是預設為受聘人所有，而非出資人。 而這部分，竹科管理局的契約只有約定到報告完成（全部完成）後的部分。
因此在報告完成之前就是依法律規定，而非nova27等的想當然爾。
學蔡英文，設定保密30年啦。反正這招也不是第一次用了嘛
這件事跟時間序一點關係都沒有，不用吵哪邊先出的問題..
可憐喔，被洗腦
碩論不公開就沒事？你不曉得學術論文規定要公開的嗎？
我知道，但我也知道你只是聽別人說說，沒去看過法源。 學位授予法第16條但書部分： 涉及機密、專利事項或依法不得提供，並經學校認定者， 得不予提供或於一定期間內不為提供。
然後拿著人家給錢作的報告當論文，不就嫖竊？
雖然竹科管理局是給錢的一邊，但過程中做出來的半成品不是竹科管理局的。 著作權法第12條麻煩看一下，不要一直想當然爾。
https://imgur.com/lQBIlHf <==這個人的論文是不是也該查?
竹科管理局是有付錢的
已經公開設成不公開有意義嗎？ 先把人捅死再把傷口黏
起來當沒事
阻止繼續中的侵權行為啊。你總不能說刀子捅進去之後就不用拔了吧。
竹科管理局要拿來當專案研究給國民看的東西，要被當成機密
?是他的學位要被撤銷，還要追究刑事責任吧？
你要看竹科管理局的研究報告，就自己依政府資訊公開法去要啊。 為什麼一定要看林智堅的論文呢？
來不及了! 若林陣營真的照原po的建議(補鎖論文),就等於認錯。
有點政治不正確!
你要提著作權12條，你要不要看一下第一項？
這條可沒有規定尚未完成的版權屬受聘人所有。
不然大家就拿了錢，然後說還未完成到處去發表不天下大亂?
請自行參照該條第二項： "未約定著作財產權之歸屬者，其著作財產權歸受聘人享有。" 民間商業委託契約自然會寫清楚，竹科管理局的契約沒寫清楚是他們的問題。
如果契約約定完成後才付款，那可能還可以凹一下。
即便中華大學的碩士保住了! 碩論和科管局專案疑雷同的事無沒
被追究了...但政治上恐失更多
人家都已經先給錢了，連題目也是人家訂好的了
論文題目得自己訂，這規矩你總懂吧？
"題目"就跟書名、歌名一樣，並不受著作權法保護。 至於規矩，你知道博碩士論文網上面一堆文字八成像的論文題目嗎？
而且你這說法，如果小智接受的話，也是自認侵權抄襲啊
是有用嗎？ 只是阻卻他的侵權行為持續，不會消滅他有侵權
的事實。桶人一刀，難道把刀子拔出來，就能說沒桶過了嗎？
不然你想要竹科管理局怎樣？為了你們的期待去狀告政治人物？ 竹科管理局的公務員又不是吃飽沒事，幹嘛增加自己的工作負擔？ 按照你這種錙銖必較的邏輯，我們可能要把法務部擴編一下， 好處理一大堆幹政府侮辱公署的案件。
未約定著作財產權之歸屬者<===這是未約定，不是寫未完成
未完成的部分，竹科管理局的契約就是沒有約定到啊。 你要不要關掉PTT冷靜一下？總覺得你已經熱血上腦無法有效討論了。
以前知道賭場按摩店可以插乾股，現在研究報告也可
以插乾股？原本
報告內容沒有林的名字，原著作者發個聲明林後來可
以有？
當事人同意的話，外人是要怎麼說三道四？ 林北的資料想送給他用也要你同意嗎？
※ 編輯: elmotze (59.115.1.224 臺灣), 07/10/2022 11:37:08民進黨式的詭辯法。滿屌的。
很明顯被推文打臉然後惱羞成怒XD
你知道政府標案分期付款這一回事嘛？提計畫書時就拿錢了
。拿錢結果跟我說有著作權？
寫不出自己的論文 就只
能引用囉
說個笑話 法律常識
還當事人同意咧？當事人竹科管理局有同意嗎？
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！一篇抄不夠，那你有抄兩篇嗎？ 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號![[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！](https://i.imgur.com/zRJlkZGb.png "[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！")
爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非除了學術倫理外 中華大學的碩論還可能牽涉到違反採購法的問題 根據新聞來看 民進黨秘書長林錫耀：「各位如果有讀過研究所應該都清楚，接了研究計畫， 其實都會找助理大家一起來參與，這個是常態，林智堅本來就是共同作者啊，![Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非](https://i.imgur.com/lQBIlHfb.jpg "Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非")
60
[轉錄] 王婉瑜Fb (林智堅違反學術論理)嚴重違反學術倫理，林智堅別再硬拗！ 教育部、科技部、中華大學應儘速調查林智堅論文爭議！ 針對林智堅市長的論文爭議，昨天竹科管理局的聲明已經說明得很清楚。2007 年中華大 學科技管理系的李友錚博士、王明郎博士以標案形式接受委託時，在契約中就已載明，著![[轉錄] 王婉瑜Fb (林智堅違反學術論理)](https://i.imgur.com/Y8ZpeW9b.jpg "[轉錄] 王婉瑜Fb (林智堅違反學術論理)")
55
Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說就林智堅中華大學碩士論文這部分 要從兩個角度來討論 1.智慧財產權 (主要是著作權) 2.學術倫理道德規範 : 新竹市長林智堅遭國民黨台北市議員王鴻薇爆料，2008年在中華大學發表的23
Re: [新聞] 林智堅：論文口試先於結案報告版? : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : : 新竹市長林智堅身陷碩士論文抄襲疑雲，新竹科學園區管理局聲明擁有委託案智慧財產 權12
[轉錄] 翁達瑞 幫國民黨上一堂版權課1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰![[轉錄] 翁達瑞 幫國民黨上一堂版權課](https://i.imgur.com/F49dWMkb.jpg "[轉錄] 翁達瑞 幫國民黨上一堂版權課")
17
Re: [新聞] 影／反告林智堅誣告、違反著作權法！王鴻王鴻薇 林智堅 不要廢話！授權證明拿出來！白紙黑字明明白白。 新竹科學園區管理局已對外表示： 智慧財產權屬於新竹科學園區管理局![Re: [新聞] 影／反告林智堅誣告、違反著作權法！王鴻](https://i.imgur.com/ykb7QvQb.jpg "Re: [新聞] 影／反告林智堅誣告、違反著作權法！王鴻")
13
Re: [新聞] 遭質疑抄襲竹科報告 幕僚：林智堅論文先可是小堅，經濟部智慧財產局不是這樣講耶? 研究生跟著教授完成政府研究案，能不能把研究案的內容當作碩士論文或去投稿？ 點閱：30521 推到 ： Facebook Twitter plurk![Re: [新聞] 遭質疑抄襲竹科報告 幕僚：林智堅論文先](https://i.imgur.com/HbcFdHub.jpg "Re: [新聞] 遭質疑抄襲竹科報告 幕僚：林智堅論文先")
10
Re: [新聞] 藍打委託完成後才口試 林智堅：5月完成這邊就有一個重點了 「契約甲、乙方的竹科管理局、中華大學都非常低調」 契約就是竹科管理局跟中華大學 林智堅根本沒有在這份契約中，原則上著作權就他們兩個吧？ 林智堅為何可以發表這論文？![Re: [新聞] 藍打委託完成後才口試 林智堅：5月完成](https://i.imgur.com/msBoaaYb.jpeg "Re: [新聞] 藍打委託完成後才口試 林智堅：5月完成")
![Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說](https://topic.tipo.gov.tw/Styles/Unit301/images/favicon.ico "Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說")
![Re: [新聞] 林智堅：論文口試先於結案報告](https://lh3.googleusercontent.com/yHA9ejXXoab8lc69TDS177BN2b1Di-p7gT4iKWAGkhakWp5X9JNUK834MwbSOORH-cU=w1200-h630-p "Re: [新聞] 林智堅：論文口試先於結案報告")
爆
[討論] 徐巧芯：我只會為自己負責![[討論] 徐巧芯：我只會為自己負責](https://cdn2.ettoday.net/images/7623/e7623549.jpg "[討論] 徐巧芯：我只會為自己負責")
67
Re: [討論] 民眾黨脫困策略67
[討論] 黃國昌怎麼看中時追殺柯文哲？![[討論] 黃國昌怎麼看中時追殺柯文哲？](https://i.imgur.com/DHLcVK7b.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼看中時追殺柯文哲？")
55
[討論] 昨天晚上十點政論節目收視率55
[黑特] 花蓮業者質疑中央震災振興納入台東![[黑特] 花蓮業者質疑中央震災振興納入台東](https://i.imgur.com/3hLZ1Lgb.jpeg "[黑特] 花蓮業者質疑中央震災振興納入台東")
41
[討論] TMD裡面還有柯的人嗎38
[討論] 李正皓：家愷徐巧芯這題你要pass還是辯護![[討論] 李正皓：家愷徐巧芯這題你要pass還是辯護](https://i.imgur.com/VNvGjBfb.jpg "[討論] 李正皓：家愷徐巧芯這題你要pass還是辯護")
36
Re: [討論] 吳釗燮開戰巧芯 妳可以去告我藐視國會![Re: [討論] 吳釗燮開戰巧芯 妳可以去告我藐視國會](https://i.imgur.com/hDNIlvpb.jpeg "Re: [討論] 吳釗燮開戰巧芯 妳可以去告我藐視國會")
36
[討論] 各位覺得當初是誰引薦國蔥入民眾堂的？33
[討論] 民眾黨脫困策略33
[討論] 戰狼小姐姐陳智菡站隊黃國昌?![[討論] 戰狼小姐姐陳智菡站隊黃國昌?](https://img.youtube.com/vi/3CpU7CBKisM/mqdefault.jpg "[討論] 戰狼小姐姐陳智菡站隊黃國昌?")
27
[討論] 藍委質詢淪陷區官員 爆氣怒嗆中國文旅部![[討論] 藍委質詢淪陷區官員 爆氣怒嗆中國文旅部](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/081d88ba-2ef7-4f6f-b942-ed3b1331ab63-w1600.jpg "[討論] 藍委質詢淪陷區官員 爆氣怒嗆中國文旅部")
29
[討論] 列被告，柯文哲：約談我？實在是![[討論] 列被告，柯文哲：約談我？實在是](https://i.imgur.com/gpnArxhb.jpeg "[討論] 列被告，柯文哲：約談我？實在是")
31
[舊聞] 姚立明預言：柯文哲和黃國昌1年內一定會![[舊聞] 姚立明預言：柯文哲和黃國昌1年內一定會](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/12/13/4519977_1_1.jpg "[舊聞] 姚立明預言：柯文哲和黃國昌1年內一定會")
32
[討論] 國師翻群能力是最頂的嗎![[討論] 國師翻群能力是最頂的嗎](https://i.imgur.com/Zc1JFzsb.png "[討論] 國師翻群能力是最頂的嗎")
23
[討論] 柯怎麼這次對被告這麼低調29
[討論] 有人預料到柯這麼快被國蔥弄倒嗎?27
[討論] 徐美鳳怎麼對選區的京華城案不太關心？29
[討論] 小草：低卡成為唯一政治淨土![[討論] 小草：低卡成為唯一政治淨土](https://i.imgur.com/Hnbqp5Ib.jpeg "[討論] 小草：低卡成為唯一政治淨土")
51
[討論] 中國國民黨改名了？![[討論] 中國國民黨改名了？](https://i.imgur.com/1mLDJ4Kb.jpeg "[討論] 中國國民黨改名了？")
27
[討論] 柯文哲若貪污罪判刑將無法從政?!![[討論] 柯文哲若貪污罪判刑將無法從政?!](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230526/1199x629_426548086338.jpg "[討論] 柯文哲若貪污罪判刑將無法從政?!")
26
[討論] 網軍=蟑螂 徐巧芯老公是網軍=老公是蟑螂![[討論] 網軍=蟑螂 徐巧芯老公是網軍=老公是蟑螂](https://i.imgur.com/ffOFclqb.jpg "[討論] 網軍=蟑螂 徐巧芯老公是網軍=老公是蟑螂")
24
[黑特] 民眾黨首長涉貪或犯罪 100%![[黑特] 民眾黨首長涉貪或犯罪 100%](https://i.imgur.com/WvVvF7Tb.jpeg "[黑特] 民眾黨首長涉貪或犯罪 100%")
25
[討論] 甲魚也出來踹落水狗？22
[轉錄] FB 簡舒培![[轉錄] FB 簡舒培](https://i.imgur.com/sUs4SLzb.jpeg "[轉錄] FB 簡舒培")
21
[討論] 柯這局要怎麼解？大家來想辦法吧！22
[討論] 以後說小草=小藍沒問題了吧21
[討論] 劉彥澧這次該送什麼才能平息老婆的怒氣？21
[討論] 寶寶是未來人嗎？81
[討論] 黃國昌怎麼看柯文哲被列被告？![[討論] 黃國昌怎麼看柯文哲被列被告？](https://i.imgur.com/TymicMkb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼看柯文哲被列被告？")
![Re: [討論] 民眾黨脫困策略](https://i.imgur.com/6tu6kZab.jpeg114.137.191.156 "Re: [討論] 民眾黨脫困策略")