Re: [討論] 台中捷運藍線 變成民進黨的痛腳?
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/7266/7741357
: 行政院終於核定台中捷運藍線的路線 預定10年通車
: 這個捷運藍線滿有趣的 原本在中二選區補選時
: 是民進黨拿來打顏寬恆的利器 也真的造成顏寬恆敗選
: 但是到了今年的立委選舉時 卻反而變成盧秀燕拿來打中央的話題/工具
: 這次民進黨在大台中掉了四席立委 相信或多或少和這條捷運有關
: 中央政府如果還堅持要繼續"審核"這條路線的話 可能日後民進黨在台中會更不利
: 但捷運路線核定過了之後 卻也可能成為藍營拿來自誇的政績
但市府要出快要1000億
這個也會是未來針鋒相對的議題
因為中央補助過少
自籌金額及比率
1615.14-675.59=939.55
939.55/1615.14=58.17%
自籌比率確實過高 超過一半了
: 可以說無論怎麼做 對民進黨都有不利之處
: 不過為了台中市民好 還是早點通過這條路線比較好
: 至少以後就不能再說中央卡台中的建設了
我覺得自籌款金額還有的吵
因為台中不只藍線要蓋
還有橘線也是很重要的路線
但這個自籌比率 要蓋橘線就是個問題了
藍線沿途的選區
1、2、4、6、5、6、7
台灣大道靠近三民路那邊算北區
太平延伸線就是何欣純的選區
橘線沿途的選區
2、3、4、5、6、7
7選區的設置地點在國光路
過大里橋沿著中興路
到以前的省議會為終點站
對大里霧峰的居民來說
這是蠻重要的一條路
如果中央只給藍線 不給橘線
2~6選區下次輸掉的機率還是很大
7選區我覺得可能五五波
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.167.64 (臺灣)
※ PTT 網址
→
錢是一回事,問題是四年後,會看到多少進度?
推
反而是大錢坑
推
你知道之前林版的市地方七成嗎XD
→
現在給你出六成 再吵就沒有了
47
Re: [閒聊] 台中投票算聰明不死忠的縣市了吧龍龍沒燦燦對自己的市民著想,燦燦還有讓機捷通車,鐵路地下化也爭取到 : 捷運對全國來說就是一個不緊急的政策, : 他要拖也有100種理由, : 也有其他縣市民意背書(大家都只想自己好), : 我要是在盧任內通過不就被盧收割?47
[問題] 藍線走台灣大道只能疊式,橘線如何繞過台台中藍線舊市區的路線 已經從民權路方案改為台灣大道了 而台灣大道在這裡路幅狹窄 藍線只能以地下疊式的方式興建 而未來橘線在市區也只可能是地下化X
Re: [新聞] 中捷藍線被卡剛好而已?台中市政府不專業有沒有卡藍線可能沒有 那綠線延伸線呢 中央為何不加快腳步核定 中捷藍線改線爭議,造成中央地方互咬, 中央說地方政府圖利特地人士
爆
[轉錄] 賴清德FB45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 黃國昌的憲訴法8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 立院打架要多嚴重才會被抓進去牢裡?