Re: [轉錄] 黃珊珊FB 衛生福利部公布新增3家醫院升格
※ 引述《cblade (cblade)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: http://tinyurl.com/ypfy7afa
: 2.轉錄來源︰
: 黃珊珊FB
: 3.轉錄內容︰
: 的基礎之一。此次衛福部驟增3家醫學中心,不但與過去建置醫療網的分級醫療與轉診制: 度精神背道而馳,對原本於各醫院就醫的民眾而言,類似的醫療服務卻必須支出更多醫療: 費用,民眾荷包負擔更重。
: ★溫馨提醒:#慈濟 #雙和 #臺大醫院新竹分院 3/1起,「看病要貴180~350元」囉~~
雖然我們同業對於這次醫學中心評鑑都抱持著看衛福布笑話,圖利醫院的爛戲到底要演
多久的心態,不過看到黃珊珊這幾段發言,我要稍微提醒委員一下,貴黨主席柯文哲在
選前的醫療政見中明確提到
#提高醫療衛生支出,應達到GDP的8%,讓醫療本業可以收支平衡,不必靠藥價差、美食街#放寬自費醫療市場,對單人病房解禁,但仍保障健保房;新藥在取得藥證後,在核定健保 給付前,就先開放自費市場,讓人民享用最新醫療科技
雖然選前我批評包含柯在內的三位候選人不敢明講健保費漲多少就是騙票,但就算是騙票這也算是第一次有主要候選人敢主張開放自費醫療讓民眾多付錢。所以黃委員你在臉書中批評讓民眾負擔更重,是認為現在的醫療不值得民眾多付錢嗎? 如果有民眾認為多付出這180~350元的代價太重,那小病/穩定的慢性病轉往中小型醫院或診所就診以減輕負擔,不正是分級醫療的目標嗎?
整篇文章裡面藏了兩段批評醫療支出提高的文字,這是你的意見還是黨團的意見? 還是黨的意見? 不要為了墊高自己就否定柯前候選人的政見
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
黃珊珊忘記柯文哲的芭樂票政見XD
雙和醫院升級成醫學中心很funny
那個已經沒用了啦
漲健保費跟升格醫學中心是兩回事
你沒搞懂齁,柯要提高醫療支出就一定得要民眾多付錢,6.6%->8%代表每人每年平均多 支出14000元,而黃珊珊連民眾看一次病多付個180都要計較 14000夠看79次加價180的門診欸,有多少人每年會跑那麼多次醫院啦
掛號費是只是進入診間就要付了跟自費市
場是兩件事。再說180-350是另外再付補差
額。
那叫部分負擔,醫院掛號費都差不多150-200,部分負擔才會因為不同等級醫院有差別
所以看不懂14000/79要表達什麼。所以不
管你繳健保多少,升級醫中要比原來多付
錢,不是嗎?
現在看一次病多付180都要批評了,我當然懷疑他是否認同他家主席一年多付79次180 的政見
再說,醫院添購重裝備,如果病人有用到
,那也是會透過一些名目跟病人收自費。
民眾堂就是為反而反而已,父子騎驢戰法
包牌政策很容易自己不小心就打到
25
[轉錄] 盾牌牙醫史書華FB:賴清德 你要提名高嗎?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※17
Re: [討論] 哪位候選人政見對醫界最友善?柯的政見: 第一是提高醫療衛生支出,應達到GDP占比8% 第二是提倡健康生活型態,包含推廣戒菸、減重、癌症篩檢; 第三是增加公費疫苗種類,如輪狀病毒、腸病毒、加強型水痘疫苗等 第四則是落實家醫、分級、轉診、論人計酬。32
Re: [新聞] 吳欣盈政見主張健保點值1:1 成立主點值 總額 都是結果而已 真正的問題根源是健保設計讓醫療院所先墊錢 由醫療院所申報請款 這才是問題吧 醫療院所是衛福部的下級管轄單位 權力弱勢方 人家不付 你就只能被欺負 完全沒有辦法制衡21
Re: [新聞] 血汗護理師 前五月逾1700人離職上一季健保點值是0.76 本來健保局答應給你1000萬元 最後只會給你760萬元 醫院自己都經營不善了 所以護理師不加薪,遇缺不補很正常5
Re: [問卦] 醫院評鑑誰是最大的贏家?基本上沒發生大事情 已經升上去的就不可能掉下來 醫學中心名額就那麼幾個 不是醫中的妄想要升醫中 先看背後勢力有多大 大到能把其他的拉下來 因此政府才會搞出什麼"準"醫學中心這種東西出來 ㄏ 沒意外 今年北部就是新增一家"準" 其餘不動~1
Re: [新聞] 柯文哲︰醫療支出提升至GDP 8% 放寬自針對政見的財源,柯文哲指出,醫療衛生收入的主要3個來源為健保、自費市場、公共衛生 支出,公共衛生支出的部分「國家該付還是要付」,千萬不要擠壓目前健保預算,他也表示 ,自費醫療市場的開放,也能減少健保的壓力,並且促進醫療產業發展,減少醫院財務上的 負擔。 這個是柯提出政見中開源的部分,也就是不擠壓現有的醫療資源又同時可以活絡醫療產業跟
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決19
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?27
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了7
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒1
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委爭議 陸委會:我《1
[討論] 柯文哲家有鏡子嗎?2
[討論] 覺醒青年是woke台灣分支嗎?4
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?