[討論] 16歲加入民眾黨 之後買不起房 怪誰？
那個我只是好奇啦，16歲加入民眾黨，小草與其在學校培養自己的思考深度，
不如去民眾黨學習柯P的政治思想以及培養如國昌般崇高的道德，
在高學歷的大哥哥大姊姊圍繞下學習知識，說不定還可以跟木炭先修大學統計學，
這麼優質的訓練，一定可以成為國家棟樑，
但可能還是低薪買不起房，他們應該怪誰啊？
1. 新潮流
2. 民進黨
3. 賴清德
4. 綠色側翼、1459
大家覺得呢？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.62.207.146 (美國)
※ PTT 網址
→
之後被阿伯丟去勞改就乖了
→
再過幾年他們變成柯黑
推
終究會變柯黑的，時間的問題
推
買不起的加入哪黨都買不起
→
比較好奇這位綠粉已經靠自己買房了嗎？
→
買在蛋白區還蛋黃區？
→
還在談房價？民眾黨上了房價也不會跌
→
啦
推
塔綠班
爆
[爆卦] 台灣民眾黨 FB民進黨若繼續放任側翼散播假訊息搞認知作戰，逃避為何流失年輕選民的真相，只會離年輕 人越來越遠！一個政黨要往前進，需要年輕人注入活水，傾聽青年的聲音，以對話取替對立 、以溝通化解隔閡，才能讓世代接軌。 昨日有親綠粉專發文，以「讀者來函」聲稱，家長發現16歲高中生班上有好幾個同學拿到「 小草識別證」，據稱繳交500元就能得到一張特別的悠遊卡，甚至直指民眾黨如同「邪教」![[爆卦] 台灣民眾黨 FB](https://i.imgur.com/Ku7wvf9b.jpg "[爆卦] 台灣民眾黨 FB")
85
Re: [新聞] 快新聞／民眾黨「小草證」入校園？ 民進來看看2014年民進黨怎麼做 民進黨向年輕人拉票 16歲即可入黨 民進黨立委陳其邁等人16日說，將在全國黨員代表大會提案，入黨年齡下限降到16歲，讓年 輕人參與黨決策。「投票年齡降低，由黨內步先做起！」 陳其邁、蕭美琴、李俊俋與葉宜![Re: [新聞] 快新聞／民眾黨「小草證」入校園？ 民進](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/08/16/2887078_1_1.jpg "Re: [新聞] 快新聞／民眾黨「小草證」入校園？ 民進")
16
[討論] 黃國昌加入後 柯：可以開始培養巨星了如題.. 阿北在TMD的取暖節目《壁爐談話》裡說的啦.. ... 主持人、民眾黨立委參選人蔡壁如問及，若沒有當選總統，是否會擔心民眾黨泡沫化？柯 文哲表示，民眾黨內部最欠缺的是人才培養，以及難以訓練出超級巨星，但黃國昌加入後![[討論] 黃國昌加入後 柯：可以開始培養巨星了](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/12/08/20231208-090414_U29087_M914616_ae77.jpeg?itok=RPMscUC5 "[討論] 黃國昌加入後 柯：可以開始培養巨星了")
14
[討論] 柯粉不是都高學歷嗎？為什麼不懂統計？如題，馬英九大概想不到，使出了握力絕學，以為藍白合終於穩了，結果柯文哲竟然回馬槍搞這一齣。 但我比較好奇的是，平常柯粉最喜歡笑賴清德和侯友宜的支持者都是老人、中小學的學歷，而吹噓柯的支持者都是高學歷、高知識份子、大學碩士以上。 結果竟然連這麼基本的統計學有一堆問題，還能吵這麼大，到底民眾黨的理組都沒人學過統計的？還是高學歷粉絲是胡扯出來的？ --
Re: [新聞] 民眾黨素人「麥當勞店員」資歷遭歧視 她舊聞 民眾黨年輕支持者遠超國民黨 柯文哲：黨員比較高學歷、講道理 台灣民意基金會董事長游盈隆日前表示，民眾黨在20至24歲年輕支持者遠超國民黨、足以 跟民進黨分庭抗禮。對此，民眾黨主席柯文哲表示，民眾黨的黨員是比較高學歷、年輕人![Re: [新聞] 民眾黨素人「麥當勞店員」資歷遭歧視 她](https://i.imgur.com/lLxtGwqb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨素人「麥當勞店員」資歷遭歧視 她")
6
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?民進黨打政敵絕對不是隨便打 他們選擇打的對象都是未來5~10年有機會成為政治領袖的對象 從過去的柯P到現在的高虹安 政黑某些腦子已經沒救的綠畜 看到柯P是未來政治領袖可能會氣到噓文1
Re: [討論] 民眾黨網路操作很成熟吧？說真的蠻有料的 只要你不吹捧柯P 不跟著罵政府的 欸嘿恭喜 你就是所謂的塔綠班or側翼網軍 只要你不說有缺電 你不說你買不起房 再次恭喜 你也是綠營側翼網軍X
[問卦] 南部死忠的北飄但買不起房 都怪誰?如題啦 這幾年台灣房子被炒到一個不可思議 新北鳥不生蛋的地方都能輕鬆一坪50up 一堆北飄南部人抱怨買不起房 辛苦工作租房養房東一生窮忙
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")