Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
民進黨打政敵絕對不是隨便打
他們選擇打的對象都是未來5~10年有機會成為政治領袖的對象
從過去的柯P到現在的高虹安
政黑某些腦子已經沒救的綠畜
看到柯P是未來政治領袖可能會氣到噓文
可是從柯P第二屆跟綠敵對後,在三方攻防下還可以選上
先不管2024柯有沒有本錢選上
但光是台北市長這點,民進黨就可以把柯視為威脅未來政權的潛在政敵
而從柯可以進而延伸成對立民眾黨
回到高虹安
高是少數頂著高學歷的理組參選人
背景除了是民眾黨,背後有柯P加持外
別忘了,高背後還有郭台銘,一堆人身體裡的BNT的捐贈者
自己想想,有這種背景,只要政績上不出大包,以後絕對是一個政治明星
假設一個平行時空,民進黨完全不把高放眼裡,也懶得打,高可以走到多遠?
高走的越高,只要她還是民眾黨的一天,對於民眾黨就絕對是加分
換句話說,民進黨現在就算抹大便,也要把高打下去,
一堆側翼出籠打一個非六都的參選人,你就知道民進黨現在壓力多大,
我自己認為抹大便這招在較多知識份子的北部影響力較小
但只要南部的低學歷或死忠仔買單,讓他們心中覺得高虹安 = 大便
又因為高虹安是民眾黨,所以高虹安 = 民眾黨 = 大便
只要民眾有這種印象,那民進黨抹屎戰術就算成功了
不過民進黨越打高,高的民調越高,
那也就間接證實,民進黨的知識份子選票正在流失,
剩下的都是低學歷的支持者,也呼應最近幾個月的政黨支持民調。
不過怕這邊的綠畜黨支持者崩潰
我還是喊一下柯P下台
柯P下台
柯P下台
柯P下台
可以了嗎?
--
我知道了,韓導5-10年內會復出?
??????? 不是隨便打????????
去年打顏寬恆 這人有機會成為政治領袖??????
縣市長沒差啦 南部大票倉穩穩 總統立委贏就好
是的,我可憐的韓總
臭嘴阿伯,最爛的市長,邪教洗腦嗎
我們最怕的是侯友宜啦
其他其實都還好
妙妙:KMT縣市長都是未來領袖
侯友宜非常非常難打,金身不破
綠畜黨的確是低學歷最愛 腦殘沒藥醫
就繼續侮辱泛綠沒關係啊XD
我們平常都可以忍,但選前不會忍
侮辱阿 反正又不是票 侮辱白的也同理阿 笑了
北部選贏再來大小聲
不是啊,Iam0178大大你要想
現在餅比較大的是偏獨這塊捏
更正抱歉, Iam0718 大大
慶菜啦
不該把整個泛綠獨派都往外推往外送
你們白藍應該想個論述能吸引泛綠獨派
高虹安本來就唬爛 實習也可以說是正職工作
這個女的水分太大
不多罵一點不好玩啊 別老是擔心你不支持的人啦 法律人
郭台銘看出她沒能力在公司 只能去民眾黨騙騙
鴻海HR也是紙糊的囉
看來各位輕鬆都可以進鴻海厲害厲害
應該說支持過的人,我是四年柯粉啊
昨天還千人計劃李傑幫中共吸收高材生,今天連高材
生都不是了
每天高虹安定位都不一樣你們要不要講好
如果她普通你們又說她學霸瞧不起人
是怎樣又灌水又學霸的
就半桶水響叮噹啊
真的很可憐
侯友宜目前也不可怕啊!他2024就算國民黨拱他出來,我
也不認為他想選! 國民黨要選總統還是要看血統!
別說笑了!整天要藍白給個說法讓你們綠的滿意,現在老
母豬全是拿藍白講過的話來說欸
綠的只是想要自己喜歡的人來說服你,其他人來講對你們
來說都叫騙
笑死
7
連三立貼的民調都輸高 難怪要全力往死裏打 甚至連黑函都用上了(還硬拗是知的權利) 民進黨真的很有錢10
民進黨不如就承認自己派的候選人很弱嘛 今天民進黨要是派個台大理工正妹 或者派個跟高虹安一樣的理工博士 甚至派個女醫師來 以民進黨的根基還是比較深2
這問題有不少好回答,從各種角度來分析。 我前一兩天也在類似討論串中回過 這裡簡單重複一下,希望大家能看多後,牢記誰是台灣最危險的敵人。 ---4
高立委如此霸氣回應,還是金句連發,剛好打到痛點 可惜高立委就是太年輕,有如小白兔誤入叢林,不像柯文哲霸氣金句一樣,高立委不幸被抓 到語病,而且馬上示弱,讓他們得意忘形,才會一直追打 當年韓國瑜的韓流、柯文哲的疫情記者會或是郭台銘霸氣回應,都是靠著金句連發讓聲勢大X
黨一開始想說放行讓個業界素人上去玩玩 給郭董老人家開心一下就好 沒想到現在肥貓官員實在太廢 你在業界稍微有正常做個事的人隨便都能電爆 = = 更別說是 在鴻海歷練爬上來的高 這下慘了3
答案很簡單,高本來就是果凍的人, 所以,高虹安2022勝利,就是果凍2024參選的門票, 而郭柯配又是最強的參選組合,郭代表國民黨,柯代表民眾黨, 沒有意外,果凍之後跳下來幫高助選, 只要選贏,之後郭柯配的聲浪就會開始被炒作,5
嚴格來說 這標題本身就錯了 因為dpp並沒有刻意針對高去打 而是高自己太囂張 虹衛兵太招搖 激起公憤 導致討論的話題變多57
說到草根群眾,我看到其實有一點很有趣, 其實高虹安是一句話得罪高學歷又得罪低學歷。 這是一種很不可思議的技能,別人若想學他還學不了他呢。 高虹安本人的是不上不下的那一種,根本不是什麼高材生, 所以因此她才會那麼自卑說出那種話吧。
爆
[討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?剛開始 好像只是想打高虹安論文抄襲 後來被高打臉之後 開始轉方向 改打高虹安態度高傲 要戰學歷 社會觀感不佳 (這點倒是見仁見智 無一定結論) 接下來開始打高虹安公費出國爆
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾先假設台灣民意基金會的民調有一定參考度,事實上他們也長期做政黨民調,未必能反映 真實現狀,但還可有一個趨勢可以參考。個人覺得可以從這個民調看出幾個重點: 一、跟八月相比,這一個月對民進黨最大傷害的事件,是陳時中競選新聞連環爆,由於首 都關注度高,因此也反映到政黨民調。結論就是,陳時中這一個月在當豬隊友,民意上也 確實明顯傷害到民進黨。50
Re: [新聞] 民眾黨支持度1個月大跌3成 民進黨掉6個台灣民意基金會已經算是所有民調中最不受外力影響的了 如果台灣民意基金的都不能當依據的話 那台灣沒有任何一份民調有參考價值了 柯最近內失言罵賴香伶的人 跟謝立功 蔡壁如都是敗票的原因 當然民調下降也是很正常的 我對民眾黨也有不滿意的地方 但現階段還是要靠民眾黨對抗民進黨51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍,只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點,其實挺質疑的,民眾黨應該吸到很多,討厭民進黨的票,這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍,什麼中華民國,她們才不管,谁有辦法監督到民進黨,我就支持他,這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的,民眾黨有沒有從民進黨這邊,挖到雖然不喜歡民進黨,但更討厭國民黨的這種票呢11
[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨民進黨再爛不代表我要支持國民民眾兩黨 我還是投民進黨 怎麼你們對比民進黨更爛的黨這麼死忠才可憐吧 國民黨這麼好 苗栗怎麼破產的 花蓮是怎麼被花蓮王綁架的18
[討論] 民眾黨民調:知識藍力挺虹安,支持度+2~3%民進黨近期舉全黨之力,鋪天蓋地追殺民眾黨新竹市長參選人高虹安,根據民眾黨內掌握 的數據顯示,高並未因此被擊垮,仍維持在約30%的支持領先;令人意外的是,因為同情 、堵爛綠營等因素,意外催出「知識藍」力挺高虹安,讓其後續支持度還反向增加約2%至 3%。1
[討論] 民進黨不罷免柯的原因剛剛看到民進黨討厭柯文哲達到快九成 基本上跟韓國瑜沒什麼差別了吧 不過為何民進黨很積極罷免韓國瑜 卻不去動台北市 如果罷免掉不是更能打擊民眾黨?14
[討論] 不貪污的民進黨=民眾黨?如題 昨天看到阿北說 不會貪污的民進黨就是民眾黨 所以我可以這樣理解嗎? 就是 只要去掉貪汙這件事情3
Re: [新聞] 「不貪污的民進黨就是民眾黨」柯文哲:我沒想到柯文哲講的話跟我早上發的另一篇回文相互印證, 不過柯文哲的隻字片語很常需要多闡述, 否則一般人還是很容易被有心人誤導, 柯文哲所說的 民眾黨就是不貪污的民進黨,
32
[討論] 請問519要怎麼穿搭?(內有圖)27
[討論] 黃國昌上任快100天,通過的法案數多少?22
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病20
[討論] 哇草,519擺明清貨底?92
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病74
[討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論19
Re: [黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????14
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病12
[討論] 26%到底在不服氣什麼?13
[討論] 519民眾堂小草包圍民進黨主要目的?10
[討論] 童子賢表態:核二、核三我是主張延役21
[討論] 戰略上來說,民進黨該扶持時力了吧?21
[討論] 館長精華 柯貪污?DPP慣用手法!6
[討論] 民眾黨怎麼能這麼賤?8
Re: [討論] 黃瀞瑩:519也讓小草在這陣子有一些抒發7
[討論] 陳珮琪柯媽媽到現在都沒表示 涼了?5
[討論] 這次情況跟當年活摘器官差超多QQ7
[討論] 徐巧芯爆料前應該先去請教林郁方、介文汲5
[討論] 民眾黨的幕僚是不是爛到流湯?5
[討論] 阿北被查,小草只會怪民進黨?9
Re: [討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論12
[討論] 黃瀞瑩:519也讓小草在這陣子有一些抒發14
[討論] 罷免美鳳的理由?3
[討論] 時代力量當初是誰裝病啊?3
[討論] 綠共最崩潰的是哪一次4
[黑特] 黃國昌憂國憂民,頭髮都白了X
[討論] 確定要打達永都更嗎?3
Re: [黑特] 輪班停電9
[討論] 所以結論是 阿北 有把柄被抓著 ?