[討論] 律師:苗博雅你是不是討厭柯文哲對他有意見
貪汙犯柯文哲今20號再開庭,法院傳喚證人苗博雅
在下午2點由沈慶京委任律師廖威智詰問苗博雅時
廖威智:去年柯文哲遭搜索、無保請回遭撤銷時,你(苗博雅)都第一時間臉書發文,
「你是不是討厭柯文哲?你個人是不是對柯文哲有意見?」
苗博雅:「我個人對柯文哲沒有任何好惡。就像我對你一樣。」
廖威智急回:「我對你也沒有。」
苗博雅再回:「我們都只是做好自己的工作。」
廖威智:你(苗博雅)質疑京華城案違反「公開透明」,但2022年高端疫苗審查專家會議
時任中央疫情指揮官王必勝表示不公布與會專家姓名,但你(苗博雅)當時也沒發臉書
,針對這點發表看法,你是真的在意公開透明,還是只想攻擊政治色彩不同的柯文哲 ?
苗博雅:議員就是她的工作,自己就是盡責做好工作,監督市府、守護市民的公共財,
不應無故送容積給私人財團,且公開透明也是柯文哲的政見,她也是督促柯落實政見。
自己在臉書發文針對有興趣的議題評論,本來就是看自己想評論什麼,
難道每件時事都要發表看法嗎?那這樣一天就算有72小時也不夠。
--
柯屁該不會真的在ptt找律師啊
靠柯批太近,腦子都草化了Q_Q
討不討厭一個人,對他是不是犯法無關
啊。笑爆
黃國昌他媽就是曾經討厭國民黨,現在
還不是挺到不行
沒辦法,因為執政黨更爛更討厭
說好的柯律師電爆苗博雅怎麼長這樣?
這個律師再亂問咩 證人作證是要陳述
猜這律師不是本人就是助理有看PTT收集資料
又電爆了 阿北又贏了
事實 結果律師都在問證人的主觀意見
卻無法針對證人陳述的事實做彈劾
再說啦 柯的律師要是覺得證人的主觀
會問到這個代表律師沒步了
原來這是小草所謂的電爆??
個人感想影響證人陳述事實的真實性
厲害的律師會針對事證跟證詞漏洞進
行攻防 指出矛盾
這律師不行啊,擺明只是想狡辯
你TMD要交代理由論據為什麼?
沒有步了才會用這種旁敲側擊毫無關
係的政治立場來攻擊證人
ptt看太多,以為這樣就能摧毀阿苗的可信度
基本上會問上這題 代表律師無法就事
論事把苗博雅的證詞攻破
網軍除了洗文看不出哪裡電爆
只能訴諸立場這種非常無關的東西來
繞過證詞本身
有 點 屌 都 電 爆 了
他無法攻下證詞 只能質疑政治
但是這在法庭是沒用的
還是整天看羅智強街頭戰阿苗的影片,以為這
樣會有效? XD
藍白網軍不斷章取義會死的樣子
律師的專業是法律,應該以法論法才對,這
已經代表沒招了欸
全民對貪官都有意見,小草除外
看到今天新聞中的描述,只想問,這個律
師真的有心要幫被告辯護嗎?
說黃現在挺KMT那真的很好笑 也不想想法
未看先猜這個律師是國蔥介紹的
條都是DPP以前推的 選上後就裝死
所以2016年前的DPP 支持2025年的KMT???
檢察官怎麼沒有異議與待證事實無關?
廖威智急回 ?什麼叫做急回?怎麼樣回
是急回?
狗蔥也說反核跟廢死
好了啦,很想加入DPP很想選北市長嘛,我
知道。
我是檢察官我也不阻止它們幾個傻逼
就想釣 說對就會被提出證人有問題
我也猜是卡提諾法學院畢業的
這律師水準好差 笑死
律師是八卦版鄉民嗎?
我們都只是做好自己的工作 原來關心
科是工作
請問是在辯護還是在錄分手擂台?
這什麼爛律師 攻擊證人?
這就智障藍白網軍講的電爆嗎
正常人誰會喜歡柯文哲
律師:廖威
怎麼一堆鄉民律師
連議員工作是什麼都不知ㄉ支那受刑人你好
這律師支八板的?
「做好自己的工作」——原PO的工作大概
就是用春秋筆法悄悄帶風向吧。來舉個例
子:廖威智(中華民國律師、公證人、中
華仲裁協會仲裁人、金融仲裁人)問道:
「有意見?」苗博雅(法官認證的網紅)
急忙搖頭:「沒有。」廖威智神情微鬆道
:「善。」苗博雅緊接著陪笑:「我們只
是各自做好自己的工作。」
律師問這個 不就是沒步了嗎
不愧是柯文哲律師。根本柯文哲化
小學生喔
喔喔這不是柯文哲律師,怎麼也柯畫了
這些攻防會不會是柯主導的?
這律師怎麼發言跟草一樣 一點也不專業
呢
仔細看是沈慶京委任的律師欸 怎麼也草言草
語
笑死 這律師根本被反嗆
苗頭不對
啥?律師當真這樣問?趕快換一個吧
現在戰術就是造謠抹黑所有證人 看那圖文
多精美
真的兩光
這什麼草律師…
只要苗沒做偽證 他對柯的好惡有差
嗎?
審判長:............
做的是不好吧?明明問過是都市計畫沒
問題,還用都是更新去質詢,這樣叫做
對的事?精鳥高潮?
呆完的撞青鳥只關心柯文哲與大罷免
這律師在八卦版學的法律嗎
天哪這種律師XDDD
沒考上律師的大放厥詞…
正常人誰會喜歡柯文哲?
EUA不公布參與會議者姓名是常態啊。
當年只有美國搞直播耶
為什麼我在今日還必須看到疫情期間民眾黨
用來抹黑指揮中心的話術啊?
這真的會讓疫情期間的正常人想起當時藍白
為了聲量秀的下限
你想想看能取悅這種甲方的乙方會長啥樣
說真的快點進去吧真的多待一秒都是國恥
堅持做好綠共党的工作~
臉書評論拿來法庭講,那要叫陳珮琪來
當證人嗎
律師要苗做這些事,那他先去罷免羅智強
,就能質疑了。
律師你是不是喜歡柯文哲
連律師都這麼草 柯違停你就抓,別人
亂丟垃圾你怎麼不抓,柯憐啊
法官看到這種質問大概也會翻白眼
八卦板找的律師?
喜劇式的詰問,太搞笑了,很明顯有
執照跟有腦袋是兩回事。哈哈哈哈哈
哈
這沒救了
外面這群草想影響法官心證
真的是有病欸 阿不就真的有收錢 又買
房 很難理解? 真的是教主 不打死幾個
信徒 不會逃走
不好意思苗澤東不是律師唷
86
[轉錄] 苗博雅:謝謝你,我還活著。1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 苗博雅:謝謝你,我還活著。 [轉錄] 苗博雅:謝謝你,我還活著。](https://i.imgur.com/oyFS921b.jpg)
85
[轉錄] 苗博雅 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 苗博雅 threads [轉錄] 苗博雅 threads](https://instagram.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/358421244_658997019034156_9084837728045117196_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=instagram.fwgc2-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=Y0ApQEMGXLMQ7kNvgFmMUPW&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYBKvXh84ao-_C62w4tWD9Em1Joeu3ffPnzuspxS6U65EA&oe=66DCC309&_nc_sid=10d13b)
6X
[黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD今天苗博雅在法庭上指控 柯文哲一定知情 明知違法而為之 換到柯文哲律師交叉詰問苗博雅時問 苗議員 您擔任議員之前 好像從事過兩份工作 一個是律師事務所法務助理 另一個是科技公司法務助理![[黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD](https://i.imgur.com/eh1Jy4Rb.jpeg)
54
[討論] 柯文哲:京華城容積率840%我完全不知道!請假中的民眾黨黨主席柯文哲 因為在台北市長任內的京華城容積暴增案 遭檢調搜索以及聲押 雖然時任副市長彭振聲被法院裁定羈押禁見 但柯文哲的部分是無保請回(檢方提出抗告)![[討論] 柯文哲:京華城容積率840%我完全不知道! [討論] 柯文哲:京華城容積率840%我完全不知道!](https://img.youtube.com/vi/kVkr14zH7xI/mqdefault.jpg)
21
[轉錄] 柯文哲:請問苗議員你是哪一句看不懂?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲:請問苗議員你是哪一句看不懂? [轉錄] 柯文哲:請問苗議員你是哪一句看不懂?](https://i.imgur.com/Wo4BEZ1b.jpeg)
13
[轉錄] 苗博雅說會開直播回應作證相關議題1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 苗博雅說會開直播回應作證相關議題 [轉錄] 苗博雅說會開直播回應作證相關議題](https://img.youtube.com/vi/t_xqJnBHr2s/mqdefault.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
6
[討論] 民進黨高雄只有這些貨色??
![Re: [討論] 律師:苗博雅你是不是討厭柯文哲對他有意見 Re: [討論] 律師:苗博雅你是不是討厭柯文哲對他有意見](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/06/02a2031a-cab2-4a03-be67-181a7aa73b87.jpg)