PTT評價

[討論] 彭沒翻供的大場面 小草會很失望嗎 ??

看板HatePolitics標題[討論] 彭沒翻供的大場面 小草會很失望嗎 ??作者
osee
(2021/07/29)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:20

本來想說應該穩了 彭出事的時候 白營都去探望了

接著 有國昌大衝撞

趁著氣勢正旺 再下一城



結果 等了那麼久

九成九供詞都一樣 還幫檢察官說話

我是柯文哲的律師

還寧願不傳 留有空間 可以各說各話作文章

然後 現在整個沒了



沒有出現翻供 沒有幹譙檢察官的大場面

小草會很失望嗎

整天只能洗沈慰藉了



只剩抓著中時截一句聽檢察官的認罪

殊不知 實務上八成以上

都是說自己有做 但不知道犯法的辯詞

經過檢察官跟你講這就是犯罪後才認罪的

然後 也不知道實務上

這種認罪

法官怕被判決有問題 會被撤銷

都會在審判中反覆確認你要認罪的真意



柯文哲請的律師 應該不便宜

也都有實務經驗

但訴訟策略真的不OK吧




反而是彭的律師拿得很穩

感覺跟89出事很像

什麼17都是假的

只有刑期是真的

現在就穩穩踩住三年刑期

上訴只會更輕



今天是不是小草超失望的

畢竟連館長都到場了

還是挽救不回來彭副的供詞 ??

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.199.35 (臺灣)
PTT 網址

ckai1983 09/02 20:51彭的老婆被誰逼跳的,小草還看不出來?

DustToDust 09/02 20:51不會 啊比繼續關 是萊爾要頭大

DustToDust 09/02 20:52你們先想好怎麼跳車吧

dakkk 09/02 20:53不是有翻供嗎

ketter 09/02 21:00小草的浮木沒了 趕快回去跑外送

Cotedenuits 09/02 21:00鳥的法律水平,就是看媒體標題有沒有

Cotedenuits 09/02 21:00寫翻供 真幽默

Cotedenuits 09/02 21:01實際上業內的都看得出來 彭不覺得這

Cotedenuits 09/02 21:01有罪

dirlee 09/02 21:01這一篇就是因為內容有翻供,才出來洗地的

dirlee 09/02 21:01啊!現在就是賭大家不會去看全部,所以網

dirlee 09/02 21:01軍側翼媒體狂洗沒有翻供,然後再說真實報

dirlee 09/02 21:01導的媒體是作假的,妥妥的指鹿為馬!「檢

dirlee 09/02 21:01察官說我有罪,我才認罪」這一句就很嚴重

dirlee 09/02 21:01了啊!

Cotedenuits 09/02 21:07樓上人真好。彭都說出「是為了交保才

Cotedenuits 09/02 21:07認罪」了,這些喊著法盲的人,到底知

Cotedenuits 09/02 21:07不知道自己才是法盲www

sacola 09/02 21:09所以是翻了甚麼東西??

finhisky 09/02 21:21沒翻供啊,因為從頭到尾都不認為有罪,

finhisky 09/02 21:21只是配合檢察官,所以沒有翻供問題

hools 09/02 21:37傻鳥看不懂幾個字 為什麼要為難他們去看內

hools 09/02 21:37文呢

timeriver235 09/02 21:42笑死 藍白畜又幫彭腦補嗎

timeriver235 09/02 21:45https://i.imgur.com/d4z2ehw.jpeg