PTT評價

Re: [新聞] 偵訊錄音曝光!朱亞虎24次否認行賄 沈慶

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 偵訊錄音曝光!朱亞虎24次否認行賄 沈慶作者
gs1
(2007/1/4)
時間推噓 4 推:8 噓:4 →:22

※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.storm.mg/article/11049568
: 2.新聞來源︰ 風傳媒
: 3.完整新聞標題:
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 偵訊錄音曝光!朱亞虎24次否認行賄 沈慶京律師聽到哽咽:檢方就是要他咬柯文哲
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 台北地院今(1)日續審京華城案,上午開庭勘驗鼎越公司前董事長朱亞虎的偵訊錄音光: 碟。去年9月的錄音中可聽見朱亞虎至少13次明確否認210萬元為行賄,強調該筆款項僅為: 政治獻金,並非用來換取恢復樓地板面積。然而,檢察官在偵訊過程中多次將210萬元與: 「恢復12萬平方公尺樓地板面積」聯繫起來,並不斷追問,引發辯方質疑其有誘導、脅迫: 取供,導致朱亞虎答詢時出現混亂。
: 法院今日分別勘驗了朱亞虎於去年9月與10月接受偵訊時的錄音內容。下午勘驗的10月偵: 訊錄音中,在押中的朱亞虎雖已採認罪答辯,仍不時強調「210萬元是政治獻金」,並表: 示那筆錢只是為了「感謝過去的幫忙」。但每當他這麼說,訊問的女檢察官都會立即糾正: :「這樣就不是賄賂啦!」朱亞虎的律師也會提醒他:「這樣變成翻來翻去……」,接著: 朱亞虎就會改口,同意檢察官的說法。

這朱的律師自己提醒



這新聞真的就是外行人的說法 有去法院旁聽過就知道

很多小案件 不管是老人竊盜 89吸毒 交存簿詐欺的

都會想要承認獲得減刑 或輕判優惠

但辯詞又常常會矛盾

這時候不管檢察官 法官 律師 其實都會提醒他們

因為你不懂要件 又想要輕判

想輕判 就不可能不認罪 不然就主張無罪 去調查證據就好


像是交存簿的

只要你不確定對方會怎樣使用 放任被拿去詐欺的風險就可以了

但過程中 法官問你的意見

他又常常會跳針成自己的說法 我真的以為是怎樣

所以連法官都會反覆確認你是否要認罪

或是不厭其煩再解釋一次法律要件給他聽 然後聽完之後 他又認了



這種你要說是否認 或翻供

真的只能講給小草聽而已


: 錄音播放完畢後,沈慶京的委任律師徐履冰提出意見指出,朱亞虎在2023年9月的偵訊中: ,至少13次否認210萬元為行賄,筆錄內容大多出自檢察官之口,朱亞虎實際發言比例極: 少。徐履冰強調,錄音中檢察官至少4次主動提及柯文哲,試圖引導朱亞虎,讓朱亞虎認: 知「謝謝」是行賄,明顯脅迫、誘導,檢察官還有一處說「你猜猜看」,這是聞所未聞的: 訊問方式。

這是沈的律師 科科

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.163.18 (臺灣)
PTT 網址

hbj1941 07/02 10:21小草聽不懂啦,反正阿北無罪,叭叭叭

Cosmoswalker 07/02 10:22鄭文燦的委任律師才真的叫律師,人

Cosmoswalker 07/02 10:22狠話不多,一擊逆轉

xier 07/02 10:22事成之後的感謝,拿鈔票$來表達 好巧喔,

xier 07/02 10:22這不就是後謝?

xier 07/02 10:23不然後謝的定義就得要重寫了

herboy 07/02 10:24朱亞虎堅持感謝,就變成不認罪被告而已

herboy 07/02 10:25小草一副好像救命稻草,真的暈倒

cielilver 07/02 10:25重新定義行賄的前金後謝

cielilver 07/02 10:26真的當法官檢察官是白癡

a0931884572 07/02 10:27沒應對過檢察官的都會覺得檢察官幹

a0931884572 07/02 10:27嘛一直更正你的講法

TsmcEE 07/02 10:27通常凹不過啦 難道走私可以凹成超買嗎

e2204588 07/02 10:28感謝就是行賄了 原文檢察官就是在朱解

e2204588 07/02 10:28釋這件事 因為朱想要不寫行賄只寫感謝

e2204588 07/02 10:28對啦 這就等於筆錄想要不寫走私只寫超

e2204588 07/02 10:28

thirtyto 07/02 10:35感謝520

aponla 07/02 10:41笑死,看來蠢鳥都以為顏色正確的檢察官不

aponla 07/02 10:41會有惡檢,完全看不懂這篇新聞在幹嘛XD

aponla 07/02 10:44這樣如果沈10年前 20年前曾感謝柯給了錢,

aponla 07/02 10:44這筆錢也能拿來當這個案子的賄款嗎?我只

aponla 07/02 10:44能說蠢鳥就是蠢鳥,有色眼鏡不拿下來,腦

aponla 07/02 10:44袋永遠不會正常XD

choosin 07/02 10:47問題是竊盜毒品證據就在那 不認也成罪

choosin 07/02 10:47朱根本沒證據 不認根本辦不下去

choosin 07/02 10:49政治獻金是感謝 問題在哪? 你政治獻金

choosin 07/02 10:49給任何對象目的不是支持感謝 而是行賄?

e2204588 07/02 10:50“感謝560”

e2204588 07/02 10:51這5個字已經足夠定罪了 根本不需要朱講

e2204588 07/02 10:51什麼 律師讓他認罪是為了讓他減刑

sassuck 07/02 11:11草的邏輯難以理解

kim1214 07/02 12:10草先去讀完政治獻金法

sonora 07/02 14:42210有問題得話,雲豹撒了多少錢出去 呵呵