Re: [討論] Cheap影片真的出圈了可怕

我是沒看影片

等我打完這篇有空再去看

但是這影片是不可能有多可怕的

再可怕也不會有罷免結果可怕

可怕的不是影片

而是罷免結果

換句話

如果大罷免小失敗或中成功

這影片再多人看也是沒意義

重點也不是cheap講的有沒有道理

而是賴清德能不能正確分析問題

罷免失敗以後

有兩種聲音

一種是主張要温和的

一種是覺得賴不夠壞

這其實都是有道理的

而且都不是沒見識人講的話

賴清德能不能正確分析這次是為什麼失敗

才是重點

覺得賴清德不夠壞的那群人是用川普比較

如果是川普當台灣總統

你想沒有大法官以後 川普會怎麼惡搞？

藍白可能會急著想要讓大法官就位來阻止台灣川普

其實川普可能就是類似阿扁那樣

沒有大法官 對執政者來說 是更多自由

覺得賴不夠温和的 就是說老柯有問題的

其實我也不覺得老柯把民眾黨打成小藍是錯的戰略

但現實是老柯沒辦法主導罷團

簡單來說

戰略上應該要是非分明 對立

但戰術上要温和

輸了投票 不能輸掉論敘的戰略是對的

但戰術要温和友善

什麼雜質說

讓藍營焦慮的事情不要做

其實大罷免是不是真的大失敗

要看接下來藍委的實質表現

嘴巴嗆歸嗆 但會不會投票才是重點

七席過門檻也不是完全沒意義

七席過門檻 藍委有沒有怕到

因為真的選舉的投票牽又更高

總之

大罷免表面上是真的大輸

所以很糗

影片再可怕也都是因為結果是輸的原因

cheap有可能分析對 也可能分析錯

賴清德不要分析錯才是重點

例如你一萬元就不應該發

當然重編預算 由政院主導就不違憲沒錯

但搞屁啊

cheap 的影片就像戰爭輸了

然後他去拍戰場一樣

因為輸了才變可怕

如果戰爭嬴了 他去拍戰場

那就是一部贊揚死去戰士英雄的英雄片了

不管有沒有這部影片

這種可怕的結果

賴都一定要做出改變

要去找原因

賴清德不像蔡英文

蔡英文是一步一步從黨主席都做對決策

才登上總統寶座

小英從政大概只做錯兩件事

一次是暴力小英 這他剛上任主席不久

一次是力挺下屬 林智堅 但這她也沒辦法

但賴不是

賴能當上總統是因為小英犯錯提名林智堅

這完全是運氣

賴當黨主席提名的立委

好幾席都不該敗而敗

協調能力極差無比

賴當閣揆 政績也很差

還敢挑戰小英選總統

完全不知道小英民調差是因為賴當閣揆嗎

賴的用人

找什麼潘孟安

找你兄弟嗎

而不是找有能力的人

總之

賴從閣揆到總統

好像沒什麼出色的表現

所以提早輸一輸也好

輸了 他就不能不放權

反而才有機會連任

如果侯是2028才選

那賴很可能會輸的

好險是盧選2028

還有很大的機會嬴

前提是賴要被某種程度的架空

賴管國防與外交就好

其他事不要管了

我真的感受不到賴的能力

連個文稿就寫那麼爛

就算沒有被扭曲的雜質說

也是爛演講

男人說教 總統說教

聽說陳凝觀罵他

如果不是扭曲他的話

該罵就要罵

恨鐵不成鋼

不是鋼的料 就換人當閣揆吧

這是台灣制度的優點

雙首長制

總統不行 就換不同派系的閣揆來

--

如果賴再多輸幾次 就會被跛腳架空 但可能還是讓他連任 前提是閣揆不能再用賴的自己人

阿扁也是朝小野大 阿扁很會鑽法律漏洞 所以我年紀小時不懂欣賞這點 後來阿扁也連任了

民進黨不是吃菜的 不改就架空他 賴自己創下挑戰同黨現任總統第一人 更沒理由反對了 縣市長選舉如果又輸 黨主席就不可能是賴了 那要不要提名賴連任就多了不確定的因素

選舉不是這樣分析的 深藍選區提名 檻爛人 vs 綠好 還是有可能拉近翻盤的