Re: [討論] 為何藍白要遵照中華人民共和國憲法阿
矮額,這就是沒認真讀書啦
中華民國憲法寫不寫中國根本不重要啊
重要的是憲法增修條文
https://i.imgur.com/xeCmyWV.jpeg
中華民國官方依照憲法是不能承認PRC 存在,否則就是違憲,因為我們還有大陸地區的主權。
而中華民國113歲,是從大陸遷移到台灣,沒有滅亡,所以依舊代表中國
一句話
「不修憲,台灣人就是中國人」
可是現在太危險~飛太遠~
綠委太孬不敢啊,怎麼辦呢?繼續當中國人喔
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: 是這樣的阿
: 藍白一直洗中國人這話題
: 所以我去查了一下啊
: 中華民國憲法就是沒有中國這兩個字阿
: 只有中華人民共和國憲法把中國這兩個字明確寫進去
: 一直在喊我是中國人的藍白阿
: 為何一直要遵守中華人民共和國憲法
: 把中華民國憲法拋棄不用當透明的
: 所以藍白一直再說的憲法
: 是中華人民共和國憲法阿~不守護中華民國了
: 難怪他一直叫別人去當兵~自己不當兵
: 因為他們守的是中華人民共和國憲法嗎
--
只會簡稱你中非共和國喔
我賴神都出來講了 你們kmt共主誰啦
你們kmt執政也沒修憲啊 笑死
又在跳針,國民黨就支持兩岸同屬一中啊,也符合憲法,為什麼要修呢?
※ 編輯: destiny1895 (42.75.66.130 臺灣), 10/07/2024 11:22:43那你的中國人是拿哪本護照?不要一直用中國
兩個字來統包
我拿的是Republic of China 的護照喔,看到China 了嗎?林北中國人也是台灣人,我驕 傲
※ 編輯: destiny1895 (42.75.66.130 臺灣), 10/07/2024 11:25:24你是用支那共和國護照嗎?
是啊,Republic of China,翻譯成中文,republic=共和國,China=中國
對啊同屬一中華民國阿 嘻嘻
不用整天用「簡化二字的中國」混淆視
聽啦
等中國國民黨可以回南京總部 才能證明一中
你先去讀資料再來講吧,層級不一樣很難溝通
藍共草如你 你講的為什麼要修憲法呢
中非共和國也是中國難道你是非洲人
China吃屎 我前面有ro
我賴神都出來講了 你們kmt共主誰啦
拿英文來解釋中國,愛支仔還是五毛連
中國都要靠外國來定義嗎?
不用外國定義也可以喔,中華民國113年,是繼承清朝而來到現在沒有滅亡。在中華民國 成立時就用中國名義(代表權)進聯合國,所以中華民國=中國。
※ 編輯: destiny1895 (42.75.66.130 臺灣), 10/07/2024 11:33:36憲法沒中國,那來的一中?
我國憲法跟本不存在中國阿
這是人民條例,跟民生有關而已,主權部
分已經很清楚是兩國了!
唉你484沒讀過法律?先去搞清楚憲法內容吧,不然程度不一樣很難溝通。
※ 編輯: destiny1895 (42.75.66.130 臺灣), 10/07/2024 11:46:44阿對了,世界上沒有一個國家叫「中國」二
字,不知道你是說中華民國還是中華人民共
和國?
你沒護照跟身份證?
胡搞瞎搞把兩國混為一「中國」實乃大謬!
ROC護照只剩小字圈圈反而台灣很大字唷
80
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」這是1970年代的論述 同時也是 2023 中華民國的憲法跟法律的論述 如果蔡英文覺得過時了 那麼有國會過半多數的執政黨就該發動修法 修成符合 2023的論述42
[問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法?我有個疑問 中華民國主張包含大陸地區與台灣地區 以現實層面來看 中共統治大陸地區,並且已經建政擁有自己的軍隊與領導人 也就是中華民國憲法裡所稱的「大陸地區」實際上已經不是其所統轄的區域16
[討論] 賴清德說憲法裡沒有九二共識賴清德說中華民國裡面沒有九二共識,這點我倒是很認同。 依中華民國憲法規定「兩岸同屬中華民國」。而不是兩岸同屬「一個中國」。 中華民國憲法裡根本沒有提到「中國」這個詞。 所以不能把「中華民國」偷換概念成「中國」。 依中華民國憲法兩岸沒有「各表」的空間,只能「同表中華民國」。6
Re: [黑特] 兩岸是兩區非兩國 馬有精神分裂嗎?中華民國憲法增修條文第一條就說了 「中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案,經公告半年,應於三 個月內投票複決,不適用憲法第四條、第一百七十四條之規定。」 中華民國憲法增修條文第11條 「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。5
[黑特] 中華民國 憲法也簡稱中國 塔綠班別狡辯塔綠班睜眼說瞎話 說什麼中華民國=台灣 憲法明白的寫清楚 中華民國是 中國地區唯一合法代表 中華民國=中國5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江九二共識不符合憲法! 要符合憲法就沒有「各表」的空間! 依憲法是「兩岸同屬中華民國」! 也就是「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號5
Re: [討論] 期待馬英九喊出兩岸同屬中華民國其實我仔細看了馬英九講了什麼。 說穿了還是「一中各表」那套。 因為他講了「大陸1983年的憲法前言也規定台灣是中國不可分割的一部分。中國」 但依中華民國憲法是「兩岸同屬中華民國」 沒有大陸憲法,只有「中華民國憲法」,2
[黑特] 陸委會知道憲法增修條文寫什麼鬼嗎?第 4 條 立法院立法委員自第七屆起一百一十三人,任期四年,連選得連任,於每屆任滿前三個月 內,依左列規定選出之,不受憲法第六十四條及第六十五條之限制: 一、自由地區直轄市、縣市七十三人。每縣市至少一人。3
Re: [新聞]論文工廠捉刀!英國物理期刊撤900篇假論文: : 我知道你在講什麼啦,根據《兩岸人民關係條例》,對不對? : 這也是你們泛統派的浮木之一 : 不是兩岸人民關係條例喔2
Re: [黑特] 中華民國 憲法也簡稱中國 塔綠班別狡辯問題是憲法沒有說中華民國的範圍在哪裡。 憲法增修條文也只說台灣地區和大陸地區,台灣地區是有具體的規範說是台澎金馬以及相 關島嶼。但沒說大陸地區是涵蓋哪裡。 中華民國的固有領土疆域也沒有寫清楚是哪裡到哪裡,只說要更改的話要國民大會決定, 但問題是現在國民大會也沒了,所以其實我們也沒辦法管中華民國的領土疆域到底在哪裡
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了17
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!32
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 台灣有人在反核嗎?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[黑特] 不懂欸 不要核不要燒不要綠電但要便宜4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙