Re: [討論] 柯文哲如何全身而退?
※ 引述《quid1121 (小雞雞)》之銘言:
: 現在的情勢看起來對柯文哲非常的不利
: 剛剛大便時思考 柯文哲如何能全身而退?
: 假設 有一天行賄人沈慶京在醫院 突然因心臟病發作走了
: 當行賄人都不在了 有沒有可能 讓阿北就此全身而退?
: 我想這種可能性 身為醫師的阿北 應該在土城也想過
: 不知版上大神 怎麼看這個議題?
按目前的情況來看,只有「免刑」這一條路可以走,但條件非常嚴苛
以《貪污治罪條例》為例,第八條部分:
┌────────────┬──────┬──────┐
│ 情況(結果) │ 犯罪後自首 │ 偵查中自白 │
├────────────┼──────┼──────┤
│ 有不當得利並已繳回國庫 │ 減刑或免刑 │ 減刑 │
├────────────┼──────┼──────┤
│ 除前述條件外,另查到其 │ 免刑 │ 減刑或免刑 │
│ 他正犯或共犯 │ │ │
└────────────┴──────┴──────┘
同時,第十一條闡明非公務員的減刑、免刑條件,在此情況下不適用;第十二條則表示犯罪所得為五萬元以下的減刑事,也不符合本情況。
而既然嫌疑相當確實、嚴重,想逃可沒那麼容易...
所以要不就乖乖蹲著,要不想清楚如何在罪證歷歷的情況下,還能討回清白
反正麻煩大了之後,想找到初衷將有極大困擾,這相信他自己很清楚,不需要他人指點所謂「避責」的方法。
至於其他人因故無法追訴的問題,相信地檢署不會輕易罷休的
頂多只能基於法律限制,而認定沈氏因亡故而免訴,但在活的還是會繼續查下去。
--
緊握的拳頭捏碎了願望 令鮮血流滿了掌心
無盡的翅膀猶如鎖鏈一般 沉重得令人無法動彈
只懂得失去的稚幼眼眸中 人們懷念永不復返的星光
每一盞點起的燈火 都綻放著生命的光芒 載著前行乃是命運
銘刻光輝 對誰都溫柔 歲月的痕跡
——西川貴教《ヴェスティージ》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第四片頭曲)
--
這咖就把錢當命看,要他繳回作夢吧!萬
一繳回還是關到死怎麼辦。
當然不要繳回,關到死就跟在打工一樣,超爽
你一輩子能賣幾套葉克膜,都沒這賺得多
認罪失小草 不認罪還可以拼貪污界慢的拉
進去蹲啊 然後同樣標準全台大掃蕩看還剩
誰
政變後成立卡堤諾阿北宗教國 凡TMD犯
罪一律無罪赦免
17
Re: [新聞]高虹安涉詐助理費首開庭辦公室3主任都認罪貪污治罪條例 減刑條件為 偵查階段就需自白認罪,若有犯罪所得需繳回 或 輕罪及犯罪所得5萬以下 公衛文在偵查階段就否認犯罪事實 ,所以現在認罪也無法獲得減刑10
[討論] 誰最後會搶到污點證人名額?1.沈慶京 2.應曉薇 3.彭振聲 4.阿北 目前這四位都在土城比拼人道耐受力5
[閒聊] 補充一下未成年的法律知識1.是否合意? YES?那就往下走 2.其中一方是否滿16? 16以上,不觸犯刑法 3.其中一方是否為14~163
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理以上所述應是說明公務員「本人」 施行浮報虛報加班情事,詐領「自己」的加班費,並供自己運用 而本案高是利用委員身分要求下屬 浮報或虛報加班費後再以捐款名義 繳回,以供高自 決定用途及運用2
Re: [新聞] 悲劇!老婦一刀殺死91歲中風夫 2兒就說呆灣根本不是法治 求情就能成功減刑說出來不會不好意思 如果可以免刑難到這樣沒有道德風險嗎 哪一天一定會出現跟兒女講好一起殺另一半 當然這件不是3
[討論] 柯文哲什麼時候會認罪?根據<貪污治罪條例>中的第八條 ================================================ 1.犯第四條至第六條之罪,於犯罪後自首,如有所得並自動繳交全部所得財物者, 減輕或免除其刑;因而查獲其他正犯或共犯者,免除其刑。 2.犯第四條至第六條之罪,在偵查中自白,如有所得並自動繳交全部所得財物者,2
[討論] 貪污偵查中沒自白減刑高虹安484關定了如題 我看一下法條 說什麼 犯第四條至第六條之罪,在偵查中自白,如有所得並自動繳交全部所得財物者,減輕其刑; 因而查獲其他正犯或共犯者,減輕或免除其刑。- 我現在才發現思覺失調這張證照的重要性 犯法可以減刑甚至免刑 平常備而不用也不影響工作 畢竟你不說老闆怎麼會知道呢 想知道這張證照好不好考啊
- 不行 這是貪污罪耶,你把最低刑度定很低 依照有些法官量刑從輕的特性 你會看到一堆貪汙犯最後被輕判好嗎 最低刑度定高,然後規定特殊情況下可減刑
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?