Re: [討論] 柯文哲如何全身而退?
※ 引述《quid1121 (小雞雞)》之銘言:
: 現在的情勢看起來對柯文哲非常的不利
: 剛剛大便時思考 柯文哲如何能全身而退?
: 假設 有一天行賄人沈慶京在醫院 突然因心臟病發作走了
: 當行賄人都不在了 有沒有可能 讓阿北就此全身而退?
: 我想這種可能性 身為醫師的阿北 應該在土城也想過
: 不知版上大神 怎麼看這個議題?
其實可以判刑+緩刑
然後韓柯配 大戰 賴蕭配
這樣才有好戲看
只是緩刑期間能不能選舉我不清楚
緩刑有二個好處
一個是不會激怒瘋狂小草
一個是他放出來繼續失言
加上韓導創意發言
新聞綜藝化 收視率up up
可以拯救電視台跟第四台業者
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.180 (臺灣)
※ PTT 網址
→
記得5年還是7年以上 沒有緩刑
→
等民眾黨來劫獄了
推
關到死了!退屁啦!
推
垃圾柯必需關到死
68
Re: [討論] 我看不懂高虹安的策略....現在高比較尷尬的是已經下不了臺了 郭柯都無腦力挺了 根本不可能走認罪換緩刑這套 只能硬著頭皮狡辯硬幹 對高個人最好的結果68
[討論] 各位覺得公衛文最後會上訴嗎?如題 王郁文判刑2年,緩刑5年 但王郁文不認罪 也就是說 法官給了一個不認罪的被告緩刑的機會52
[討論] 為啥公衛文不認罪還有緩刑啊?如題 王郁文判刑2年,緩刑5年,義務勞動240小時 可是公衛文不認罪耶 不認罪還能給緩刑 法官人也太好了吧11
Re: [爆卦] 陳柏惟後援會LINE群組崩潰中我快被笑死 有沒有緩刑=無罪的八卦?8
Re: [轉錄] 台灣民眾黨:呼籲檢方不應有雙重標準: : 反觀同類判例,民進黨籍新北市議員周雅玲與胞妹周雯瑛以「人頭詐領助理費」高達1388萬 : 元,且查出挪為己用於繳納房貸、社區管理費、父親計程車費等,法官卻「審酌實際支出大 : 於所請領補助款」,僅依「使公務人員登載不實」輕判周雅玲及胞妹8月及6月徒刑,判緩刑 : 3年;另前民進黨立委陳賴素美亦被控低薪高報,且有三友人當人頭助理,詐領785萬餘元,4
[問卦] 酒駕殺人跟強姦在台灣常輕判的八卦???像是上面這個例子 強姦同袍 結果判刑1年10個月 緩刑3年 這個是拿刀砍脖頸 殺人未遂 判2年、緩刑5年3
[黑特] 漏報政治獻金的安倍派會計判緩刑安倍派政治獻金收入支出漏報13.5億日圓 會計負責人聲稱對部分漏報不清楚 依然被檢方起訴求刑3年 東京地方法院判3年緩刑5年
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?