[討論] 鏡周刊爆料的凱思事件有下文嗎?
今天看政黑對於鏡周刊爆料黃國昌的事
好像變得有點安靜
讓我覺得很不尋常
不過鏡周刊的林俊宏還是有持續寫稿耶
黃國昌狗仔金流2／養狗仔跟監政敵太燒錢 凱思2神祕千萬金主超大咖
既然有出新內容怎麼政黑這麼安靜?
大家應該多討論細節啊 不是這樣嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
只有低能鳥再關注XD
噓
燒不起來啊^&^
→
安靜
→
老師說那些人跟綠營也友好，就丟回去？
→
燒不起來啦 !!!
推
拿錢造謠完的ID就裝死囉
→
真的燒不起來啦，藍白不要再擔心了好嗎
推
國蔥不告了嗎？
39
[討論] 黃國昌要央廣機密+凱思有中資是巧合還是最近幾件新聞讓人越看越毛，但政黑竟然都沒討論 1. 首先，黃國昌向央廣索取機密資料，內容包含 「褒忠電台發射天線使用執照影本、發射機十年工作數據與電費單..等等。 這些資料若落入內行人手裡，就能推算發射功率、方向與副載波時間，對中共來說能直接 用來精準干擾。而褒忠電台本身是戰時可代行廣播任務的重要設施，屬戰略層級資產。![[討論] 黃國昌要央廣機密+凱思有中資是巧合還是](https://img.youtube.com/vi/jodQqpJyIBY/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌要央廣機密+凱思有中資是巧合還是")
19
[討論] 為何求真民調，要資助黃國昌養狗仔 ?今天鏡周刊的獨家報導，關於黃國昌養狗仔的第一桶金曝光了 先是由黃國昌老婆的妹妹 先丟一百萬創立公司 接著其他 金主像是要藉黃國昌的立委身份當打手，打壓NCC 介入媒體經營權 其中有一位金主 關智宇是求真民調 總經理，參考下圖![[討論] 為何求真民調，要資助黃國昌養狗仔 ?](https://i.postimg.cc/nLGKq3cX/wide-alpyinl-555.jpg "[討論] 為何求真民調，要資助黃國昌養狗仔 ?")
14
Re: [討論] 黃國昌穩贏的，鏡週刊輸了八成是死皮賴臉到底，說我跟小姨子不熟 不清楚"姻親"的個人投資行為之類 順便咆哮 "有事衝著我來，不要針對我家人" 但實際上要收網的是檢調不是鏡周刊，鏡周刊點出來之後 黃國昌再也沒有辦法切割狗仔，在那邊說毫無關聯9
[討論] 已幾乎可確定黃國昌的凱思國際有境外資金黃國昌實在是太容易摸透了，他的思維、面對危機的處理方式 首先在今天下午的時候，黃國昌發文指控 鏡傳媒集團也有2800萬的境外資金 隨後，立即遭到鏡周刊發聲明回應 打臉，並要黃國昌道歉、若不道歉 將依法提告。 但黃國昌的這一舉動就露餡了，為什麼黃國昌這時候 突然要打烏賊戰 抹黑鏡周刊 ? 最主要原因 就是黃國昌的凱思國際 確實有境外資金9
[討論] 今天政黑怎麼不討論黃國昌了?不是欸 前幾天上百篇的黃爸爸狗園 狗仔昌 鏡周刊還寫有工程師看不下去找他們爆料 明明是可以繼續猛攻的料耶 怎麼今天完全沒看到政黑在討論了啊? 太奇怪了吧????????? 不打了嗎?![[討論] 今天政黑怎麼不討論黃國昌了?](https://i.ytimg.com/vi/farLERz5CeA/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyE... "[討論] 今天政黑怎麼不討論黃國昌了?")
[黑特] 在講狗仔昌的，是不是可以用造謠處理?1.黃國昌與凱思國際的關係 鏡周刊說黃國昌的姻親設立凱思國際，但黃國昌要鏡周刊說是哪個姻親? 鏡周刊到目前都沒有回應 2.黃國昌跟監柯文哲 已翻車，八八會館柯文哲有出入是鏡周刊先報出來的，國昌再引用![[黑特] 在講狗仔昌的，是不是可以用造謠處理?](https://i.imgur.com/jFZbxs6b.jpeg "[黑特] 在講狗仔昌的，是不是可以用造謠處理?")
X
[討論] 黃國昌就不會有罪，政黑浪費時間討論啥?無聊 無聊一問 民眾黨主席黃國昌被爆養狗仔跟監政敵，且支付狗仔薪水的凱思國際還恐涉及香港資金。 受害者之一的民進黨立委沈伯洋今（30）日坦言，法律責任方面，不容易涵攝，「原因很 簡單，當時各種台灣法律在設計的時候，沒有想過有黃國昌這種人」。X
Re: [轉錄] 《鏡週刊》聲明: : 聲明 : 針對黃國昌委員114年10月7日於立法院預算記者會之發言內容，《鏡週刊》回應如下： : 一、再次請黃國昌委員尊重記者提問，針對問題回答，不要用反問問題的方式規避媒體監督 : 。2
[討論] 老婆的妹妹幹嘛幫國蔥養狗仔今天週刊揭露， 原來用來養狗仔跟監王義川的凱思國際， 是由黃國昌老婆的妹妹出資創立的。 問題來了， 先不說黃國昌是不是跟徐900一樣，
Re: [黑特] 在講狗仔昌的，是不是可以用造謠處理?鶄障真的很可悲，啥實質內容都反駁不了 首先，所謂「狗仔」是不是黃國昌「養」的，迄無實證；據媒體（另一狗仔大戶 ─鏡傳媒）聲稱，凱思英文縮寫KC與「國昌」相同，所以是黃的秘密基地，而凱 思國際是黃國昌藉「姻親」的人頭（李麗娟）成立，「姻親」的範圍有多大？「![Re: [黑特] 在講狗仔昌的，是不是可以用造謠處理?](https://images.storm.mg/cloud/43f604d66c18af57f2aefc8a4adcd1752b2e4193.jpg?url=s3%3A%2F%2Fnew-storm-public-resource%2Fgallery%2F2083561%2FpP44kBtSkMr0rH1GtnjytM3xsGr3t6bshJwxdRQU.jpg&g=sm&h=675&resize=fill&w=1200&format=jpg "Re: [黑特] 在講狗仔昌的，是不是可以用造謠處理?")
![Re: [討論] 黃國昌穩贏的，鏡週刊輸了](https://i.imgur.com/r6g9a7Eb.jpg106.107.240.159 "Re: [討論] 黃國昌穩贏的，鏡週刊輸了")
![[討論] 黃國昌就不會有罪，政黑浪費時間討論啥?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 黃國昌就不會有罪，政黑浪費時間討論啥?")