Re: [新聞] 輝達進駐北士科 她強調「若無柯文哲遠
北士科現在輝達要的這塊地
剛好是可能有弊案的新光標到的地
新光現在變二房東準備賺爛
到時因為弊案被查 結果不准動工直接gg
還柯文哲的遠見勒 笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.188.75 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯當初不要放寬限制,那些地一樣沒人去標
噓
新光便宜全占變成柯的功勞啊,樓上好棒
→
弊案是因為市長不是綠的~~市長是綠的直接放
→
行還會幫你快速整地
推
二房東從來都不是問題啊,事實就是以前那
→
幾塊地沒人要,結果輝達要來一群沒在車上
→
沒賺到的開始喊燒圖利真夠ㄓㄓ的
推
二房東的確不是問題,但NV風險變更高
→
請參考基隆NET事件
推
噓錯推回來
→
就跟gg當初來高雄一樣,一群唱衰仔沒在車
→
上開始鬼扯台積來高雄你也信
→
雖然北市府大機率不敢搞NV就是了
→
沒人要,不是有好幾家廠商要標
推
這也能扯到藍綠白,政治中毒?
推
那是放寬限制後
→
還在幻想弊案喔 連京華城都查不出來了
→
有問題北檢早就連環拳亂打了
推
喊圖利的時候 根本還沒有輝達的事情 有
→
人愛混淆
→
不放寬限制 輝達根本不能用那塊生技用地
→
到時候放寬給輝達 請問時不是圖利
推
這你要想是誰先弄成生技的?都不要弄的話
→
可以直接跟人家談
噓
被搞你還支持民進黨,真的很死忠欸
爆
[討論] 柯文哲 第七弊案了!最新第七弊案 新光醫院容積率360%大放送弊案 柯文哲的前六大弊案 第一弊案![[討論] 柯文哲 第七弊案了! [討論] 柯文哲 第七弊案了!](https://i.imgur.com/dBpKvocb.jpeg)
16
[問卦] 弊案變政績會怎樣?今天看到輝達總部要蓋在北士科T17.T18 台北市政府辦理招商的T17、T18土地設定50年地上權案,面積合計約4公頃,在2021年10 月決標,皆由新光人壽得標,權利金分別為28億元與16億元,預計新壽投資額可達140億 元以上。兩大地塊在2024年2、3月取得建照,但尚未動工。 當初這塊地不是被說有弊案,然後涉案的已經被關進土城8個月了14
Re: [新聞] 北士科案柯文哲慘了?吳靜怡分析:與請問 防火牆是 NVidia 嗎 輝達不准進駐 請改去高雄亞灣2.0 北士科 弊案叢生不斷 圖利輝達 罪該萬死10
[討論] 柯文哲涉北士科案比「圖利京華城」更誇張柯文哲涉北士科案5大疑點 爆比「圖利京華城」更誇張 怎麼辦? 柯文哲利慾熏心 無法無天![[討論] 柯文哲涉北士科案比「圖利京華城」更誇張 [討論] 柯文哲涉北士科案比「圖利京華城」更誇張](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/09/24/20240924083839-d2ac3d4d.jpg)
7
[問卦] 北士科還存在弊案問題嗎?北士科之前一直傳出有弊案 現在我阿爸黃仁勳說輝達總部要落腳在那 這樣北士科還有弊案的問題嗎? ----- Sent from MeowPtt on my iPhone9
[討論] 民眾黨:張斯綱嘴臉難看如題 民眾黨秘書長周榆修 (在國昌老師跟江和樹中間,長的很像永澤那位) 昨在YT節目《文嘉幫你出氣》節目接受主持人楊文嘉專訪時![[討論] 民眾黨:張斯綱嘴臉難看 [討論] 民眾黨:張斯綱嘴臉難看](https://i.imgur.com/ATyEPqGb.jpeg)
X
[問卦] 笑死,誰説輝達總部一定在北士科?輝達台灣總部在北士科? 誰說的?黃仁勳? 他不知道那塊地爭議重重嗎? 我講白了啦,北市哪個公務員敢放輝達在北士科 就要有承受後果的能耐啦X
[討論] 如果沒有柯文哲 輝達不會設廠如題 當初阿北就是規劃了北士科招商 各種配套 結果被某些人說是弊案 現在輝達設廠又行了 搞了半天X
[討論] 台北市議員是不是要快點查北士科了記得北士科也是一個大弊案 輝達又是跟新光集團買地 台北市議員是不是要加緊調查 免得到時候輝達蓋好了就來不及了 台北市議員趕快把輝達趕去高雄啊
Re: 北士科弊案 柯文哲:上專訪再答阿北說的專訪,似乎是柯粉黃光芹 阿北對於北士科弊案的問題,是這樣回答: 蔣萬安對市政不熟我了解 但李四川不會不熟悉 做人是非對錯心裡有數
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控