[討論] 北檢是不是慌了
彭副說要把全部抖出來
之前的認罪是拼交保讓老婆心安
現在沒老婆了
限制器解除
是不是換北檢慌了
之前說絕對不翻供
看起來應該有變數
不過法庭上容許這樣變這麼多次嗎
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.235.208 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你當檢察官第一次碰到人翻供?
→
被罵一年 有慌嗎?
推
檢察官 拿B案來施壓A案,搞到出人
→
命!能不慌嗎?
→
你當檢方沒看過被告家人自殺的喔?
→
?
→
有嗎? 在我看來是民眾黨的陳20萬比較緊張XD
推
笑死!我們都在等咬出柯文哲背刺的證詞
→
,雜質只會扯翻供XD
推
柯貪繼續關,北檢是慌在哪?XD
→
現在比較慌的是八卦推爆的桃檢
→
最符合小丑昌說的湮滅證據 消失了耶!
噓
看起來最慌的是你喔!
推
雜草真是純 難怪被邪教騙的團團轉
推
今天原是要勘驗偵訊光碟
→
如果有不正訊問,偵訊光碟不應該是最後
→
希望嗎?
推
比較像是China國慌了,
→
China國2025/07/01凌晨2點湖北咸豐縣大
→
彭翻供有啥可以翻的?
→
雨導致洪水成災呢。
→
快點抖 期待
→
有師公撐腰 沒什麼好慌的
→
對照彭振聲妻子2025/07/01早上九點死亡
→
時間上有先後順序。
→
畏罪自殺看多了,想脫罪免談
噓
檢調什麼凶神惡煞、狡猾狡辯的傢伙沒見過
→
?
推
污點證人被下馬威心生畏懼
噓
綠共真他媽無良
推
柯文哲可能更慌
→
彭根本沒承認啥過 就律師唸一個包裝成
→
都更 他翻供除了他刑期增加有啥區別
推
沒有變阿!彭一直說行政合法但我認罪
→
該抓去關的綠共拜託都關起來好嗎?
→
尤其辦幾個黑檢應該會好很多
推
逼出人命了
推
蟾蜍比較慌
噓
還彭沒承認啥 收建商一百萬
→
說建商是因為看他孫子混血可愛贈送
→
高階公務員講這種話還有人護航 笑死人
推
北檢慌不慌不知道 政黑肯定是慌了
52
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷高院以這當羈押理由的話,以後不認罪的涉嫌人都羈押到一審開庭好了。此案都已經偵結 了耶,那些證人你北檢筆錄也做了,怕證人因勾串翻供就要羈押涉嫌人,別跟我說我們是 什麼法治國家啦。鄭文燦偵結後也沒認罪,還不是有可能勾串證人翻供,但當時偵結就是 放人了耶,還是有黨證就是會有好待遇,好歹標準也一致吧。 北檢及高院此舉不是向大家展示我想辦的人,只要沒黨證,不認罪我就是一直羈押你,就![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/XN0nVNqb.jpg)
18
[黑特] 北檢的兩大神隊友: 黃國昌與蔡壁如北檢第一大戰友 我們黃公國昌老師 整天放話 玩政治操作 表面上攻擊北檢 實際上讓北檢有了口實不要放阿北出來以政治干涉司法 甚至還第一時間教老婆拿3000萬去交保 還生怕大家不知道 要老婆比個Yah![[黑特] 北檢的兩大神隊友: 黃國昌與蔡壁如 [黑特] 北檢的兩大神隊友: 黃國昌與蔡壁如](https://i.imgur.com/fX8Ctnib.png)
15
Re: [新聞] 彭振聲:認罪拚交保是為讓妻安心 「她不對比4/1 彭振聲在法庭上的對話, 彭振聲 :「絕不會翻供」 「該講的都講了,該認的都認了,我不會翻供」 法官 :「不會要求一定要認罪,但須確認本人真意」。 彭律師團 :「不否認檢方全部起訴內容」7
Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北罪 : ,雖據媒體報導,其實只是提醒柯文哲是否要隱匿與他無關的「清涼影像」,但仍無法 平 : 息外界質疑聲浪,北檢因趺決定將向法院聲請勘驗偵訊光碟,證明當時絕無恐嚇威脅柯 文6
Re: [新聞] 蔡壁如「翻供」是關鍵 柯文哲交保北檢抗我真的被北檢笑死欸 除了你們自己斷章取義的書面口供 北檢訊問時一定有錄音啊 公布錄音公審柯文哲不是更快嗎? 反正都起訴了根本沒偵查不公開的問題![Re: [新聞] 蔡壁如「翻供」是關鍵 柯文哲交保北檢抗 Re: [新聞] 蔡壁如「翻供」是關鍵 柯文哲交保北檢抗](https://i.ytimg.com/vi/-6gBThahbxs/sddefault.jpg)
5
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷現在就是這樣: 高院認為有串證的可能性 北院認為證據很完備串證機會不大 然後北檢應該下次開庭會把有人專訪時公開翻供的事情提出, 認為有串證的風險,所以要羈押。![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/tD5nJFfb.jpeg)
3
Re: [討論] 謝長廷為何要幫柯P說話啊?他也不是幫柯說話,只是發表他身為法律人,對於北檢起訴書內容的看法 北檢自己都慌了,法庭上在那邊跳針"我們找不到錢,你自己要說清楚" 這是多可笑的行為! 同為法律人看不過去,跳出來說幾句公道話很正常 btw小夫是高雄優良市長,低端政黑仔跟青鳥出征前,先思考一下吧 ※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:2
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲48 : 天,因檢方一直未能掌握柯收賄「一槍斃命」具體事證,預計下周向台北地院聲請延押 柯 : 2個月,繼續追查柯涉嫌收賄金流及證據。 : 最早收押的台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京因羈押期限將滿,檢方22日已向北2
Re: [新聞] 蔡壁如「翻供」是關鍵 柯文哲交保北檢抗其實既然北檢說翻供 那隨便一個人去告發偽證 看一下北檢要怎麼下起訴還是不起訴 就知道誰在說謊了 --1
Re: [新聞] 蔡壁如「翻供」是關鍵 柯文哲交保北檢抗不是吧 依照我們大北檢的邏輯 應該是北檢要自己證明他們沒亂用欸 而且依照北檢邏輯是有罪推定 所以我們也要假設他們是亂用的吧