Re: [討論] 謝長廷為何要幫柯P說話啊?
他也不是幫柯說話,只是發表他身為法律人,對於北檢起訴書內容的看法
北檢自己都慌了,法庭上在那邊跳針"我們找不到錢,你自己要說清楚"
這是多可笑的行為! 同為法律人看不過去,跳出來說幾句公道話很正常
btw小夫是高雄優良市長,低端政黑仔跟青鳥出征前,先思考一下吧
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 如標題,其實謝長廷貴為民進黨大老級人物,可以退休享清福,與世無爭,就默默過日子: 也樂得輕鬆。
: 但為何他會突然想要出來評論這個案子,幫柯P講話啊?
: 謝長廷跟柯P是好朋友嗎?
: 為何我看其他民進黨大老好像都沒什麼講這個案子,只有謝長廷發臉書啊?他們兩個是好: 朋友嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.193.15 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒問題 但是他早年被邪教詐騙 是該注意
→
因為這次他幫講話的也是邪教教主
→
果菜巿場案,北檢對手一樣是柯沈,二人
→
一樣什麼都不說
推
現在傻鳥崇拜的是黃捷這種等級
→
謝長廷誰啊
推
叫人渣賤種綠吱思考?我想有問題的是您?
→
最後有人證據薄弱,都不意外?
→
有人說
推
沒有老謝治好高雄,哪來陳菊爽吃高
→
雄8年
→
阿?崇拜黃捷?超沒料的….
→
看到檢方在那邊問不出小 沒證據鬼打牆
→
虧一下很正常
→
阿北一生的導師
推
高捷六節車廂車站百年浪費
噓
過來看笑話
6
首Po如標題,其實謝長廷貴為民進黨大老級人物,可以退休享清福,與世無爭,就默默過日子 也樂得輕鬆。 但為何他會突然想要出來評論這個案子,幫柯P講話啊? 謝長廷跟柯P是好朋友嗎? 為何我看其他民進黨大老好像都沒什麼講這個案子,只有謝長廷發臉書啊?他們兩個是好1
以前就是從美麗島辯護律師起家 一生對抗威權不平等司法抗爭的男人 看到這起訴書 客觀的說幾句話而已 事實上起訴書裡面檢察官求刑四大罪5
大法官上次全軍覆沒 賴清德又要再提名一波 然後呢 之前某基金會本來還打算提名謝長廷當大法官1
以下純是個人猜測: 1. 謝想下指導棋 ... 2. 檢調想隱藏橘子這條線 ... 謝認為/敦促 檢調大可"大膽"透過台日友好的關係 直接引渡回國1
謝長廷的言論 看起來~他是認為1500證據薄弱 但並不是覺得阿北是清白的啊 也有說柯的政商關係很複雜 如果...就算1500萬這條可以逃罪
67
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱這點真的很難理解 以謝長廷的政治敏感度 應該很清楚 以他的身分說這個話會發生什麼事 政治領域對中間選民來說信任度最高的16
[討論] 明天北檢的起訴書會讓青鳥失望如題 我話放在這邊了 明天北檢的起訴書可能找不到對價關係 變成說你有簽名你就要負全部責任 你就是圖利關到死19
Re: [問卦] 為什麼要罵北檢?因為現在出現了幾個讓人瞠目結舌的事: 1、起訴書中的證人翻供。 2、調被告時手續不全,很多次沒有傳票就調人。 3、很多都用「推論」,而非證據說話。 4、公開被告電腦中與案情無關的內容,有觸犯個人隱私。X
[討論] 明天北檢很有可能會鬧笑話如題 明天北檢極有可能鬧笑話 要是明天沒有起訴 那證明了北檢真的沒查到東西 只能以拖待變2
[討論] 阿北excel 如果多輸入一個零會怎樣剛剛看起訴書的QA啦,1500萬那邊有夠扯的 連我這個不是學法律的都覺得北檢就這樣能力喔?這樣都能起訴? 我就問啦,如果今天柯文哲在Excel輸入的不是1500 而是15000或是更多0 那是不是會被判更嚴重呢?1
Re: [問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態?找不到證據就說你滅證 找不到金流就把數字都當成錢 台灣檢察官把起訴書寫成鏡小說 以前都說媒體是製造業 到了今天才知道2
[討論] 我要幫謝長廷說句公道話謝長廷自己本身就是法律系 也是律師出身 對於檢察官的起訴書 當然有他的法律與實務見解 何必要攻擊他呢?X
[討論] 北檢直接說1500收的時間地方形式就好啦奇怪,北檢指控柯文哲有收1500 那一定是看到物證人證啊 讀過法律的都知道,人證不能直接推斷有罪 所以北檢直接把物證拿出來就一刀斃命啦 直接公布柯文哲收1500的時間地點方法就好
64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」36
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+142
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲29
[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台23
[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了25
[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??6
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證18
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導9
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」93
[討論] 蘇一峰醫師:陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人13
[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲77
[討論] 長老教會484比慈濟有料?18
[討論] 免巴氏量表~~10
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?16
[討論] 為什麼柯粉不怪豬隊友啊?14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?13
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑11
[討論] 柯文哲有無教化的可能 關4個月是太少嗎 ?X
[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款