Re: [討論] 大罷免大評論(四-1):修正估票模型(上

stevencool 發表於 2025/7/14 上午12:27:28

看板HatePolitics標題Re: [討論] 大罷免大評論(四-1):修正估票模型(上作者

stevencool

(政治好複雜)時間Jul 14 00:27:28 2025推噓 1 推:4 噓:3 →:16

PTT評價

這次罷免

藍營組織有動，但只動21%

綠營很明顯是冷處理

竹山鹿谷很藍？？以總統選舉而言

基本盤五五波

越低層級的選舉越不看政黨

現在的竹山鎮長是綠營的，但也是用無黨

選

所以一定有議員投無黨籍立委投蔡培慧

不能用議員得票來看這次罷免

那不對

我這區三個藍營議員（大肚一個烏日一個

龍井一個）他們的票也會有一部分是立委

投林靜儀的

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.35.57 (臺灣)

※ PTT 網址

推

pttwonba 07/14 00:30事實證明過25%就是很難，國民黨還傻傻

→

pttwonba 07/14 00:30的一直幫忙催高投票率

噓

hoberg 07/14 00:31南投今天塔綠只開這樣的票其實真得很丟人

→

hoberg 07/14 00:31，基層幾乎都潰散掉了

→

ramirez 07/14 00:32綠營兵敗如山倒...

推

Robben 07/14 00:32罷免投票的同意跟不同意跟不是兩個概念

推

a2550099 07/14 00:37好了啦輸就輸了還在找藉口☺ 總統55波

→

a2550099 07/14 00:37不是林大縣長惡搞竹山人造成的

→

a2550099 07/14 00:37在這邊哭不如叫立法院藍白畜把議員門檻

→

a2550099 07/14 00:37修低一點☺ ☺ ☺

噓

goldenfire 07/14 00:44笑死人輸了就說五五波

→

goldenfire 07/14 00:45哪有人用總統在看基本盤的??

我沒有說贏啊，但這邊不是南投市，其實算中間偏綠，看看蔡培慧當初在竹山怎麼選的就知道

※ 編輯: stevencool (60.249.35.57 臺灣), 07/14/2025 00:54:35

→

xiue 07/14 00:56輸了就中間偏綠,尚書大人真機靈.

噓

goldenfire 07/14 01:19虧你整天去綠營政客臉書下面蹭竹山中

→

goldenfire 07/14 01:19間偏綠這種自欺欺人的話還說得出來

竹山鎮長偏綠，這功課麻煩做一下

推

pttwonba 07/14 02:02是中間偏綠沒錯，結果反罷免票才催來這

→

pttwonba 07/14 02:02一點點，可見大罷免亮亮，國民黨726穩了

→

pttwonba 07/14 02:02不用投票

※ 編輯: stevencool (60.249.35.57 臺灣), 07/14/2025 07:22:32

→

WTF55665566 07/14 08:04https://i.imgur.com/4VVQc9W.jpeg

→

WTF55665566 07/14 08:05這種選區說是綠營台南最綠的區塊都

→

WTF55665566 07/14 08:05不為過了

→

WTF55665566 07/14 08:05這樣還能硬掰成55 只能說藍白支持者

→

WTF55665566 07/14 08:05有需要如此害怕承認失敗嗎？☺

我沒承認失敗啊，竹山偏綠鹿谷偏藍，這也是事實

※ 編輯: stevencool (111.83.94.34 臺灣), 07/14/2025 09:57:32

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關