[討論] 南投是不是很多藍營的去蓋不同意罷免呀
看了一下陳玉玲議員票才五千
不同意罷免約六千票
要知道這種藍營輾壓區一定冷處理
結果不同意罷免票還多於當選票數
是非常異常的
所以我想了一下
藍營催票只能顧投票所看他們樁腳有沒有去投票
但進去蓋什麼他們就不知道了
會不會一堆藍營的被動員投票
進去之後手歪蓋到不同意呀...
--
可能平常在台中工作看了太多不同意廣告吧
笑壯
闌尾:我教你票蓋這五個字上面
這個票數很奇怪 難道每個投陳玉玲的都
去投了? 投票率才3成
不是教你今天這張票蓋在上面欸
因為 KMT 都是 宣傳 蓋 不同意阿
而且連沒投陳都去投不同意
Taiwan007無法回答你的問題
議員選舉綠的也有可能投給藍的
議員投綠的不一定投陳啊,但這是會幫陳
投不同意
他就這區唯一綠的只拿13%吊車尾當選議員
哪裡異常?正常到不行好不好!!
陳又不是小黨議員
hydra 該區只有一個綠營候選人
這種投票率 藍營7/26穩死的
議員選舉時是多席次選舉 罷免時是單
一席次投票 選舉模式就不一樣的得票
你也能拿來互比??
如果綠營在這邊有複數議員我同意你看法 但就他一個欸 游灝票數就快他兩倍了還有其他老k去分票捏
※ 編輯: RodrigueZ810 (118.160.66.134 臺灣), 07/13/2025 17:51:01徐巧芯的宣傳品教的啊
罷免投票率遠低於地方大選投票率
結果支持陳玉鈴的票數反而增加
而且重點是陳議員還沒動組織
他把組織給油耗罷團用
不同意得票還比當選票數多
可見www
南投縣中國國民黨的戰略是公民團體
罷免二席藍委 牠們就發動罷免二席
民進黨議員
陳玉玲 幫罷團 反而幫自己拉到票
就絕對有藍的去蓋不同意阿 由此可見7
26會怎樣了
桃園本來也要發動罷免六位民進黨市
議員
我想到一個推測 投無黨籍議員的票有一
定比例是淺綠or反藍選民
比對議員選舉 藍的投票率超級低
然後綠的票增加
只能說可能綠營支持者地方選舉是投
給無黨籍的議員
等7/26見真章了~ 大多數應該都會是6成
以上不同意
竹山被國民黨搞死 連全家都可以開到倒店
現實的風向已經改變
不同意罷免票比當選票多www
練習蓋不同意票 KMT 故意的吧
一堆老人以為是投油耗拉 才蓋不同意
信不信 藍白圾會自慰成 泥看 窩悶得選冥
蠢到現在還搞不清楚會蓋錯 同意or不同意
蔡孟娥是民進黨第8屆不分區提名人
居然比之前當選票高,顯然有其他當時沒
投或是投給無黨的人支持她吧
賴清德得票16000票
問就是戰略設定
無黨籍的蔡孟娥是民進黨不分區提名人
非當地人 我本來也想說因為大選時會有其
他投綠的民眾集中投不同意幫忙 結果沒想
到這區只有一個綠議員XDDD
那就真的是一大群白痴藍票只知道投不同意
因為議員是複數選區,當然會這樣
幹笑死我真的覺得有可能喔XDDD
現在在檢討藍營選民的腦了嗎
藍圾選民:啊...黨不是說「大罷免 大
失敗,要蓋不同意嗎??
有可能藍營選民把不同意罷免立委議
員搞錯了
藍白賤畜:不是投不同意嗎???
油耗GG
看選區基本盤一般是看總統票跟政黨票 沒人
會去用議員得票算基本盤 議員層級就很容易
跟政黨基本盤脫勾
罷免投票比較傾向於雙方基本盤動員能力考
驗 用最終票數除以總統得票可以看出雙方各
自動員了多少支持者出門
隨便要爸就去吧
以死忠藍圾智障的程度,這不是沒有
可能
98
[問卦] 就問 罷免制度要怎修法才公平?罷免要在那 比門檻 投票比例 比同意 不同意得票數 那麼的複雜 選舉都沒那麼複雜 沒啥投票比例門檻46
[討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選據中評社瞭解,中國國民黨“立法院”黨團將反制,修法提高罷免門檻,以防失去“立院 ”多數黨優勢,預計下會期全力推動修法。 為了反制罷免,國民黨團研擬修改《公職人員選舉罷免法》,目前修法方向大致上為投票 率必須高於五成,而且同意罷免票必須高於該為公職當初當選的票數,避免少數民意否決![[討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選 [討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選](https://i.imgur.com/MKXN0iub.png)
21
Re: [新聞] 民進黨:近7萬市民不滿謝國樑 聲音不容忽真正的公民意識覺醒是: 面對大罷免時代,冷處理絕對是錯誤的策略。 罷免方想炒熱,反罷免方就應該跟著炒熱。 罷免通過的條件是: 1.有效同意票數多於不同意票數,![Re: [新聞] 民進黨:近7萬市民不滿謝國樑 聲音不容忽 Re: [新聞] 民進黨:近7萬市民不滿謝國樑 聲音不容忽](https://i.imgur.com/EhP55lHb.jpeg)
4
[爆卦] 就算用舊法規,陳柏惟一樣被罷免政客老愛用不正確的資訊愚弄選民,有必要幫大家釐清一下 有興趣的可以自己去查「公職人員選舉罷免法」 ============================ 罷免門檻規定在選罷法第90條7
Re: [討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選誇張的不是後面這個條件,誇張的是前面投票率>50%這個條件 基本上藍營這個修法要是過了,罷免法基本上就是廢了(形同虛設) 近年來罷免聲勢最為浩大的就是2020韓國瑜市長被罷免案 隨然當時投票結果符合條件2,同意罷免 > 韓國瑜當選票數 但是投票率可是只有42%,未達第一門檻!!2
Re: [新聞] 幕後/拒助藍修「選罷法」!民眾黨不自提民眾黨邏輯其實很簡單,我幫你提高立委罷免門檻, 那人民會把怒火轉向相對容易被罷免的議員身上, 要知道立委的當選得票動輒八~九萬,但議員卻 只需要一~兩萬票就能當選,因此就算把罷免門檻 設限為"需要高於當選票數",那也只是給立委、3
[討論] 游灝:今天是726罷免前哨戰 罷不掉代表?今天是南投綠營議員陳玉鈴的罷免投票 綠營這邊是冷處理 看新聞游灝接受訪問說今天是726罷免前哨戰 現在開票結果看來不是藍營想要的結果喔 如果藍藍的南投連民進黨的議員都無法罷免1
Re: [討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害推 Tosca: 拜託韓國瑜還是照樣會過門檻被霸掉好嗎XDDD 203.75.79.40 06/28 08:55 → Tosca: 所以我說這根本韓國瑜條款 203.75.79.40 06/28 08:55 藍營版本要是過了,連韓國瑜罷不掉好嗎 ? 藍營雙條件 1. 投票率50%