[討論] 小智人品真的有那麼糟嗎
我是十年賴粉啦
我很懷疑
小智是從我們龜頭黨敬愛的大前輩麻柯助理做起
又得菸皇寵愛
人品有可能那麼差嗎
論文抄襲被拔雙學位
領養粽粽擺拍後棄養
怎麼可能這麼渣
這只是中共的統戰手法對不對
我好崩潰啊
0.0..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.203.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
人品問題不大,最大問題是他只是個傀儡
→
眼神中會透露一種清澈的愚蠢
→
能轉車輪其它都不是問題啦
推
垃圾而已
推
他本人應該是沒啥問題 問題他是傀儡
噓
又一隻鳥在反串,好了啦,崩夠沒
推
他其實也辛苦啦 就是議員的料 硬要他接
→
你看到現在應該也明白當市長的他根
→
本不是真的他 而是被柯建銘團隊塑造
→
出來的一個偶像
→
包裝出來的
推
小智在新竹已經黑掉了...
→
連貪污犯都可以拿到12萬票
推
這要問天獅,我一直覺得天獅比林智堅
→
更了解林智堅
→
他就是人品差的人,好大喜功卻又各種推拖
→
就是典型的只想當官不會做事的人,DPP最
→
糟的就是讓這些人上位,黃偉哲、王義川都
→
是,還放任像grace這種沒料又會招仇恨的
→
當側翼,本來強大的空軍越玩越low,幹你
→
娘再繼續讓這類人上位,dpp等著下來,政
→
治玩這麼久還不懂,台灣大多選民都用賤人
→
的標準看KMT,看你DPP可是都用聖人的標準
→
人品糟糕在民進黨內算是才能好嗎
→
小智人品不重要 是柯建銘的傀儡就行
→
就是個很會做表面功夫的人 被拆穿後才發
→
現 真的是個草包
→
只是個傀儡 不重要 沒有人不人品的問題
→
包裝精美的草包
爆
Re: [爆卦] 林智堅臉書這篇最奇葩的其實不是小智的發言 畢竟小智很愛騙人,我們都知道 是下面一堆留言在洗小智辛苦了、為什麼要幫現任新竹市長擦屁股我覺得很神奇 狗狗是小智領養的 狗狗是小智擺拍的96
Re: [爆卦] 小智確定沒有抄襲剛剛錢子爆料,不只是助理代寫林的論文, 連助理都還要幫林智堅跑去台大上課,接受教授點名。 然後論文是有兩位助理一起搞得。 這樣一來 小智的臉書有29位小編,一點都不奇怪了。![Re: [爆卦] 小智確定沒有抄襲 Re: [爆卦] 小智確定沒有抄襲](https://i.imgur.com/4qMyArqb.jpg)
28
[討論] 林智堅棒球場亂搞連狗都棄養喔脆上討論新竹市府把認養的狗粽粽退回去收容所 原本是想燒高虹安,結果她出來澄清是前市府看來真有人又壞又渣耶 五星市長好評 --20
Re: [新聞] 民進黨:高虹安若沒抄襲 何必事後抽換論這個節目不是給正常人看的 是給死忠的一個出口 家人深綠 綠到擠破痘痘 流出來的血是綠色那種22
[問卦] 同學抄襲論文還假裝愛流浪狗,會有報應嗎?如題 我常常懷疑 我那個同學,跟女教授有什麼不可告人的關係 好處都是他先拿 然後很不要臉的抄別人論文20
[討論] 問題不是小智棄養 而是沒交代後續昨天開始 狗狗因為認養公告被發現 新竹市府趕快把時間軸做出來 原來2020年領養擺拍 隔年就被送回去收容所 其實這中間最大的問題 就是擺拍完就算退貨 送回去收容所3
[討論] 黨,聯合公司要攻我嗎? 是指手伸到哪了不會吧 不就一個西裝油頭草包 割掉就算了 黨還要施加壓力給被抄襲受害者要他乖一點 小智到底魅力在哪? 雙學位被拔 工程又亂做 開學倫會跑去發名片 監督工程跑去拍網美照 陳明通還在護論文 另一群傻B也繼續護球場1
[討論] 硬起來!再說林智堅抄襲論文就抓去關!林智堅 民進黨中流砥柱、小英男孩 年輕有為、取得雙碩士學位 施政成績斐然的「五星市長」 小智絕對沒有論文抄襲論文![[討論] 硬起來!再說林智堅抄襲論文就抓去關! [討論] 硬起來!再說林智堅抄襲論文就抓去關!](https://i.imgur.com/UvTCbEAb.jpg)
[討論] 支持小智市長選到底4%柯韓粉五毛再怎麼洗論文都沒用 現實中根本沒人在意論文 就算論文抄襲也不影響小智是五星市長 最後,在中共鴨霸欺負台灣的時候 台灣人民更應該挺愛台的民進黨
Re: [討論] 要怎麼說服家人林智堅沒抄襲小智真的沒抄襲 小智真的沒抄襲 小智真的沒抄襲 中華大學碩士論文 是小智跟指導教授的共同創作 小智很努力在研究案中收發問卷 研究案的結果 小智也有盡一份心力 所以就算大部分內容都是其他人寫的 小智也沒有抄襲問題 因為他在這個研究案中與成員犯意聯絡 行為分擔 就刑法來說 也算共同正犯 所以也是共同創作人 就沒有抄襲的問題啦