Re: [新聞] 民進黨:高虹安若沒抄襲 何必事後抽換論
※ 引述《fonzae (fonzae)》之銘言:
: 無聊刷YT,看到今日熱榜的論文事件
: 發現到賴瑞隆立委在亂講
: 賴提及需標註合約所述聲明
: https://i.imgur.com/EDHi61T.jpg
: https://i.imgur.com/gJNAqjr.jpg
: https://i.imgur.com/h1vDhAd.jpg
: 當中有一段是聲明
: https://i.imgur.com/n9LvXcV.jpg
這個節目不是給正常人看的
是給死忠的一個出口
家人深綠
綠到擠破痘痘
流出來的血是綠色那種
小智論文出事時
家人一邊看節目,一邊問我
「小智的論文到底有沒有抄襲?」
我:「台大說有。」
「可是中華大學還在查不是?」
我:「一碼歸一碼,反正台大確定有。」
後來家人沉默了一陣
電視裡的名嘴繼續死亡邏輯全開
「查這論文真沒意思。」
「...」
「你看嘛,他會做事就好了啊,又不是當教授」
我:「可是抄襲還耍賴,不覺得人品很差嗎?」
「至少他新竹治理的不錯。」
我:「哪裡不錯?球場被人家嫌個半死。」
「那個小問題,修一修就好了。」
以上都是節目名嘴一邊教
家人一邊拾人牙慧
所以政論節目早就不是兩幫顏色對立的人
坐在那互相攻防,好像能鬥出個對錯
而是一個顏色開一台
針對整天下來似是而非的潑糞議題
找個養好的發聲筒
給死忠支持者一套自圓其說的論述
好讓他們能在搞不清楚狀況前
或者根本也不想搞清楚狀況
依然能擁有一個保持信仰的理由
說誰可惡
這種洗腦產業鏈
每一張睜眼說瞎話的臭嘴都逃不了關係
--
你這文章好像當年韓粉兒女在抱怨韓粉家長
,笑死
唉…只能說台灣腦殘的人真的不少啦!
還好自己選的~壞事就大家一起擔啊XDD
1樓。因為綠粉和韓粉一樣都腦殘啊,很像也
很正常。
政論節目是給同溫層取暖用的
幫死忠說服自己繼續挺黨 給個理由..
死忠其實很多
這些人被割到家破人亡才有可能醒來
就不提當年多少"韓粉"是滾動仔那種反串的了
錯了 被割到家破人亡會怪到柯P身上
一旦被洗腦就無可救藥了 除非他自己清醒
政論節目也是認知作戰的一環
真的 家人跟柯好像有不共戴天之仇 馬的這
個迴圈超穩 出包都會直接歸給柯 笑死
論文沒問題,為什麼要封存30年
真的就是這樣
1樓因為韓粉跟綠粉的是未開化產業
綠粉跟韓粉本質上是一樣的,或是說政
治信到跟信仰一樣時都會變這樣
認同這篇
死忠的!趕快跟上!嘻嘻!無藥可救
韓能選上高雄 就是合綠腦的想法
有親戚也一樣,我已經放棄溝通
林智堅沒抽換論文,所以林沒抄襲?
幫支持者找藉口撫慰他們的心,這樣才投的下
查到底就對了,抹黑也要告到底啊
可憐喔
藍綠一家親
死忠的不管什麼顏色都是智障,被拿錢辦
事的網軍騙也是剛好
所以高要在新竹選 以其他縣市學歷人口比
例根本贏不了潑糞的威力
真的覺得某些死忠都拿xxx很會做事當作理由
,來開脫其他罪名,鄉愿!!!
現在的綠腦和韓粉有何兩樣
偏偏還拿不出什麼事蹟才是更好笑的
綠腦甚至還樂於造謠抹黑 這到底算啥
那群側翼一條龍成天造謠綠腦不知道嗎
還不是樂看
勸他們公視政論節目常看一些,不然哪天
變智障長輩
你要跟長輩講腦袋是很好用的東西,
但要動才行。
一定不是新竹人 小智的政績... 樓下幫想
竹北的建設都比新竹好多了= =
大多數人的選擇!817
一個顏色開一台?49 50 53 54 這樣幾台?
做蠢事也是做事
就說綠色是信仰,潑這些智障都能懂的髒水只
是為了幫死忠的充值信仰而已
笑死 死忠需要出口
爆
Re: [新聞] 走過論文抄襲! 李眉蓁:綠營太多的愛是看到李議員回去補學位,真的很佩服 我在2018年在燕巢工訓中心當兵的時候李議員有來探視慰問,那時候每區的役男分開坐 我是左楠區的,我記得我們吃的比其他桌好,我們是麥當勞四塊雞塊+小杯飲料 (PS.我記得其他區有些人只喝到鋁箔包的飲料,區與區的差異真大) 反正李議員那時候有來,就問一下大家過的好不好,然後拍張合照這樣爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保只有我在看戲嗎? 依照綠營這次推出來的北、北、桃候選人 一個任內重大事故一堆(這得罪哪個族群我不太清楚,不推測) 一個論文有問題,得罪正在寫論文的碩、博士,已經寫完的知識分子 一個疫苗有問題、快篩有問題、3+11有問題,得罪一堆人。 我也很好奇最後台北票會開出怎樣。爆
[閒聊] Nash對這次節目的看法以下為6月28日Nash在小熊台發言的逐字稿 VOD連結: 從03:19:58開始,供參 Nash:我覺得大家生氣的點有3個部分 第1個部分是投票那輪的結果爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿96
[轉錄] 王浩宇:我的發言是多數民進黨支持者想法1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 政黨就像家庭,遇到問題是要一起解決,#不是對家人未審先判。69
Re: [新聞] 林濁水:抄襲論文就是詐欺 林智堅應叫台有需要叫台大1個月給答案嗎 別人早就幫林智堅比對好了 章節就這樣 又沒有幾頁 網路上都有原稿 看完就覺得 林智堅寫的論文根本垃圾 教授怎麼給過的 只有人名替換先不說50
[討論] 蔡壁如論文抄襲檢測報告出爐歡迎幫轉八卦板 記者可以無償引用 蔡壁如論文中附件二有附上線上文章抄襲檢測證明 被拿來大肆做文章 有人懷疑這個數字造假21
[討論] 我也統計一下,知道抄襲還是投小智的進來我覺得啦,現在態勢那麼明顯, 為什麼錯字一樣,為什麼余會有林沒有的人名, 難道林為了余還特地把自己原始人名資料改掉喔? 至於中華論文有沒有挪用業務報告都很清楚, 誰管你什麼時候發表,受委託的東西本來就不是個人的。17
[黑特] 沒看過論文的可以閉嘴ㄇ如題,不管是哪一邊,至少先看過論文好ㄇ 雖然說,現在的進度早就不是「有沒有雷同?」而是「誰抄誰?」了。但是到現在還是可 以看到根本連兩個人論文原文都沒看過,就在那邊喊是/不是抄襲的智障... 這種只有60頁,還一半表格的論文,花個十分鐘翻一下,很難嗎?連這種程度的閱讀能力 都不具備的,到底是哪來的自信可以跟別人討論「論文抄襲」的議題啊?
爆
[問卦] 超甲組海鮮丼飯 宣布倒閉爆
[問卦] 拜登怎麼笑成這樣爆
[問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧?爆
[問卦] 大樂透也不用公布得獎號碼 私訊就行了吧爆
[問卦] 班艾佛列克:無法一年300次66
[問卦] 抽獎造假就是貪污吧?63
[問卦] 笑死XD國道拋錨放瓦斯桶警示???爆
[問卦] 實況主Johnny Somali要在韓國被關了?46
[問卦] 查得到陳啓昱的通緝 但查不到許芷瑜的44
[問卦] 覺青:美國真的會完蛋,接下來就靠台灣了41
[問卦] 小孩掉下來,媽媽先叼菸?60
[問卦] 為什麼「歡樂吧」紅不起來?37
[問卦] 台灣醫師不能強制公開學歷 是為什麼?爆
[問卦] 加州州長:加州已做好戰鬥準備!38
Re: [新聞] 財政部雲端發票「調權重」惹議 網紅Chea41
Re: [新聞] 「三上悠亞接班人」驚傳離開AV界! 達人33
[問卦] 雲端發票改私訊,不小心點到詐騙怎麼辦=62
[問卦] 有沒有下屆美國副總統,萬斯真的超強的八35
[爆卦] CNN:內華達州 川普逆轉 又贏了!31
[問卦] 日本的食物是不是比新竹難吃?32
[爆卦] 留意你的e-mail,監理所詐騙87
Re: [新聞] 立陶宛變心了! 致力與中國恢復關係 准28
[問卦] MOMO在慢三小啦???30
[問卦] 與美女發言人同居但沒有做愛,可能嗎?35
[問卦] 私訊通知得獎者 是哪個天才想出來的主意?24
[問卦] 中捷19歲嫌犯認錯了 該判幾年?20
[問卦] 印度外勞做食品業你敢吃嗎?22
[問卦] 德州民兵的戰力大概在什麼水準?29
[問卦] 加州投川普的有40%ㄟ==18
Re: [新聞] 印度移工來了!首批千人入駐製造業 5%