[轉錄] 買房須知—日本建築節能標章簡介
*心得:
因為上篇有板友問,這篇政黑點在哪。先把心得寫在前面。
這個是外國節能政策,也是台灣沒做到的。這是日本基本上建商有義務要標示給消費者的。
日本韓國等國家,推動零能源消費房屋(不用買電的房屋)至少十幾年了。在政府有意識的節能規劃下,日本過去十年大體上都是用電負成長。
可能會有人好奇,那日本為何要重啟核電,這個也是十年來媒體跟學者也一直在追問的。(2024年之後日本政府改口用電會增加但跟民間還是有的吵說來話長)
媽媽氣候行動聯盟 文/宋瑞文
https://tinyurl.com/39muxex7
買房須知—日本建築節能標章簡介(下)因為要配圖片看建議進網址
(續前文)在日本建築節能標章中間的部分是隔熱性能(部位3、下圖),用來判斷「熱能從建築內部逸失出去的容易程度」與「外面日照的熱能容易進入建築內部的程度」。
*圖說:日本新的住宅節能標章及其各部位。(來源:國土交通省)
前者用的指標是UA值,定義是把從房屋四處逸失的熱能加總起來,除以外部的總面積,數值越低越好;後者是夏季(冷房期)平均日射熱取得率ηAC值,定義是把從屋頂牆壁與窗戶進來的日照熱能加總起來,除以外部的總面積,數值是越低越好(下圖)。
*圖說:UA值與ηAC值。(來源:國土交通省)
在這兩種指標之下,住宅可能有不同的兩個隔熱性能等級,選低的標示。
想要做好隔熱,提高隔熱性能等級,不外乎在創新、屋簷、牆壁的隔熱建材上著手。原則上,有屋簷比沒有好,雙層窗戶的隔熱性能比單層好,塑膠或木製的窗櫺比金屬的好。至於窗戶玻璃與牆壁本身,要看材質如何來決定隔熱程度。
針對建築裡最受外界溫度影響的窗戶(不能隔熱的話空調容易失效),環境省有編列預算,補助家戶購買隔熱窗戶。加上前述的高效率熱水器補助,雙管齊下,對治住宅耗能的兩大要害。台灣政府在規劃能源施政時可以參考。
在這節能標章的部位4,寫著所謂的ZEH水準。ZEH是指淨零能源消費房屋Zero Energy House(淨電力收支小於零的房屋)。
在沒有太陽能板的情況下,前述的能源消費性能在三顆星以上,隔熱性能在等級5以上,可以標示「ZEH水準」。
*圖說:零能源消費建築的定義是,再生能源除外,一次能源消費量減少50%以上,再減去太陽能發電量,結果用電需求近於零(圖右),簡言之,不需要多買電。(來源:エコ発電本舗)
如果有太陽能板,其發電又足以涵蓋用電,可以在節能標章的部位6,標示為Zero Energy House(淨零能源消費房屋ZEH),成為透過節能、創能,因而不需要付電費的房屋(上圖)。
要注意的是,住宅節能標章可以自評認定,或由第三方機關認定。而在標示Zero EnergyHouse的部份,需要由第三方機關認定。在節能標章的部位7,若是標示為第三方評價,表示前述節能性能皆由第三方機關認定。
了解節能性能等情報後,消費者最關心的(用電、瓦斯等等的)能源費用,標示在「標準能源費用」。這是按照一定的假設條件,以及全國統一的能源單價計算出來的,例如一家四口,個人平均樓地板面積為30平方公尺等等。
但因為實際使用情況跟假定的條件可能不同,例如有更多人居住、使用電器的時間不同等等,最後究竟花多少費用,和試算的結果很可能有差距。消費者在查看建築節能標章時,最好再看看自己的狀況,斟酌一下。
*圖說:利用瓦斯產出熱與電的燃料電池的原理,是一種微型熱電聯產設備。(來源:ENE FARM)
另外,賣電的收益,或熱電聯產設備(例如消費瓦斯產出熱與電的燃料電池、上圖)對家戶能源消費的影響,相對上比較複雜,無法透過建築節能標章瞭解。建築若有相關設備,業者要另外說明,消費者才能瞭解住宅能源消費的全貌。
*圖說:日本建材廠商ig,向客戶解釋建築節能標章。廠商的話經翻譯軟體處理。(來源:magi)
隨著政策的實行,新的建築節能標章,成為大小建築相關廠商主動向消費者宣傳的內容之一(上圖)。即便消費者對環保沒有什麼興趣,買房這樣的人生大事可是不能不注意,人人都能成為略知一二的建築節能小老師。
--
台灣也有綠建築標章阿 你真的會看那個嗎
台灣電太便宜就沒人會重視這塊啊 幾十年前
就該做了
12
[討論] 小排量渦輪是不是在能源標章上比較吃虧?這幾年越來越流行小排氣量渦輪 但是仔細一比對讓我覺得,能源局的級數標示是不是有些討論空間? 主要的問題是,一樣是100萬這個等級的休旅車好了 有時候1.5T的車油耗明明比2.0NA好 但在能源效率級距方面,似乎2.0NA就比較容易拿到1級![[討論] 小排量渦輪是不是在能源標章上比較吃虧? [討論] 小排量渦輪是不是在能源標章上比較吃虧?](https://i.imgur.com/uTcflxPb.png)
7
[問題] 吊隱式除濕機(全戶/埋入式)差異比較本[問題]文章為家電商品討論,非挑選文、求推薦文,是否明白? (是/否) 是 冷暖氣相關文章請使用[冷氣]選項,並注意回覆置頂提醒 上述問題未回答是或者刪除任一文字,文章刪除、水桶三天。 以下正文3
[問卦] 有沒有綠能標章的八卦如題 公司行號 財團法人 都會有一個代表性的圖案或標章,近年很紅的綠色能源標章 簡稱 綠能 。 有沒有 綠能標章的八卦?![[問卦] 有沒有綠能標章的八卦 [問卦] 有沒有綠能標章的八卦](https://i.imgur.com/COU3tK3b.gif)
1
[問卦] 不是都市更新就不能用綠建築耐震?各位早安 柯達鴨罪大惡極 請皇上斬了他 但裡面有一條不是都市更新 就不能用綠建築和耐震標章獎勵的觀念是不是該改
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦